Wおどり炊き SR-SPX104-RK [ルージュブラック] レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 64%
2. 4 26%
3. 3 5%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	3.99	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.47	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.10	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.19	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.58	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いちじく坊や]

2015年7月20日 18:15 [837846-4]

満足度	2

デザイン	1
使いやすさ	5
炊き上がり	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	5

塗装が非常にもろい＆米がやわらか過ぎる

簡単につく傷	ホコリのようなくすみ

ホワイトを買ったのですが、
蓋の枠のマットゴールドの塗装が非常にもろいです。
素材も柔らかく、
コーティングもされていないので、
軽く何かで擦ったり、茶碗でも当たったりすれば、
驚くほど簡単にキズがつきます。
炊飯器を乱暴に扱う人はいないでしょうが、
音や蒸気の関係で、取手を持って炊飯器を移動させることはあると思います。
その際にちょっとでも擦ったら終わりですね。
神経質な私がバカのように丁寧に扱っても
購入後1週間以内に小さな傷が2箇所入りました。
特に何もしていない部分でも、
白いホコリのようなくすみが出始めています。
画像だと微妙ですが、
普通の人が普通に使えば、
おそらく2〜3年でこの部分はかなり汚くなるでしょう。
蓋の部分は開閉の度に接触するにも関わらず
こんな塗装でOKを出し、商品にする感覚が理解できません。

一方、炊き上がりですが、
このやわらかさ、
悪く言えばベチャっとした炊き上がりが
パナソニックの個性なのでしょうか？
ここまで、やわらかくすることで
米の甘みを引き出すのかも知れませんが、
個人的には、甘み云々より、
この食感に耐えられません。
なんというか「おはぎ」の真ん中を食べているような気分になります。
米同士が密着して集団でまとまっています。
しかし、とてもやわらかいので、
ニチニチとまとまった米が口の中でほどけるという
変なベチャふわ感。
私は米に輪郭(粒立感)があり、噛むほどに旨味を感じられるような食感が好みのため非常に相性が悪いです。
水を減らし、かためモードで炊いてもやわらかすぎます。
やわらかさに関してはもう半端ないです。
今回は吸収したサンヨーの技術力と評価の高さに期待したのですが、やっぱり私には合いません。
実家で使っている2008年製の
パナソニック スチームIH炊飯ジャー
SR-SU183(塗装は問題なし)と大差がないことが分かりました。
こちらもほぼ同じ炊き上がりです。
ただ、他の家族の評価は悪くないので
食感に関しては完全に好みの問題でしょう。
歯の悪いお年寄りや子供などは、
このベチャとしているのにフカフカした独特の食感を喜ぶかも知れません。
かための食感が好みの方はパナソニック全般を避けた方が良いと思われます。

炊飯量

3人分

[kei2011]

2015年3月9日 00:48 [804582-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
炊き上がり	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

たいしたことない

【デザイン】
奇抜なルージュと黒のデザインに思えるが、最近は他社も良く似たデザインなので、
そこに優位性があるとは思わない。流行の中で、普通だ。

【使いやすさ】
一応、家内と説明書を実物を操作しながら覚えたが、
うちの80になる婆様に使えるか？と聞かれれば「使えない」と答える。簡単に言えばややこしい。
液晶の表示部は光るが脇のボタンは光らない。
薄暗いと何処に何のボタンがあるか分からない。

【炊き上がり】
思った程ではない。下の「総評」で詳しく述べる。

【サイズ】
5.5号炊きなら、みな一緒。

【手入れのしやすさ】
水を入れる小さな金属製のコップがある。スチームに使うようだ。
単に内鍋が１つあるだけの炊飯器に比べれば、手間は単純に「２倍」と言える。
劣化しやすい内側の天面はステンレスのトッププレートで劣化の心配がない。

【機能・メニュー】
銀シャリとかエコ炊飯とか、カレー用とか、固め、シャッキリや、コシヒカリなど銘柄指定も出きる。

【総評】
平成の米騒動の時に当時の象印の４倍圧力炊きという一番高いのを買って、
多分10年以上使って、何が原因か判らないけど、ベシャベシャのぼた餅みたいにしか炊けなくなってた。
蓋を開けて釜の周りのプラスッチックボディーの天面部も樹脂の劣化が進んでた。
蒸気排出口も痛んでて買い換え時期だった。
米の味はとにかく落ちてた。
そんな折り、ビルトインガスコンロまで火の点きが悪くなって、そちらを先に代替。
パロマの高い機種を最寄のガス店で購入したら、ガスコンロ用の炊飯釜をサービスで付けてくれた。
そのガス釜で炊いた米の美味い事！！美味い事！！
同じ米なのに、つやがあり一粒一粒立っていた。
一口食べた瞬間「美味い！」だ。
今まで何て言う劣化した米を何年も食って来たのだろう。
おかずが要らず米だけ食えると言った感じ。
多分10年振りにお代わりした。その２膳目も、空腹感はなくなっているのに美味かった。
ガス釜は、炊いてすぐ食べなきゃいけない。保温は出来ない。
電気炊飯器の代替は決まった。
一番高い炊飯器なら、あのガス釜と同等に炊けるだろうと。
パナソニックの最高級と象印、タイガーの最高級機種の、どちらかに絞込み、
価格が安いパナソニックにした。
タイガーの近付くと光る表示部も魅力だが、味には影響しない。
象印やタイガーは２万程高く８万円近い。
で、肝心の味。
確かに「甘み」は感じられる。
が、ガスに比べたら、こじんまりした感じと言うか、
ガスで炊いて、保温器に入れ４時間程経ったくらいの感じと言うか、
冷や飯を上手く温め直して「今炊いた」と言ってるみたいと言うか、
炭火焼肉とホットプレートで焼肉した差と言うか、
とにかく、あのガス釜の感動はなかった。
それだけ強烈だったのだ！
パロマのガスコンロでガス釜で食べた事のある人、あの味を知ってる人は買わない方がいい。
がっかりする。
買ってないので判らないが、もしかしたら象印やタイガーの最高機種は美味いのかも知れない。

比較製品

タイガー魔法瓶 > GRAND X THE炊きたて JPX-A100-W [プレミアムホワイト]

象印 > 極め炊き NP-WT10

炊飯量

2人分