大火力おどり炊き SR-SX104 レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.54	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	4.69	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.54	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.46	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.00	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.00	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hashiやん]

2015年1月18日 09:19 [789244-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

おいしく炊けました

米の種類によって、炊き上がり方がかなり変わりおどろきました。
値段が高いですが、長く使えるものなのでお勧めです。

炊飯量

4人分

[クネー]

2014年12月13日 22:03 [778056-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

SR-SW103が機能不全で買い替え

【デザイン】１０３と変わらない

【使いやすさ】難しい機構はない。

【炊き上がり】当たり前においしい(加湿するので時間が経っても美味しい)

【サイズ】ちょっと大き目

【手入れのしやすさ】１７〜８年前のパナは上蓋がバラせず、釜を逆さにして蓋内部の汚れを洗った。今(前のも)は皆綺麗に洗える。１０３は内蓋の内面がコーティングされてて洗ってるうちに剥げた。１０４は全部ステンレスで禿げる心配がない。


【機能・メニュー】特別な炊飯はしない。

【総評】１７〜８年前のパナで初めて炊いたご飯はおいかった。でも３日めには慣れてしまった。結局のところパナもその次の東芝も１０３も５〜６年で壊れる。昔の電気釜は１０年以上使ってたが、組込まれたCPUだかMPUの寿命に左右されるのか。年間１万円弱ではあるがも少し耐久性を高めても良いではないか。

炊飯量

4人分

[はらへったさん]

2014年11月20日 22:21 [771566-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

炊飯器って凄い技術ですね

【デザイン】
ﾌﾞﾗｳﾝは好みですがなかなかしぶいかと…
【使いやすさ】
使いやすいです。
【炊き上がり】
スチーム炊きNo.2機種ですが、性能は申し分なく、最高峰です。
【サイズ】
お手頃かと…
【手入れのしやすさ】
良好
【機能・メニュー】
充分
【総評】
妻と子供のX'masﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄにしました。選んで正解でした。

炊飯量

4人分