FleaPhone CP-F03a レビュー・評価

満足度：3.23

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 10%
2. 4 35%
3. 3 30%
4. 2 10%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.27	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.54	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.23	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.81	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.26	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

FleaPhone CP-F03a SIMフリー

[RedCAMi]

2020年9月16日 20:16 [1368766-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

デュアルSIMスロットが便利でした。

【デザイン】
ブラック選択、普通です。
【携帯性】
携帯しやすいサイズです。
【レスポンス】
SMARTalkの番号入力時、CPU能力の不足なのか、
反応が悪く苛立つほどだった。
【画面表示】
普通だと思われます。
【バッテリー】
待機中の消耗が激しく、一日、電池が持つだろうか、
と不安になるほどだった。
【カメラ】
使っていません。
【総評】
モバイルデータの利用をOFFにすると格段に電池の持ちがよくなる。
結局、購入一年後、goo g06に乗り換えてしまった。
有料アプリを導入、ドライブレコーダーとして使うことにしました。

[桑田佳之祐]

2016年8月21日 18:56 [954257-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	無評価
バッテリー	1
カメラ	無評価

やっぱり壊れました。

よく分からんメーカーなので１年持つかな？
壊れても保証があるから大丈夫かな？
と思って購入しましたが、半年でイヤホンジャックが使えなくなりました。
サポートセンターに連絡したところ、
�@送料は私の負担で、�A検査には費用が必要で、�B有償修理の場合は、ほぼ新品と同額を請求をするとのことです。
国内メーカー（中国製？）にもこんな会社があったとは驚きです。
　
以下、サポートセンターからの返信（一部省略）です。
-----------------------------------------------------------------
桑田　佳之祐　 様

こちらはcoviaサポートセンターです。
この度は、ご連絡を頂きまして誠にありがとうございます。

イヤホンは何本か接続の確認を行って頂きましたでしょうか。

ご申告を頂いた現象から、本製品をお預かりし検証をさせて頂きたいと存じますが可能でしょうか。

本製品のイヤホンマイクジャックの正式対応はCTIA互換の4ピンマイク付きとなります。
ご使用のイヤホンがステレオの3ピンタイプの場合、ほとんどの製品は動作しますが、保証対象外となります。

（途中、省略）

ご購入日から2週間以内は『着払い』となりますが、2週間以上が経過している場合は『元払い』にてお送り下さい。

過去にも同様のご申告内容で事例があるのですが、お客様のご使用方法によっては、普通にご利用されていた認識であっても、過度の力がコネクタ部分に加わってしまい、中のコネクタを壊された事例があります。

商品をお預かりの際、以下に該当する場合、有償修理となります。
・ご購入日から1年を経過している場合
・イヤホンジャックやUSB端子のコネクタ部分の破損の場合。
・メーカー保証期間であっても購入証明書のご提示がない場合
・落下や衝撃等、お取り扱いが不適当なために生じた故障、損失が認められる場合
・水没マークが反応している場合
・クイックスタートガイド、ラベル、説明ファイルに記載の使用方法、およびご注意に反するお取り扱いによって生じた故障、損失が認められる場合

ご参考までに有償修理を実施させていただいた際の金額を以下にご案内させていただきます。

《有償修理》
・修理費用：11,448円（送料込、税込）
　※本体に問題が無く、商品をお返しとなった場合には「検査費用：2,160円」のみとなります。
・有償修理料金のお支払い方法：弊社指定の銀行口座振込み
　※振込手数料はお客様のご負担となります。
　※修理料金の弊社指定の口座情報に関しましては
　　有償修理の金額を改めてご提示させていただく際にご連絡をさせて頂きます。
　　また、弊社にて入金確認が取れ次第、修理対応を行わせて頂きます。
・有償修理をキャンセルされる場合には「検査費用2,160円」が発生致します。

今後とも弊社製品をご愛顧賜りますよう宜しくお願い申し上げます。

[D_drop]

2015年5月22日 00:22 [826610-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

白ロム比較だと…？

閑古鳥が鳴いているエディ○ンの郊外店にて展示品が4980円とかなりの破格でしたので購入。
android4.2を4.4にアップデートしました。
…展示品ですが触った人は両手に納まるのでは？と疑うほどの客の入りでした。

【デザイン】
ずんぐりむっくりであまり高級感はありません。
良くも悪くも他に個性の少ない印象。

【携帯性】
滑りやすい印象があります。
素材のせいというよりは側面や背面の形状のせいかな。手に沿わない印象有り。

【ボタン操作】
これに関しては不満無しです。
人によってはオンスクリーンキーの方が良かったというかもしれませんが。

【文字変換】
標準で導入されているものでも充分使い物になります。

【レスポンス】
これに関しては少し肩透かしでした。2012年頃（Tegra3など）であれば、
それなりに良好、と言ってもらえたかもしれませんが。
どちらかというとグラフィック面がボトルネックとなっている印象があります。
あとYoutubeなどでは多少再生開始時にコマ落ち有。
メモリに関してはAndroid4.4になってからはそこまで問題だと思いません。

【メニュー】
基本的には素のAndroidに近い仕様です。
NexusやXperiaなどに慣れているならば多少の差異こそあれ、特に違和感は無いと思います。

【画面表示】
解像度からして期待はしていませんでしたが、
色の濃度や彩度が高く、かなり綺麗な部類です。
色温度に関しても良いバランスなので非常に好印象でした。
反面でバックライトムラは結構ある印象。

【通話音質】
これに関しては使用していないため評価無し。

【呼出音・音楽】
音楽プレーヤーとして使う分には必要充分な出来。
これならちょっとした音楽プレーヤーにはなってくれそうです。

【バッテリー】
SIMを入れなければ無問題。

【総評】
正直、機種単体で見れば、1万円超えならあと数千円追加して
2〜3年落ち位の白ロムや海外ロムを買う方が幸せかもしれません。
デュアルSIM対応機種があまり多くないので、それを前提とするなら検討の余地がある、といった感じかと。

カメラの出来があまり良くない（画質もフォーカスも）のと、
内蔵メモリがやや貧弱なのはやっぱり気になります。
あと細かいところでは充電LEDが明るく、バイブが割と激しいです。
Android4.4の場合、ARTランタイムにすると多少不具合が発生することなどから、
今後についてもあまり期待はできません。

ただGPSの素性の良さ（みちびき対応。アプリ側の対応がなければ…ですが。）や、
NFC搭載というレアな特徴などもあって割と面白い機種だとは思います。

メーカーサポートについてはメールで連絡をする機会がありましたが非常に好印象でした。

[momo taro]

2015年3月17日 10:35 [807162-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

よく固まる

【デザイン】
スマホのデザインなんて安っぽいかどうか位しか見ると来ないと思いますが、こいつは安っぽいです。
ですが、自分としては変にメッキパーツを使われるよりこっちの方が良いと思います。

【携帯性】
iPhone4の代わりとなる大きさのものを探したらこれになりました。
軒並み5インチ液晶ばかりになったのでこのサイズのスマホは絶滅危惧種でしょうか。

【ボタン操作】
サイドボタンはもう少し固い方が好みですが、まぁこんなものでしょうか。

【文字変換】
自分はAtokを使ってますので不満はありません。
元々入っていたものは速攻消してしまいました。
画面の大きさ的にフルキーボードだと大変打ちづらいです。
携帯&フリック入力が大変重宝しております。
その点ではフリックWnnも良い感じでした。

【レスポンス】
iPhone4に比べても特に遅いと感じません。
iPnone4でLINEが重く感じるようになりましたがこちらは特にそのようなこともなく立ち上がる。

【メニュー】
初期のものは速攻使わなくなたので評価できません。
現在はASUSのZENFONE5用ランチャーを使用しています。

【画面表示】
安いので心配しましたが、解像度以外は特に不満は無いです。
その解像度もこの大きさなら丁度良いと思う。

【通話音質】
問題ないです。
ハンズフリーは相手がほとんど聞こえないみたいです。

【呼出音・音楽】
イヤフォンジャックがあるので音楽プレイヤーとしても使えるか？
音質については評価できません。

【バッテリー】
Androidの宿命なのか安定しません。
原因がアプリにあるのかSIMにあるのか…
食わない時は2日程度は余裕で持つのですが、一旦食い始めると1日もつかどうか。

【総評】
環境上WIFIを常時ONで使ってますが、これが災いしてかAPが変わるタイミングでスマホがフリーズします。
普段はあまりスマホをいじらないのでフリーズしていることに気が付くのが遅くなり、相手から通話できない事が度々ありました。
というわけで「電話」としての最低条件をクリアできていないので現在はSIMを抜いてベット脇の目覚ましとして余生を送っています。
SIMを抜いてAP固定で使っていると電池持ちが非常に良いです。5日は持ちます。
一度もフリーズしなくなりましたし。
Coviaは新製品を多く出すようになったみたいですが、まだ発売から2年も経っていない機種なのでファームのアップデートなどでもう少し安定動作するように改善して欲しいです。

[masahan]

2015年3月6日 23:53 [803877-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

メーカーのサポートも良い

購入前は色々心配でしたが、使い勝手は良好です。以前はiphone4でしたが、以前と比較して遜色はありません。また、メーカーのサポートも良好です。購入して約6ヶ月が過ぎた頃、充電が途中で出来なくなりました。本体とUSBケーブルの接続に不具合が生じました。どうして良いか分かりませんでしたがＨＰの問い合わせから、メールで症状を伝えたところ、直ぐに返信があり、本体とケーブルと領収書を送りました。結果、約1週間で使える状態で戻ってきました。スマホは一日でも手元にないと不便で仕方ないですが、メーカーさんには迅速に対応していたたけたと感謝しています。

[88-88]

2015年1月10日 17:11 [786645-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

Docomo SH-01Dとの比較

【デザイン】
シンプルですが、ストラップホールが無いのでマイナス。
さらに、これに合うケースも見当たりませんのでストラップの付けようが無く要注意です。

【携帯性】
大きさ的には普通なんですが、滑りやすいのでマイナス。

【ボタン操作】
サイドのボタンはやや押しにくい。

【文字変換】
英文字の、大文字シフトが保持されるので使いやすい。

【レスポンス】
Docomo SH-01D と比較すると格段に早い。

【メニュー】
少し癖があるが、なれれば問題なし。

【画面表示】
比較的明るく、屋外でも問題ない。

【通話音質】
未だ一度しか使ってないが特に違和感はない。

【呼出音・音楽】
特に問題ない。

【バッテリー】
バッテリ容量が少ないのは、残念だが、僕の使用頻度で許容できる。

【総評】
Docomo SH-01D と比較して
レスポンスは格段に良い。メールもスケジュール通り取りに行ってくれる。
お財布携帯が使えない。(上位互換のNFC搭載だから出来るだろうと思ったが)
エリアメールが出来ない(YAHOOの防災速報で代用）
ワンセグテレビが無い。（docomoの番組表アプリも使えない)
無線の感度が良く、Wi-Fiもレスポンス良くアクセスしてくれる。
結論として、ガラ携との二台持ちが良い。

[bugdas]

2014年12月31日 15:50 [783535-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

ROMサイズの割には使えると思います

FLEAZ4sとpriori2のいずれかにしようと思いましたが、
年末の帰省のため、待てずに本機を購入しました。

【デザイン】
特に可もなく不可もないです。
個人的にはシンプルで良いと思います。


【携帯性】
持った感じ、少々、重い気がします。


【ボタン操作】
特に反応しないとか、極端に遅いとかといった問題はありません。


【文字変換】
デフォルト設定のまま使ってますが、特に困りません。

【レスポンス】
RAMが少ない分、遅いことを予期していましたが、
意外とサクサク動きます。

【メニュー】
メニューといいますか、プリインアプリがほとんどないので、
スッキリしています。

【画面表示】
十分に綺麗です。

【通話音質】
通話には使ってませんので、無評価とさせていただきます。

【呼出音・音楽】
音は、クリアです。

【バッテリー】
あまり、持ちは良くないです。


【総評】
F-08Dとの比較になりますが、ROM 8ByteMのF-08Dに比べて、
本機は半分の4MByte容量しかないですが、必要なアプリは十分に入ります。
F-08Dでは、プリインアプリがあまりにも多くて、
満足にアプリを入れることができませんでした。
速度も、クアッドコアの効果か、F-08Dよりずっと早いです。
解像度も高すぎないので、思った通りにタップできます。
不満な点としては、やはり、バッテリーの持ちが悪いです。
スマートフォン全般にいえることかもしれませんが、
予備バッテリーがないと一日持ちません。
大手キャリアの端末よりは、
コストパフォーマンス的に良いかもしれません。

[trucker]

2014年11月20日 13:33 [771431-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

体験談

悩みに悩んだあげくCP-F03aを購入。
購入して半月が過ぎました。
参考になるかわかりませんが、評価はしませんので満足度は普通で。

ネットショップで単体購入してすぐアンドロイド4.2から4.4へアップするための準備をしていたのですが、入手した端末はすでに4.4になっていてそのままカスタマイズしました。

CP-F03aをスマートフォンとして使用したところバッテリーの持ち時間は良くて12時間ほどでした。

数日使っていると決まって夜中に勝手に電源が落ちていて朝電源を入れようとしても電源が入らない不具合が出た。
サポートに問い合わせたところ「アップデートチェックしてください」とのことで、チェックをしたら新しいファームが有りアップデートした。
最新の状態だなと思い込んでいたので入手したらすぐチェックするべきですね。
アップデート後、今度は不規則に電源が落ちたが電源が入らなくなるという不具合は解消されていた。

そこで本体の設定やインストールしたアプリなど全体的に見直しをしてみた。
スマートフォンから通信の中継器(レピーター)として利用方法から変更してみた。
インストールしたアプリのほとんどを削除して必要なアプリを厳選して入れた。
本体設定も電池が長持ちするように見直して設定した。
結果は、

バッテリーで連続稼働時間が48時間を超える結果となった。（まだ数時間は行ける容量が残っていた。）

その時の利用状況はというと、
SIMと紐付けされたIP電話の待ち受け。（発着信は無かった。）
Bluetoothテザリングで6時間ほど通信に使った。（ペアリング時間は12時間ぐらいしていた。）
本体の操作はほとんどしなかった。（つまりディスプレイをあまり点けなかった。）

結果的に良いのか悪いのかは個々の判断に任せます。
この端末に限らずどの端末でも使い方により変わります。
だから使い方にあった端末を選択すると良いでしょう。
電池持ちについて言えば、例えば通話が多い人はフューチャーフォン、ゲームを中心に楽しむ人はゲーム専用端末、自分みたいに電子書籍を読む人は専用ビューアを使うと良いですね。
どうしても一台で済ましたい人はサブバッテリーや外部バッテリーを携帯して対処すれば良いでしょう。
また、場合によっては高価でもハイスペックな端末をチョイスするべきですね。

ちなみに電子書籍は不評と知りつつもkobotouchを使っていて自分の場合はいつ充電したか忘れるぐらい電池が持っています。
キャリア電話は旧イーモバイルの電話ですが、不評な端末と知った上で中古で入手したドコモのF-03Dを使っていて未だに待ち受けだけで最長2週間ほど電池が持ちます。（バッテリーは交換していないので通話したり操作が多いとそれなりに消耗します。）

[ushizo_curry]

2014年10月10日 01:55 [740405-4]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

アップデートでかなり安定

2014年7月中旬に購入して、3カ月弱が経ちました。
当初はスリープしたまま電源が落ちてたり、電池パックを外さないと再起動しなかったり、文字入力中にアプリが頻繁に落ちたりといった細かな不満がありました。

9月10日にファームアップデートを更新したところ、かなり安定して使えるようになりました。
特にバッテリーのもちが、かなり改善されたように思います。
バッテリーの★を3つに変更します。

解約したSoftbankのiPhone5と2台もちで、テザリングで接続したりして利用していますが、音楽やカメラはiPhone5しか使っていません。
（機能を考えれば当然なのですが）
この端末はサブで持って利用するのが最適かと思いました。
これ1台で何でも運用するというのは少々無理があるかなとも思います。
その上で納得して使う分には、非常に満足です。

比較製品

Apple > iPhone 5 64GB SoftBank

[hozumi]

2014年9月19日 21:37 [755703-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

数回のファームアップで使いやすく

3月に購入。
sim1にはソフトバンクの銀sim
sim2には当初ocnのsms無し、現在はumobileのsms付き
ソフトバンクのsms、mmsについては、apnをmmsのみ指定することで、標準アプリの「メッセージ」にて運用可能。WiFi環境では、mmsの送受信にパケットがほとんどかからないため、パケットし放題Sの基本料（390円）に十分収まる。但し、100kを越えるサイズの添付ファイルは何故か受け取ることができない。
数回のファームアップで、電池の減り具合はかなり改善されているが、sms無しのsimに切り替えると相変わらずセルスタによる電池減耗が発生する。
ソフトバンクのWiFiスポットアプリは、sim1側の番号で認証するため、sim2に切り替えていてもWiFiスポットには問題なく接続できる。これは多分ワイヤレスゲートも同じであろう。
ソフトバンク側の留守電設定をきちんと行っておけば、sim2に切り替え中にsim1へ電話がかかっても留守録に転送され、着信通知も後でsim1に戻した時に送られてくる。
これらのことを踏まえた上であれば、ガラケーとの2台持ちからの乗り換えには実に適当な機種であると言える。
ちなみに、ゲーム利用にはスペック不足の為、全く向いていない。あくまでもビジネスユースか。

[apoapoapo]

2014年9月9日 11:43 [753119-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

困った。バッテリーが持たない。

買ったまま、アプリを全くインストールしていない状態で（短い電話やSMSを日２〜３件、朝晩ブラウザーで天気予報を見る程度）、午前中から昼ごろまでに満充電にして、何も使わなくても夜寝る前に見ると50%ぐらいになっている。そこで充電を忘れると、朝には電源が切れている。特に５０％からゼロになるのがものすごく早く感じる。同時にNEXUS5も持っていて、より過酷な使い方をしているけど２日以上は持っている。この機種は車載して常時充電するとか、サブバッテリーを持ち歩くとかしないと、実用的でなないような気がする。バッテリを消耗しないような設定にしてなんとかするなんて今までのスマホや携帯ではやったことがないけど最低でも２〜３日は使えたし、それに節約術は２〜３日持っているものをあと１日伸ばすとか補助的な方法だと思う。今まではバッテリーが５０％というのは半分使ったという理解でよかたんだけど、この機種は５０％になったら要充電と理解しないと出先で困ったことになる。安かろう、悪かろうだけど、画質が粗いとか、レスポンスが悪いとかだと、がまんすれば使えないことはないけど、バッテリーがなければ通話ができないから、予備にガラゲーもう一台とかバッテリーもう一台とか、単体で使えないなんて、とっても不便だし、ディアルSIMになってる意味がないと思う。

[Renaっち]

2014年8月20日 03:09 [746793-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

何これ

Amazonで安くなってたから買ってみたけど不具合だらけじゃん。

バッテリーすぐ無くなるし。
しょっちゅうフリーズずるし。
スリープ入ったら着信しないし。
SIMスケジューラーは全然使えないし。
切替えスケジュールに失敗すると2枚とも認識しなくなるし。
そしたら毎回バッテリー外さないとSIM認識しないし。
けっきょく手動切替しかないじゃん。

買って損した。
バカみたい。

[ユゴー]

2014年8月9日 11:13 [744175-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

デュアルシムの面白さ

娘のスマホに購入しました。アマゾンですぐ届きました。DTI simとdocomoガラケーシム[カケホーダイ]を入れて使わしてます。安く使えて最高ですよ。動画などは家のwifiでそとではメールやライン。バイバーなど使えます。３０００円以下で使い放題で満足してます。ちなみに私はネクサス７にDTIとドコモガラケーカケホーダイで二台もちです。一台で二つの3gシムが使えるこの機種はこれからのスマホの未来を指し示しているのではないかとおもいます。ガラケーシムは必ず通話のみに契約することが、肝心ですもちろんsmsは使えますが、キャリアメールなどインターネットにつながる可能性はつぶしておくこと。でないとパケ死亡の可能性あり。一日ほおってから使ったら安心ですよ。ドコモの登録か遅れてる場合。音声のシムでもデータ通信にアクセスするみたいだからです。私が人柱で使ってます。だから高いスマホ料金から脱することが出来ましたよ。参考になれば幸いです。

[sharpedge]

2014年7月26日 10:03 [740143-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

CP-F03aは処分する事に決めました。

DTI ServersMan SIM LTE	OCNモバイルONE（50MB/日コース）	IIJみおふぉん

CP-F03a＋MVNO＋050番号で「格安スマホ」を考えていましたが、
CP-F03aのスリープ設定が最大で30分までしか無く（他機種には「スリープしない」がある）、CP-F03aがスリープに入ると050アプリまでkillされてしまうので、正常な待ち受けが出来ませんでした。

「050plus」でも「FUSION IP-Phone SMART」でも同じ症状です。
公式アプリだけでは無く、Android標準のSIPアプリや、CSipSimpleにも変えてみましたがダメでした。

アプリ自体がkillされてしまうので、Wi-Fiの休止設定も変えてもダメでした。
050アプリをkillさせない方法としてはrootをとるしかないようです。

そもそもSIM経由での着信ができなければスマホとしての存在意義が無いので諦める事にしました。

ただ「FUSION IP-Phone SMART」に関しては、キャリア製スマホのような正常な待ち受けは出来ないが、相手に何度も掛け直してもらえば（若しくは初回callから40秒ほど時間を空けてから再度掛け直してもらう）とりあえず着信はできます。
なので家族間などの「事情を知ってる者同士」ならスマホとしての運用も可能でしょう。

色々と試しましたが、結果的にCP-F03a＋050での「格安スマホ」は実現できませんでした。
どうしてもCP-F03aを使いたいなら通話SIMを契約するしか無いようです。


ちなみに今回使用したSIMは「DTI ServersMan SIM LTE」「OCNモバイルONE（50MB/日コース）」「IIJみおふぉん」の3種類で、全てクーポンOFFで利用しました。

格安スマホ実現に向けてMVNOの中でも一番維持費が安い「DTI ServersMan SIM LTE」にすごく期待していたのですが、他社SIMと比べてあまりにも速度が制限されているので今月で解約する事にしました。

全く同じ環境＆同じ時間帯＆同じ機種で使ってるのに、
他社SIMは終日公称値まで速度が出ますが、ServersMan SIM LTEでは終日平均30kbps〜40kbpsくらいまでしか出ません。
瞬間的に（10秒ほど）150kbpsまで出る事もありましたが、終日平均30kbps〜40kbpsでは050通話は不可能です。

結局、ServersMan SIM LTEが謳っている「最大250kbps」の70％すらも一度も経験出来ないまま「安かろう悪かろう」という事で解約しました。


【総評】

CP-F03a＋データ通信SIMでは「通話は不可能」という事です。
CP-F03aをスマホとして利用するなら「通話SIM」が必須です。
よく考えたらCP-F03aとセット販売されているプロバイダ契約は全て「通話SIM」ですもんね。

格安スマホとして人気があるCP-F03aですが、やはり安いなりに、時々フリーズしたり、アイコンや壁紙が突然消えちゃったり、勝手に再起動したりと、まだまだ不安定です。
自分自身で不具合に対処できるスキルがある方には「安くて面白そうな機械」かもしれませんが、Androidに慣れていない初心者には絶対オススメできません。

製造元のcovia networksは昨今では珍しい「ヤル気のある会社」なので、徐々に不具合も改善されていくとは思いますが、
今後CP-F03aのサポートが何年継続されるか全く分からないし、どこまで改善してくれるのか検討もつかないので、CP-F03aは今回を以て処分する事に決めました。

CP-F03aの最新情報はコチラ↓から入手できますので日々チェックする事をオススメします。
https://www.facebook.com/covianetworks

次はHuawei Ascend G6に挑戦です（笑）

[SPXD]

2014年6月17日 10:31 [728558-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

コストパフォーマンスの高いスマホ

当機種CP-F03a+b-mobileの「スマホ電話SIM フリーData」で運用しています。SIM2枚差しはしていません。


【デザイン・携帯性】可もなく不可もなく。最近のスマホからすると少し厚めでしょうか。専用ケースの選択肢が少ないのが悩みのタネですが、Galaxy S4と寸法・ボタンの配置等が近いようですので、大きなお店に行ける方は合わせながら探してみると良いかも。

【ボタン操作】画面下部にある、メニュー・ホーム・戻るボタンのレスポンスは悪くありません。画面のタップ・フリックにも不満を感じる事はありません。ブラウズ時のページスクロールはiPhoneほど滑らかではありませんが、十分に実用レベルです。

【文字変換】Google日本語入力を別途インストールして利用しており、レスポンスは十分です。強制終了した事もありません。

【メニュー】メーカー製スマホと違って素のアンドロイドOSに近いメニューですので、操作で悩む事はないと思います。

【画面表示】バッテリー節約のため明るさを常時30％で利用していますが、見づらいと感じた事はありません。解像度も十分だと思います。

【通話音質】ノイズや遅延もなく、クリアに聞こえます。聞き取りにくいと感じた事はありません。

【呼出音・音楽】スピーカーの音質は余り期待しない方がいいです(^▽^;) 音楽や動画にはヘッドホン利用をお勧めします。

【バッテリー】持ちません (×_×) インストールしたアプリやウィジェットなどにもよると思いますが、ブラウズ・動画視聴などを多用すると半日も持ちません。モバイルバッテリーは必須です。また、別売ですが専用バッテリーが比較的安価で販売されています。
http://shop.covia.co.jp/shopdetail/000000000027/008/X/page1/order/

【その他の感想】
・ホームアプリは、重いものだとページ移動の時などに少しカクつく事があります。私は現在、NovaLauncherを利用しておりますが、快適です。

・コンパスが内蔵されていないのはちょっと痛いですが、ナビの精度は「この価格のスマホで！」とびっくりするほど高い精度。データ通信最高速度200kbpsの格安SIMで、ナビは全く期待していなかったのですが、うれしい誤算でした。

・販売元の「株式会社コヴィア・ネットワークス」さんのサポートですが、メールやFacebookでのレスポンスも良く、遅くとも翌日には回答いただけます。また、ファームアップも非常にこまめに行われており、ユーザーを大切にする会社だなと感じました。

・購入当初のOSのバージョンは4.2.2。メモリ不足で動作が遅くなる事がありましたが、KitKat(4.4.2、現在はまだ評価版ですが)にバージョンアップしてからメモリ管理が向上し、サクサク動作します。私の環境だと100MBぐらい空きメモリが増えた印象。これから購入される方はOSを最新版にしてから各設定(アプリのインストールや同期など)をされる事をお勧めします。とはいえ、もともとメモリが512MBしかないため「FMR Memory Cleaner」を利用しております。色々タスクキラー系アプリを試しましたが、私の環境ではコレが一番でした。

・動画や音楽試聴時、一定間隔でブツブツと音が途切れる事がありましたが、Wi-fi・データ通信を切ると改善します。私はAutomateItでプレイヤーアプリ起動時に通信系を切断、アプリ終了時に通信系を再接続する設定にして運用しています。

・本体価格約2万円のスマホとしては必要十分なスペックだと思います。あとは、メモリ512MB・アプリインストール領域1GBをいかに有効に活用するかで、このスマホの評価は変わってくると思います。最大の欠点はバッテリー容量の少なさなので、アプリでスリープ時の通信切断・画面輝度を低めに設定するなどして対応しましょう＾＾