よく投稿するカテゴリ
2018年10月27日 05:50 [1169133-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
【購入動機】
現在、自分のデジタルオーディオはCDをパソコンで読み込み、NASに保存し、パソコン、専用ネットプレイヤーで読み出し、DACに繋いでいます。
外出時にはDAPも持ち運びします。
弄るという楽しみがめっきり減りました。
安価でオーディオを弄る楽しみが欲しい。
CDPは古い機種をいくつか持っていますが、単体では使わず、デジタル出力を外部DACに繋いでいます。
外部クロック入力端子を持つものがあったので、ジィッターの低減のため、antelope Isochrone OCX +アトミッククロックを使っています。
CDP、CDT(トランスポート)は経年劣化により修理せざるを得ないものが出てきます。修理不能、修理できても修理費が嵩みます。
安価なCDTを探していました。
条件はクロック入力を持つもの。アップサンプリング出来るもの。
【デザイン】
CDPのCD読み取り部、デジタル部を抜き出し、簡易な箱に収納したようなもの。高級感はありません。スペース&価格最優先のミニコンポと言う位置付けなのでしょう。
シンプルイズベストとは言えないけれど、これ以上は削れないデザイン。色はシルバーだった。黒の方が良かった。
これにDACを加え、立派な箱に入れ。高級オーディオメーカーの名前を入れれば、価格数十万円のCDPに変わるのでしょう。
【音質】
VICTOR XP 999 、CDT ESOTERIC P0との比較。
その大きさ、重量からの見た目の印象が強いのかもしれませんが、単体使用では音は軽め。外部クロック入力で芯が定まるようです。
外部クロックを上げると、自動的にアップサンプリングされる。
アップサンプリングすると音は繊細になる印象。擬似的補完ですから好みの問題でしょう。
電源がお粗末。これを替えれば音の重心が下がるかも。オーディオアルケミー製品では本体重量より電源部の方が重いものがあります。
【操作性】
良いも悪いも必要最低限の操作ボタンしか付いていない。省スペース優先(シリーズ共通デザイン?)、コストの制限がある。
表示枠が小さく、操作内容もマニュアルを読まなければ分らない。
簡易リモンコンは欲しい。
【機能性】
自分が求めている機能は一応揃っています。
DSD変換も欲しかった。これはDACの役目かな〜 ESOTERIC DACはDSD変換できます。
【総評】
手軽で手軽に高音質を楽しむ製品として高く評価します。大昔の498製品を彷彿させます。
所有欲を満たすかといえば、そうではありません。ミニコンポの延長なのでしょう。
オーディオ製品は、色々な機能を付け、立派な外装にして付加価値を付け、高価格なものが増えています。数が売れる品ではないので仕方ない。
大手オーディオメーカーでは決してやらない。できない製品です。
音は、CDTで変化します。クロックの精度でも変化します。その違いをどう受け取るかは個人の差がかなり大きい。
自分の耳の経年劣化も著しい。それは承知の上で楽しんでいます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月2日 09:22 [829846-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
BEHRINGERのSRC2496でCDを96KHzにアップサンプリングしてクラシック音楽を聴いていましたが、2496の動作が不安定で、時々ベールを被ったような奇妙な音になるのと、アップサンプリングによって音質そのものは明らかに向上するということがわかったので、さらに192KHzでサンプリングした音が聴きたくなり、本機の導入を決めました。DACは幸いにして192KHzまで対応するものを既に持っていたので、これを使うことにしました。
音は192KHzにアップサンプリングすることでさらに分解能や繊細感、高域の伸びが増し、タンノイ(ヨークミンスター)のやや金属的で耳につくホーンツイーターの癖がかなり緩和されて、ほぼ期待通りの結果を得ることができました。
ただ問題は、動作音がやや大きく、静かな環境では少し気になります。また、本体がかなり熱を持つため、真夏がどうなるか今から不安です。デザインは「レトロ調?」で悪くはありませんが、押しボタンが小さくて押しにくいのと表示が薄く、小さいので見にくいという問題があります。ディスプレイの表示は、基本的には現在再生中のトラック名だけという最小限のものであるため、経過時間や残り時間がわからずに少し使いづらいですが、余計な機能はすべて排してCD情報のピックアップに専念するというCDトランスポート本来の機能を優先するということであれば、許容範囲内です。ただ、致命的なのはリモコンがないことで、PCオーディオ環境の下で本体を手元に置くという想定なのかもしれませんが、いちいち本機のところまで行って操作するというのはいかにも煩雑です。まあこれも純粋に音を追求するというポリシーの一端と解釈すれば、我慢しないといけないのかもしれませんが...。
結論的には、音自体はハイエンド・オーディオにも十分適用可能で、この価格からすればかなりCPは高く、ハイレゾの醍醐味を垣間見られると思いますが、ハードそのもののつくりや機能、使い勝手といったところでは今一つで、価格相応という感じです。何もここまで小さくすることで使い勝手を犠牲にすることもないのかなと思う部分もあります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月15日 07:12 [797871-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
5万台の安価なCDトランスポートですが、CDジャケットサイズ、アップサンプリング機能、クロック同期可能、縦置きもでき設置性の利便とアイデア勝負の製品だと思います。組み合わせるDAC、アンプで音楽性の変化も感じられるのではないでしょうか。
ドライブはティアック製。私はDAC内蔵アンプを使用してますから、立ち上がりの速いエッジの効いたソリッドな印象を受けます。
アップサンプリングですが、ジャズ、ロックを聴く時は88.2kHzの方が音が細くならない感じがします。前にレビューを掲載された方にですが、クラシックを聴くのは192kHzでの再生が良いと思います。小型スピーカーでも楽曲の細部まで聴かせる印象を受けます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
その他オーディオ機器
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
音も良くなく、日常使いするには、機能が足りない。お勧めしない
(その他オーディオ機器 > MXCP-P100WH [ホワイト])
2
多賀一晃 さん
(その他オーディオ機器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










