Ergohuman Basic EH-HAM KM16 [ホワイト]
Ergohuman Basic EH-HAM KM16 [ホワイト]エルゴヒューマン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2014年 2月28日
Ergohuman Basic EH-HAM KM16 [ホワイト] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年6月9日 15:54 [1723974-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 快適性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
高級感はあります。
但し座面メッシュは機構部分に埃が溜まりやすく、気が付いたら掃除しないとみすぼらしいです。
【快適性】
個人的に座面はメッシュよりもウレタンクッションの方が快適です。
【機能性】
ひじ掛けのクッション性や上下回転機構が機能的。
リクライニング角度やロックも気に入っています。
【総評】
長く使用しており、座面がへたってきたので先日有償交換してもらいました。
これによりまだまだしばらく現役で使えそうです。
それなりに高価でしたが、それに見合う買い物ができたと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月31日 18:14 [1720049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 快適性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【経緯】
・IT系です。昨今の流れでオフィスが無くなり、自宅での仕事が基本になったため、オフィスで使用しいていた椅子と同じものを購入しました
【快適性】
・座面が2タイプから選べるのですが、モールドクッションを選ぶべきだったと後悔しています
・メッシュタイプの座面は通気性が良いものの、座り心地がイマイチ。結局座布団を敷いています
【機能性】
・背もたれの角度や座面の前後など、可動部が多くて可動域も広く、快適です
・ただ、肘掛けのガタツキは気になります。他の方も肘掛けのガタツキを指摘していたので、個体差というよりは仕様のようです
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月6日 16:34 [1700927-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 快適性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
機能重視なデザインで悪くないと思います。
【快適性】
ついつい座ってしまうので、快適ですね。
【機能性】
一般的なオフィスチェアに求められる機能はほぼ全て備わっていいると思います。
【総評】
バロンチェアを仕事で使っていますが、そちらより快適。
大きくて、キャスターのそばに足があると、踏んでしまいそうになるのが玉にキズです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月31日 23:49 [1458991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 快適性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
見た目はややゴツい印象ですが好みの問題です。
全面メッシュ素材で通気性が良いです。
後記調節機能により自分に合ったフィット感を得やすく、長時間座っても疲れにくいです。
独立式ランバーサポートは柔軟性があり、腰に良い感じでフィットしてくれます。
可動式ヘッドレストの固定がやや甘く、頭を強く預けると角度や高さが変わってしまうのが難点です。
調節機能
・背もたれ 高さ調節:背もたれの後ろに付いている左右のつまみを持って上下にスライドさせて調節しますが、腕を後ろに回して力を入れて上下させるので、腕がつりそうになります(笑)
・ヘッドレスト 高さ・角度調節
・リクライニング硬さ調節:座面右下のノブを回して調節します。
・アームレスト調節 高さ・角度・前後・左右の調節が可能です。
・座面右下のレバーでリクライニング調節、座面昇降、座面前後スライドの操作が可能です。
この高機能なチェアをこの価格で手に入れられるのですから、コスパ抜群だと思います。
2014年8月下旬購入。
2021年2月、キャスターが劣化で破損(割れ)。4月、5月と続けて2つ目、3つ目のキャスターが劣化で破損(割れ)。
純正パーツ「Basic・ENJOY用(5ヶ1セット)」標準価格4,600円(税込5,060円)」もありますが、
「サンワサプライ SNC-CAST3 大型ウレタンチェアキャスター」をAmazonで2,150円で購入。
サイズバッチリでした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月22日 19:27 [1424187-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 快適性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
デュオレストから買い換えました。テレワークやら育児やらで腰が辛くなってきたので、腰にやさしい椅子を探していました。世界中のブランド品を展示しているお店で、エンボディ、アーロンチェア、コンテッサ、エルゴヒューマンプロ/フィットとひととおり座ってきましたが、これが一番条件に合いました。最近はプロばかりが注目されているように見えますが、実際に座ってみると、こっちのほうが日本人には合っているのではないかと思いました。特にプロやフィットとの比較を中心に、ファーストインプレッションを書きます。
【デザイン】
決してスタイリッシュではないですが、それなりに上質感はあります。パッと見、「だんごむし」という感じです。私は座り心地重視なので、どうでもいい感じでした。デザインで選ぶ人にはちょっと違和感があるかもしれませんね。
【快適性】
これなら「仕事する気になれる」!。比較した各ブランドの椅子と比べると、アーロンチェアやコンテッサは、仕事もエンターテイメントも楽しみたいオールマイティ志向といった感じで、エンボディやエルゴヒューマンプロ/ベーシックは、仕事に集中したい人向けといった感じで、ワーキング限定ならむしろこちらのほうがいいのではないかと思いました。
ランバーサポートの快適さはこれに勝るものはなく、メッシュの体圧分散性も20万円前後のチェアと遜色ありません。テレワークで腰痛にお悩みの人が増えるなか、売れている理由がわかります。腰をしっかりと支えるので、数時間集中して作業するにはエルゴヒューマンプロ/ベーシックのほうがいいのではないでしょうか。プロとベーシックで比較してベーシックにした理由は、こっちのほうが首と腰のあたりのS字カーブが自然であったためです。これは販売店のコンシェルジェさんにもフィッティングしてもらいながら比較しました。
よく、プロは欧米人向けで日本人には少し大きい、とレビューしている人がいますが、確かにそんな感じはします。オフィスチェアは、デスクの天板の高さに合わせて上から合わせていくものなので、足つきはフットレストなどで調整することを考えた方がいいと思います。ただ、実際に座ってみましたが、プロもベーシックも特に座面が高いとは感じませんでした。むしろ、両者の違いはヘッドレストの高さです。プロのヘッドレストは海外ブランドの製品と比べても高めで、どちらかというと、ベーシックが平均的な日本人男性向けで、プロがやや大柄な欧米人向けという印象。また、フィットは日本人女性でも違和感なしという感じではないでしょうか。ただし、プロ/ベーシックとフィットは、フィットのほうが座面の高さが0.5cm低いだけで、フィットのほうが奥行きが浅くなっており、それほど大きな差はないと思いました。私にはフィットはやや窮屈だったので、ベーシックにしました。
【機能性】
20万円クラスの製品と比べると細部のつくりに安っぽさはありますが、十分でしょう。プロとの違いは、前掲チルトに対応しているかどうかですが、実際試してみると、「これの姿勢無理ない?」というのが正直な感想でした。ランバーサポートが出っ張っているので、前掲にしてしまうと、腰からしたしかフィットしないような感じになります。ほかのブランド製品だと、もっと自然です。13.3型程度のモバイルノートで作業をしていても、ここまで極端な姿勢は必要ないかと。むしろノートに書き物をする人向けの機能だと思われました。
【総評】
エルゴヒューマンシリーズのランバーサポートは、他社にない支持力を持っているので、腰痛がしんどい人には有力な選択肢だと思われます。また、ヘッドレストの高さも考えると、日本人向けにはプロよりこちらの方が合っているのではないかと感じました。ただし、オットマン内蔵タイプが欲しい人ならプロの方がいいでしょう。なぜかプロがすさまじい勢いで売れていますが、個人的には、ベーシックのほうが売れていいような気もします。ただ、それほど大柄でない人なら、プロが在庫切れで入手できないならベーシックでもいいのではないでしょうか。またしばらく使用してみてレポートします。
- 比較製品
- エルゴヒューマン > Ergohuman PRO EHP-HAM KM
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月18日 11:42 [1117107-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 快適性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
同じ品番の座面がメッシュではないウレタン仕様を購入しました。
アマゾンのレビューには不良品と思われるものが納品されたり、傷があった場合のメーカー対応が悪いなどがありましたので実店舗で購入しました。
納品されたものに5mmくらいの非常に小さな傷がフレームにありましたので一応、お店に連絡したところメーカーから直接引き取り交換になりました。
小さくて目立つ場所の傷ではないので交換にならないと思っていましたが即交換になりビックリしました。
値引きなしで配達組み立て無料での購入でしたが、実店舗で購入したのが良かったのだと思います。
製品の仕様については座面高以外は満足しています。
座面の一番低い高さが46cmなので42cmのコンテッサと迷いました。
4cmも差があるからですが、足置き台を自作する事で解決しました。
お店でランバーサポートやヘッドレストの位置を確認出来たのがよかったですね。
私にはフィットした感じなので満足しています。
追記(2019.2.18)
アームパッドにかすり傷程度の損傷がありメーカーのサポートに連絡しました。
私の不注意の可能性もあるのでその旨も伝えましたが、購入後1年未満なので送料を含め無償交換になりました。
参考になった207人(再レビュー後:206人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
オフィスチェア・デスクチェア
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(オフィスチェア・デスクチェア)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












