Ergohuman Basic EH-HAM KM16 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.32

（カテゴリ平均：3.84）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 36%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさなど	4.43	4.14	-位
快適性 座り心地がよいか、疲れやすくないか	4.16	3.93	-位
機能性 高さ、背もたれ調整がしやすいか	4.31	3.87	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mame1224]

2022年11月5日 16:35 [1641921-5]

満足度	4

デザイン	4
快適性	3
機能性	4

15年ぶりに2台目を購入しました。が…

使用者は身長157cm/50kg台前半。映像鑑賞時以外は基本的にリクライニング・ロッキングなしで、毎日10時間くらい座ります。
2007年に1台目（エルゴヒューマンベーシック/エラストメリックメッシュ）を購入。経年劣化や若干の軋みが出ていたものの、昇降機能が壊れるまでは座り心地に大きな影響は無く、かなり長持ちしました。座り作業が多くても肩こりや腰痛とは無縁で、身体に全くトラブルが起きなかったのはこの椅子のおかげだと思っています。
大変気に入っていたため、買い換えにあたり同じ素材の同じモデルを選びました。以下のレビューは2台目のものとなります。
※一部、レビュー内容が購入店舗で書いたものと重複します。

【デザイン】
1台目はブルー、2台目はグレー。壁が白っぽい場合はブルーよりもグレーの方が部屋によく馴染むような気がします。
樹脂フレームの凸凹が浅くなって、全体的に塵・ホコリが掃除しやすくなりました。とはいっても塵・ホコリが積もりやすいことに変わりはないので、こまめな掃除は必須です。

【快適性】
これまでずっと快適に使ってきたんだし2台目も問題無いだろうと思っていたのですが…どういう訳か身体に合いませんでした。最初は太腿外側の圧迫感が気になる程度だったのが、そのうち長時間座っていられなくなり股関節痛まで出てくる事態に。
旧チェアを引っ張り出してきて座り比べ、�@過去の仕様変更で座面裏側の構造が大きく変わっている(メッシュの硬軟ではなく樹脂フレームの形状の問題と思われる)�A背もたれのリクライニング固定1段階目の角度が旧バージョンより若干直角寄りになっている�B新品だからかランバーサポートのテンションが強い…などが影響しているのでは、と推測。体圧分散クッションを敷いて背もたれを調整し、フットレストを置いたところ大分改善しました。
クッションを敷いたことでアームレストの高さも合わなくなったので、ぶ厚いウレタンの付いたアームレストカバーで調整しました。
そんなこんなで解決はしたものの、座面が高くなりすぎず体圧分散効果の高い幅広クッションとなると結構高価で…以前の座り心地に近づけるために余計な費用がかかったのは大きなマイナスポイントです。

【機能性】
調整レバーが統合されてシンプルになっていました。ホコリの積もるパーツが減った・ヘッドホンのコードが引っかからなくなった等良いこともあるものの、ここのリニューアル時に座面の座り心地も変化したと考えられるのでちょっと複雑。
前傾チルト機能は無いため、長時間集中しての勉強や書き物には向きません。後傾でのPC作業や読書、映像鑑賞向きですね。
リクライニングすると座面・アームレストの角度も変わります。私の身長だと、最大角度で倒すと踵が床につかなくなります。この連動具合が絶妙で気に入っているのですが、アームレストの角度まで変わるのは困る人もいそうです。
リクライニングの角度固定は3段階。上にも書いたように1段階目と2段階目の中間くらいの角度固定が欲しかった。
後ろで髪を縛っているとヘッドレストは邪魔になることが多く、かといって外してしまうとリラックスして座りたい時に頭の支えが無くなるので困る。結果、常に首枕の位置まで下げて使っています。

【総評】
前回の購入が15年前ということで、念のため実店舗で試座をしてから購入しました。しかし時期が冬で厚着だったのと短時間の試座だったせいか、座面の違和感には全く気付きませんでした。
ネットに上がっているレビューの中で、同じような違和感を訴えている人は自分以外に1人しかいなかったので、ほとんどの人には問題無いのかもしれません。
しかし、どちらにしても現物に座って確認することを強く勧めます。決して安い買い物ではありませんので…

[暇な小父さん]

2022年4月15日 11:39 [1571461-1]

満足度	4

デザイン	5
快適性	5
機能性	5

品質では問題あったが、中々快適な椅子です。

【デザイン】
少々大きな椅子に感じましたが、機能的なデザインと思います。

【快適性】
メッシュの座面は大変に快適です。メッシュの破損が気になっていたのですが、店頭でパラシュートの素材にも使われる丈夫さと聞いてい安心しました。
【機能性】
快適ですが、リクライニングの位置がもう少し自由に設定できればさらに快適です。

【総評】
２０２０年に前の椅子が壊れたため、コロナ対策の政府支給の１０万円給付で購入しました。
１年半ほど、快適に使用していましたが、突然、背面の座板のネジが一本外れました。ネジの軸が折れていました。少し背もたれがガタついていた気がしましたが、このネジの破損が原因でした。基本部のネジの破損であり、明らかに製造不良、販売店に相談したところ、販売店の配慮で椅子の新品交換となりました。このコラムにも過去、基本部分の破損指摘があり、少々心配していました。最近製造の製品は既に改善されていると思いたい。現在は問題なく使用中で、このネジの問題さえなければ、満点の椅子です。

[てつーん]

2016年1月5日 06:03 [891741-1]

満足度	4

デザイン	5
快適性	4
機能性	2

人間が椅子に合わす

最初、今までの普通の椅子で座ってきた時と同様、
腰を前にしてもたれ掛かるように座っていたが、しっくり来ず、
ランバーサポート部分が主張し過ぎで腰に圧迫感がありました。
が、見本通り姿勢良く足をしっかり揃えて深腰に座ってみると楽に座れるようになりました。
なので、「足を組む」「肘をつく」「猫背」などの癖のある方は、直す必要があります。
エルゴヒューマンの求める正しい姿勢で座ることが前提になります。

リクライニング角度は、色々試した結果、「仕事中は垂直」「休憩中は一段階斜め」に
収まりました。

一番の不満は、ヘッドレストで休憩中の一段階斜め時はいい感じで支えてくれますが、
仕事中の垂直時は、前に出すぎているせいで後頭部に意味も無く擦れて不快だったので外しました。

・正しい姿勢を意識して座る
・ヘッドレストを外す
以上の2点で自分は、良い椅子になりましたが
周りも含め快適な状況を椅子主体で作る必要があり、これにはかなり時間がかかりました。

[ねむすん]

2015年9月19日 03:19 [859345-1]

満足度	4

デザイン	4
快適性	5
機能性	4

コスパを求めるならベーシック

仕事用です。日によってはベッドよりも使用頻度が高いので、そろそろきちんとした椅子を用意しようと、休みの日に色々試座した結果、これを購入しました。

ネットで話題になっているものを中心に、6〜20万クラスのPC椅子ををあれこれ時間以上試しましたが、専門の店員さんに「最後は自分の座り心地で決めたほうがいい」といわれたため、価格ではなく純粋に座り心地で決めました。

ところが購入して1週間ほどで、腰が痛くなりました。これは失敗したかな〜と思っていましたが、あきらめきれずに我慢して使用していると一ヶ月程度で痛みがなくなりました。おそらく長い間2万程度の硬い椅子を使っていたので、最初は柔らかい椅子に合わなかったのだと思います。今では以前使っていた椅子に長い時間座ると、逆に腰が痛くなりますので、失敗したかなと思っても1〜2ヶ月は様子見したほうがいいと思います。

エンジョイとプロがありますが、エンジョイはランバーサポートが固定というのが大きな特徴で、しっくりくればこれでも構わないと思います。（私の場合はいまいちでした。）また、プロは前傾チルト機能とヘッドレストが4cm長くできるのが大きな特徴です。モニターを見てキーボードを打つのであればチルト機能は必要ないと思いますが、机で物を書くのであればプロを選んだほうが後悔がないと思います。また、身長や座高が高めの人はヘッドレストの4cmの違いは大きいので、じっさいに試座をして比べてみるか、心配であればプロを選んだほうがいいと思います。ベーシック購入後、ヘッドレストの位置が合わなくてプロに買いなおしたというのもたまに聞きます。。

慣れてしまうと他の椅子ではなかなか満足できなくなるくらいで、ほぼ満点ですが、ひとつだけ欠点を上げるとすれば、異常にほこりがたまりやすいところでしょうか。1週間も掃除しないと、座る部分と脚の間に綿ゴミがたまります。クイックルワイパーハンディが必需品となっています。