HC5440 レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.37	4.19	-位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	2.76	4.15	-位
維持費 バッテリーなどの部品にかかる費用	4.20	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カズ ナカヤマ]

2016年6月27日 12:52 [940503-1]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	1
維持費	2

購入後２年２か月使用して

○　2年２か月をもって「お釈迦」になりました。
○　使用は２か月サイクル。
○　２６回使用したからよしとしますか。
○　使いにくさ
　　・　刃の取り付け取り外し、コームの取り付け取り外しがスムーズに行かない。
　　・　切りくず等掃除がしにくい。
　　・　刃ですそ刈りごコーム取り付けへのスムーズな流れがなく機能的でなく、何回もとら刈りをやってしまった。
○　「お釈迦」個所
　　本体モーター回転部分に刃を装着した際、刃への動力が伝わらず使用不可能なってしまった。
※　２か月前に発生していれば保証の対象になったのに、残念でした。

[ひぃ君Ｑ]

2015年7月4日 09:40 [838812-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
維持費	5

まぁまぁかな

HC3420からの買い替え。
その前の前はパナだったが、油差し不要が
魅力で購入、フィリップスの３台目。
1年使って可動時間が減り、
刃が摩擦で熱を持つようになり
切れ味が落ちてきた。
刃が熱を持ち（けっこ熱い）始めたら
買い替えることにしている。
この油差し不要タイプは、ほぼ１年でガタがくるが
２０００円台なら充分元は取れている。

見た目はHC5440のほうがかっこいい。
毛先の長さ調節機能が違うだけで
基本的に刃も同じなので、特に変化はない。
新しいから？か音は静かで切れ味は良い。

商品とは関係ないが、購入してすぐバッテリー不具合が発覚。
フィリップスに電話したら、アマゾンで返品交換可能とのことで
説明映像にしたがって手続き。
アマゾンに一切電話せず、水曜に返品（着払い）、木曜に到着。
余りにシステム化され、迅速すぎる対応に感動してしまった。

[パクチヨン]

2014年12月7日 22:18 [776504-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
維持費	無評価

この価格でいいのか安すぎる　丸刈りに最適かも

パナの製品を長く使ってきましたが、充電池を交換しても用を足さなくなったので捜してみました。
今までは１週間に１度アタッチメントなしで自刈りしてました。
自刈りでの一番の問題は刃先が鋸状になっていないこと。以前確認せずにテスコムを使ったら頭に刺さりました。
その点この製品は刃先がとがっていないので大丈夫です。
それと電圧が２４０Ｖまでなので外国へも持って行けます。他社でも海外対応はありますが、この価格で驚きです。
パナのスキカルタイプ（プロバリカン）よりは大きいし重量もありますが、なれると思います。
刃の取り付け方が、バリカンに近いので自刈りする時は反対向きに持って使用しています。
アタッチメントなしで使え、海外使用可、それにこの価格今のところ文句のつけようがありません。