- 5 0%
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.46 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
2.96 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
3.13 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
2.19 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
2.74 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.74 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
3.27 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年3月4日 09:04 [767843-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 3 |
購入してから約半年が経過し感じた事も含めてのレビューです。前まで使用していたFLATRON IPS226V-PN [21.5インチ]とのからの更新して使用しました
【デザイン】3
スタンドアームを使用しての利用なので外枠のみの評価となります。
デザインは悪くないと思います。タッチセンサ式で防塵性に優れていますが、センサーの位置が下にあることとスイッチの表示自体がやや見えづらく、周囲が暗い場合など誤操作しやすい形状となっています。また上と左右のベゼル自体は薄いのですが、その面に非表示領域が各1cm程度あるため、使用中は実質的にはベゼルがあるのとあまり変わりません。(ならむしろベゼルがあったほうが強度的にうれしかったと個人的に感じています。)
VESAでの取り付けは楽なのですがモニタスタンドアームの接続部が正面から見えない形で残ってい。VASEのメリットを完全には生かせない感があります。良さそうな部分を後一歩足りないために生かせてない感じです。以上の理由で3にしています。
【発色・明るさ】4
現在設定40で使用しており明るさのバランスは個人的にはちょうど良いと感じています。ただ私は明るい部屋で使用しているため環境によっては少々明るめと感じるかもしれません。FLATRON IPS226V-PN [21.5インチ]と比べると同程度でしょうか? 昔使っていたLED-TNタイプのときのどぎつい明るさではないと感じています。
発色はISPという事もあり色彩範囲は十分広めです。発色も個人的には十分です。より高価格帯にあるディスプレイと比べると見劣りしますが、良い部類だと思います。ちらつき防止とブールーライト軽減がありますがブルーライト軽減をすると色が黄〜赤くが強く感じます。ガンマカーブ自体も調整可能で発色もある程度好みで変更できます。
【シャープさ】4
これも良好に感じました。少なくとも一般用途で滲む感覚は感じられませんでした。
【調整機能】3
比較的幅広い調整が出来ます。また表示で日本語を選択できるため言語面では直感的に操作しやすいです。FLATRON IPS226V-PNと比べて明るさなど主要な設定項目が別になったため特にささっといじりたい部分が簡単になった気がします。深く設定すれば色々設定できます。ただ本体デザインの影響でスイッチ自体の誤操作が起こりやすく、また細かい設定が出来る分、細部の設定は少々面倒です。設定の幅の広さはうれしいのですが操作性の悪さが欠点で足を引っ張っています。
一部専用ソフトをインストールする必要がありますが、こちらは使用していないためわかりません。ただ、インストールしなくても十分設定できるのでしなくて良いと個人的に感じています。
【応答性能】3
倍速補完や黒挿入が行われていないため、残像レベルは標準レベルです。映像自体は8ms以下で切り替えが終わっている画面と同じレベルに感じられたので別段遅いわけではなく、むしろ液晶特有の残像があるといった感じです(補完強化されたいないため)。
同じサイズの液晶テレビでも倍速補完はほとんどされておらず、価格も考えるとむしろ十分な性能だと思います。
【視野角】4
ISPの恩恵というべきか視野角は広いです。ナナオなどの専門用途には負けますが、寝ながら見ても問題なく映像が見られました。
【サイズ】3
21.5型と17インチをそのままワイドにしたサイズで、枠を含めた縦幅の大きさも17インチと比べてそこまで大きくはありません。ただしベゼルは内容で存在する機種ですので最近のベゼルの小さい機種と比べるとやや大き目かもしれません。モニタアームの根元が残ってしまいVASEの使用時も妙なモニタを傾ける際にちょっと大きさを感じてしまいます。軽量ですがこれらを加味して3です。
【総評】
コストパフォーマンスはかなり良いです。設定の操作性を除いて基礎的な平均スペックを上回る良い性能をもっており、設定も一度行い動かさないのであればバランスが良く高い評価になると思います。
またそのほかに特記する点としては消費電力が20W級と低く省エネ性能が高い点があるでしょう。また消費電力が低いため発熱も小さい点も助かります。
価格が手ごろな点を考えると一般用途としては十分な性能があり、低価格帯のハイコストパフォーマンスの選択肢のひとつと言えるのではないでしょうか?
2020/03/03追記
購入から5年半、左の端から2cmのところに縦の黒い線が入りました。1年半前の地震で被災したディスプレイでもあるので寿命と思われます。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月22日 12:01 [766713-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 3 |
この価格帯では、よさげに見えたので購入しました。ベンQのVAパネルがライバル候補でしたが悪評もあったので信用しました。低価格帯ではバランスよくまとまってる商品だと思いますが、説明書ではJAP表記なのと付属のドライバーソフトが何とも怪しげ。ウイルス?エラー?そんな類の評判です。一度はインストールしたものの削除しました。最も中国製品には遠隔操作しようとするパーツが組み込まれていた話もありますので、こんな用心では意味があるとも思えません。良い商品と思いますが、用心深い人は遠慮すればと思います。
追記
購入から一年半ほどで、画面点滅の症状がでました。電源を入れると10分ほど点滅、しばらくすると普通に使えます。時期的に初期不良ではなく寿命でしょうかね。耐久性について色々言われてる事は承知してましたが案外早かった残念です。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月6日 18:52 [776133-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 3 |
なかなかよい品ですね
個人的にモニターは小さければ小さいほど、解像度は大きければ大きいほどと思っているので
一番小さいフルHDモニタであったこれを買いましたが結構満足しています。
ソフトウェア開発の都合上フルHD以上は必須でしてさらにスペースはあんまり取れないので良かったです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月22日 16:23 [767165-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 1 |
| シャープさ | 1 |
| 調整機能 | 1 |
| 応答性能 | 1 |
| 視野角 | 1 |
| サイズ | 1 |
なんだか、なんというか、期待していただけに残念です、、、。
デザインは普通にいいと思います。
発色はまぶしすぎます。論外です。最低輝度にしてもまぶしいです。
、、、BenQのモニターと迷ったんですが、最終的にこれに決めました。後悔しています。
ほんとに輝度がふざけてるし、調整も意味の分からないボタンで操作性が非常に悪い。これについてはほんとにあきれるレベルで、もう嫌気がさす。
そして、つくりがちゃちぃ。まぁこれはそこまでではないのでスルーとして、なんというか画像詐欺ってやつですか。
まぁ確かにベゼルは狭いんですけど、写真ほどは狭くないです。これにはほんとがっかり。
おすすめはできません。すぐ壊れそうです。素直にiiyamaとかEizoの買っといたほうがいいと思います。絶対後悔しません
訂正
普通に良かったです。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月25日 20:47 [720861-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 2 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼルが薄くていいと思います。
【発色・明るさ】
初期状態では非常に眩しいです。
調整が必要と感じました(どの液晶にも言えるケド)
【シャープさ】
問題ありません。
【調整機能】
タッチ式なので少し触れただけで反応します。
何度か間違って電源を消したことが…。
【応答性能】
オフ、Low、Middle、Highの4段階から選べます。
Highでテキストを読むとゴーストが気になるので、オフに設定しています。
応答性能が求められるゲームはしませんので、通常使用なら問題無いと思います。
【視野角】
問題ありません。
【サイズ】
ベゼルが薄いだけあって非常にコンパクトです。
ただ、スタンドに高さがあります。
【総評】
(個人的には)眩しい。
モニターの明るさ設定を0(最小値)に設定しても眩しい。
グラボの明るさ設定とモニターの明るさ設定を弄ってみたが、
違和感を感じる明るさか、暗すぎるの2択になってしまう。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月27日 23:22 [701964-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
パネルそのものの画質調整をするボタンがパネル右下にあるが、ちょっと触っただけで別の項目に移動し、非常に調整しにくい。そんなに頻繁に調整するものではないが、スイッチを何とかして欲しい。タッチパネルのようなスイッチである必要はない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
最高レベルの応答性能と画質、お薦めできるゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > Q27G4ZD/11 [26.5インチ Black&Red])
5
鈴木啓一 さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











