よく投稿するカテゴリ
2019年3月20日 01:37 [1209680-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
メインのデータディスク用に手ごろな容量と価格で可能ならばMLC・・・
まず無理だろうと探して発見!速攻購入。 まさか今どき旧型とはいえ
MLCの256が¥5,000以下で買えるとは思ってもいなかったので感激。
体感できない限りは速度などの数字(ベンチとか)には全く拘らないので
現行の最新のものと比べれば数字的には劣っているかもしれないが
体感できなければ意味ないと思っているので、耐久性や価格を考えれば
個人的にはベストなのではないかと思います。
耐久性が無評価なのは購入したばかりなので。 でもMLCだからTLC
よりも確実に勝っているはず。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月21日 09:54 [1144252-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ASP600S3-256GM-C |
MX300 CT525MX300SSD1 |
ADATA、書き込み総量 |
画像は当製品と、Crucial MX300 525GBモデルのものです。
PC構成
-----------------------------------------
CPU----Core i7 7700K
GPU----GTX1080
Memory-DDR4 2800Mhz 8GB * 4
M/B----Z270 KRAIT GAMING
SSD1---ASP600S3-256GM-C
SSD2---MX300 CT525MX300SSD1
HDD----ST1000DM003
PSU----鎌力ゴールド プラグイン SPKRG-750P
-----------------------------------------
【読込速度】
シーケンシャル、ランダム共に良好。最新のSATA SSDと比較しても大差はない。
Windows10の起動時間は体感で15秒ほど。(しっかり測ってないので参考にならないかも)
【書込速度】
カタログスペックでシーケンシャルライト290MB/sとSSDとしては遅いほう。
しかしランダムライトでの落ち込みがほぼ無く、最新のSSDのランダムライトと比較しても大きな差はない。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
2015年7月に購入し、今日まで使い続けてきました。基本OSやドライバー専用でしたがたまにゲームを入れてみたり・・・。書き込み総量は画像にある通り、12.19TBだそうです。全然書き込んでないので参考にならないかもしれません・・・。
比較対象のCT525は2.91TB書き込み。
【総評】
3年間不具合もなく使い続けられました。今CDMを回してみても不満な点は特にありません。十分満足できるSSDでした。
- 比較製品
- crucial > MX300 CT525MX300SSD1
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月30日 00:19 [999263-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
アイドル時25℃程で安定 |
約3年間、Win7のCドライブをHDDで稼働してきましたが
Win7はとにかくスタートアップが遅い。
電源ON→デスクトップ表示、これで一見高速起動したように見えて、ここから遅延で大量の読込が始まりアクセスランプが苦しそうに点滅しだす。
まともに使えるようになるまで2〜3分?3年前からCPUはi7-4770ですが演算能力等関係なく初期の読込が終わるまではモッサリしていてストレスが常に溜まっていました。
今年に入りメモリを32GBに増強→CPUのオンボからGTX1060へ、等HDDのまま段階的に大幅な強化をしましたが起動時の読込時間は相変わらずで
最後にHDDからSSDに換装した結果、デスクトップが表示されてからアクセスランプの点滅が終わるまで10秒程度の神速に生まれ変わりました!!!
SSD自体は家族のPC用に組んだWin10で既に利用していて、快適なのは知っていましたが
それはWin10そのものが軽いからここまで速いのだと思っていましたが、普段使っていた超重量級のWin7がここまで速くなるとは予想外で感激です。
現時点では無評価ですが、他と比べると安いとはいえ、SSD全体でみると割高なMLC本機を選んだのは、Win10用のTLCが3年でご臨終し嫌な気分を味わったからなので(理論値寿命二十余年とは何だったのか…)耐久性には期待してます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2016年4月28日 20:31 [926116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
ノートパソコンのWindows7 をWindows10 にアップグレードするとともに
HDDをこのSSDに替えました。
データ移行ツールとして、Acronis True Image HDが用意されているので
それを利用して完成出来ました。
その結果、快適にWindows10を使えるようになりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月2日 18:52 [890772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
ノートPCがブルースクリーンで回復不能になったので、内蔵HDDを本品に換装しました。内蔵HDDは9.5mm厚だったので、付属のスペーサーを使用して換装完了。
体感できる効果ですが、HDD時の計測はしていないので比較は出来ませんが、主なソフトの起動時間は、
OS(Windows8.1):10秒
ブラウザ(Firefox):3秒
メーラー(Thunderbird):3秒
画像編集(Photoshop Elements 9 ):7秒
と、圧倒的に早くなりました(i7 3632QM,4G)。
発熱量も少なくなったためか、冷却ファンの駆動頻度もかなり下がりました。1万円を切る出費でこの環境を得られるのですから、何も言うことはありません。
それから、本品には、バックアップソフトの“Acronis True Image HD”のフリーDLが付属してます。
その際、まず、ADATAのアカウントの取得(無料)が必要になりますが、その際に必要な製品の「ENAコード」は、製品パッケージ背面のバーコードの下に印字されている番号だとADATAのサイトには記載がありますが、その番号ではエラーが出ました。
ググったところ、正しい「ENAコード」は、こちらのサイトにアップされています。
http://www.mustardseed.co.jp/news/support_adata_acronis.html
ご参考まで。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2015年7月20日 01:32 [843154-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
i5-770を使った10800メモリ4G一本差しのWIN7サブ機が重くなりすぎた為にSSD換装を決意、今までは耐久性を重視してた為SSD初体験となりました
結果、スペックの割りには充分な爆速PCとなりました
起動 換装前281秒 換装後28秒
シャットダウン 換装前146秒 換装後17秒
その他ソフトの起動やゲームのロードも3倍近く速くなりました
ちなみに
この速度はi5-4430 メモリ12800の4G二枚デュアル差し、まだHDDのメイン機とほぼ同じ速さですwww
激安SSDに替えただけで、ここまでパフォーマンスが変わるとは思いませんでした
但し、速度が上がるのは、読み書きが絡む事だけ
CPUパワーが必要な重い作業にはそれ程効果はありませんのでご注意を
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月26日 17:33 [819002-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
今回OSをVISTAからWIN8.1にするついでに購入。家にある他のパソコンたちは次々にSSDに換装していたのだが、最後のデスクトップは、マザーがSATA2のためコスパからもためらっていたが、価格コムでの口コミを見て導入。
【読込速度】
ベンチマークからもこんなものでしょう。でもハードディスクから比べると、起動・終了ともものすごく速くなり、ストレスがなくなった。
【書込速度】
ハードディスクに比べると、ソフトのインストールもサクサクと進む。
【消費電力】
たぶん省電力?
【耐久性】
これまで導入してきたクルーシャル・サムソンは1年以上無事に動作しているので、エイデータのSDDも当然2・3年は壊れないかと・・・。
【総評】
壱万円程度の投資で体感スピードがこんなに上がり、さらに256GBの十分な容量ならとってもいい買い物。
ただ今回はOSまで換装したので、ソフトをいちいちインストールし直す手間がかかったのが難点。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月13日 21:28 [812891-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
安さに惹かれて購入しました。
この容量でこの値段!試してみるか?と中古で買った東芝のR731/Cに載せました。
リカバリーのメディアに不具合があり、フリーソフトのEaseUS Todo Backup Freeでクローンを作りました。
SATA2なのでベンチマークは遅いですが、実機はサクサク動きます。
追加:SSD TOOL BOXも結構便利です。
http://jp.adata.com/jp/ss/software-6/
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月18日 18:29 [807524-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
80GのPS3を愛用しているのだが、ちかごろ暇だったので容量UPを兼ねてSSDへチェンジしてみました。
アマゾンでは128gの動作確認済みというのが1万くらいで売れているようだけど、、、正直、もっと容量を上げたいのでコレをチョイスしてみた。
やりかたは簡単。
自分の場合は、、、いらないゲームデータ削除して容量をできるだけ減らし。。。
32GのUSBメモリ(安くなったもんだ)を挿入してPS3を操作してバックアップ。
PS3の電源落として主電源切ってコード全部外して〜
横にある蓋をパカッと外して出てきた青いネジを回してHDDを引き抜く。
購入したSSDを元通りセットして突っ込む。
コード繋いで電源入れて〜
USBにPCでダウンロードしたアップデートファイルをPS3→UPDATEとフォルダ作って入れる。
USBをPS3に接続して表示に従いインストール。
初期設定完了したら〜
バックアップしてあるUSBから復元して終了。
(一番時間かかるのがバックアップと復元で、各1時間くらいかかる)
この容量のSSDがこの価格とは、、
いくつかインストール型のゲームを動かしてみたけど、快適ですね。
そんなわけで、PS3でも使えたよという報告でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















