ASP600S3-256GM-C [7mm] レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 64%
2. 4 30%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.52	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.49	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.54	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.39	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[birdie320]

2020年5月25日 20:30 [1331312-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	2

２年半で壊れました

２年半で壊れました。２年はもったので耐久性は２にします。

AMAZONで購入して保証期間内なのでAMAZON経由へ連絡しましたが、「ショップから応答なし」でサポート終了です。
このショップは現在もAMAZONやYahoo!ショッピングでたくさんPC関連品を販売しており、最安値も多いです。

HDDより耐久性があるといっても、SSDだって３年も持たずに壊れることがあります。
工業製品ですので、それは仕方ありません。
ちゃんと保証通り対応するショップを選んでください。

[中層ダンス]

2019年3月20日 01:37 [1209680-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	無評価

￥５，０００以下でMLC256GBがまだ買えることが凄い！

メインのデータディスク用に手ごろな容量と価格で可能ならばMLC・・・
まず無理だろうと探して発見！速攻購入。　まさか今どき旧型とはいえ
MLCの２５６が￥５，０００以下で買えるとは思ってもいなかったので感激。

体感できない限りは速度などの数字（ベンチとか）には全く拘らないので
現行の最新のものと比べれば数字的には劣っているかもしれないが
体感できなければ意味ないと思っているので、耐久性や価格を考えれば
個人的にはベストなのではないかと思います。

耐久性が無評価なのは購入したばかりなので。　でもMLCだからTLC
よりも確実に勝っているはず。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ホウジロ]

2018年7月31日 07:34 [1146618-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

windows の起動が早くなりました

このSSDにしてから1年程経ちます。初めてのSSDなので他のSSDとの比較は出来ませんがHDDよりもはるかにwindowsの起動が早くなりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[zemclip]

2018年7月21日 09:54 [1144252-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

3年経ったのでレビュー。

ASP600S3-256GM-C	MX300 CT525MX300SSD1	ADATA、書き込み総量

画像は当製品と、Crucial MX300 525GBモデルのものです。

PC構成
-----------------------------------------
CPU----Core i7 7700K
GPU----GTX1080
Memory-DDR4 2800Mhz 8GB * 4
M/B----Z270 KRAIT GAMING
SSD1---ASP600S3-256GM-C
SSD2---MX300 CT525MX300SSD1
HDD----ST1000DM003
PSU----鎌力ゴールド プラグイン SPKRG-750P
-----------------------------------------

【読込速度】
シーケンシャル、ランダム共に良好。最新のSATA SSDと比較しても大差はない。
Windows10の起動時間は体感で15秒ほど。(しっかり測ってないので参考にならないかも)

【書込速度】
カタログスペックでシーケンシャルライト290MB/sとSSDとしては遅いほう。
しかしランダムライトでの落ち込みがほぼ無く、最新のSSDのランダムライトと比較しても大きな差はない。

【消費電力】
無評価

【耐久性】
2015年7月に購入し、今日まで使い続けてきました。基本OSやドライバー専用でしたがたまにゲームを入れてみたり・・・。書き込み総量は画像にある通り、12.19TBだそうです。全然書き込んでないので参考にならないかもしれません・・・。
比較対象のCT525は2.91TB書き込み。

【総評】
3年間不具合もなく使い続けられました。今CDMを回してみても不満な点は特にありません。十分満足できるSSDでした。

比較製品

crucial > MX300 CT525MX300SSD1

[hitoro2003]

2017年7月6日 15:41 [1043227-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

メインPCへ取付

メインＰＣを新調するにあたり、これまでの128GBより大きいものをと思い、システム用として購入

一度SSDの立ち上がりや処理を体感すると、HDDでは不満が出てしまいますね。

価格も安く、速度も体感できるのでおすすめ

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[グラモア]

2017年1月30日 00:19 [999263-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

鬼重Win7が神速Win7に生まれ変わった

アイドル時25℃程で安定

約3年間、Win7のCドライブをHDDで稼働してきましたが
Win7はとにかくスタートアップが遅い。
電源ON→デスクトップ表示、これで一見高速起動したように見えて、ここから遅延で大量の読込が始まりアクセスランプが苦しそうに点滅しだす。
まともに使えるようになるまで2〜3分？3年前からCPUはi7-4770ですが演算能力等関係なく初期の読込が終わるまではモッサリしていてストレスが常に溜まっていました。

今年に入りメモリを32GBに増強→CPUのオンボからGTX1060へ、等HDDのまま段階的に大幅な強化をしましたが起動時の読込時間は相変わらずで
最後にHDDからSSDに換装した結果、デスクトップが表示されてからアクセスランプの点滅が終わるまで10秒程度の神速に生まれ変わりました！！！

SSD自体は家族のPC用に組んだWin10で既に利用していて、快適なのは知っていましたが
それはWin10そのものが軽いからここまで速いのだと思っていましたが、普段使っていた超重量級のWin7がここまで速くなるとは予想外で感激です。
現時点では無評価ですが、他と比べると安いとはいえ、SSD全体でみると割高なMLC本機を選んだのは、Win10用のTLCが3年でご臨終し嫌な気分を味わったからなので（理論値寿命二十余年とは何だったのか…）耐久性には期待してます。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[mycon21]

2016年4月28日 20:31 [926116-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

予想以上のコストパフォーマンス

ノートパソコンのWindows7 をWindows10 にアップグレードするとともに
HDDをこのSSDに替えました。

データ移行ツールとして、Acronis True Image HDが用意されているので
それを利用して完成出来ました。

その結果、快適にWindows10を使えるようになりました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[天駆狼]

2016年1月2日 18:52 [890772-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

思っていた以上に快適です

　ノートPCがブルースクリーンで回復不能になったので、内蔵HDDを本品に換装しました。内蔵HDDは9.5mm厚だったので、付属のスペーサーを使用して換装完了。

　体感できる効果ですが、HDD時の計測はしていないので比較は出来ませんが、主なソフトの起動時間は、

OS（Windows8.1）：10秒
ブラウザ（Firefox）：３秒
メーラー（Thunderbird）：３秒
画像編集（Photoshop Elements 9 ）：７秒

と、圧倒的に早くなりました（i7 3632QM，4G）。
　発熱量も少なくなったためか、冷却ファンの駆動頻度もかなり下がりました。１万円を切る出費でこの環境を得られるのですから、何も言うことはありません。

　それから、本品には、バックアップソフトの“Acronis True Image HD”のフリーDLが付属してます。
　その際、まず、ADATAのアカウントの取得（無料）が必要になりますが、その際に必要な製品の「ENAコード」は、製品パッケージ背面のバーコードの下に印字されている番号だとADATAのサイトには記載がありますが、その番号ではエラーが出ました。

　ググったところ、正しい「ENAコード」は、こちらのサイトにアップされています。
http://www.mustardseed.co.jp/news/support_adata_acronis.html
　ご参考まで。

[bbboy]

2015年12月18日 10:35 [885631-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

快適です

CPU　celeron1005Mのノートで使用中です。
EaseUS Todo Backup Free で変装しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あきな^p^]

2015年7月20日 01:32 [843154-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

旧式のパソコンHDDからの交換にお勧めです

i5-770を使った10800メモリ４Ｇ一本差しのWIN7サブ機が重くなりすぎた為にSSD換装を決意、今までは耐久性を重視してた為SSD初体験となりました
結果、スペックの割りには充分な爆速PCとなりました

起動　換装前281秒　換装後28秒
シャットダウン　換装前146秒　換装後17秒
その他ソフトの起動やゲームのロードも3倍近く速くなりました
ちなみに
この速度はi5-4430　メモリ12800の4G二枚デュアル差し、まだHDDのメイン機とほぼ同じ速さですｗｗｗ
激安SSDに替えただけで、ここまでパフォーマンスが変わるとは思いませんでした
但し、速度が上がるのは、読み書きが絡む事だけ
CPUパワーが必要な重い作業にはそれ程効果はありませんのでご注意を

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[はせ丼]

2015年7月17日 18:30 [842275-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

初めてのSSD

初めてのSSD。ネットの噂通り早いですね。当たり前ですが。
これを機会に6年ぶりに新しくPC組もうか思案中です。せっかくのSSDをフルに活かしたいし。ぅん〜、、資金が、、。
耐久性はまだ分かりません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[秀坊2011]

2015年7月14日 23:26 [841557-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

初めてのＳＳＤですが大正解！

こんなに優れたＳＳＤならもっと早くに使ってみるべきでしたね。　耐久性は未だ分かりませんので一つランクを下げてます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[nobuhime]

2015年6月22日 21:28 [835661-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

レッツノートCF-S9SSD換装。

性能は全く問題がない。価格に比して大変良い。
Acronis　True　Imageが無料でDown　Load出来るとのことですが、その手順や入力するS/N、PASSなどが大変複雑で説明書と違います。結局使用できませんでした。そのため多くの時間を割きましたが他のSOFTを使えば極めて容易に交換できます。おまけとはいえもう少しわかりやすいと良いですね。そこで満足度４としましたがその他は十分満足でお勧めできます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[〜たか]

2015年4月26日 17:33 [819002-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

〜たか

今回OSをVISTAからWIN8.1にするついでに購入。家にある他のパソコンたちは次々にSSDに換装していたのだが、最後のデスクトップは、マザーがSATA2のためコスパからもためらっていたが、価格コムでの口コミを見て導入。


【読込速度】
ベンチマークからもこんなものでしょう。でもハードディスクから比べると、起動・終了ともものすごく速くなり、ストレスがなくなった。

【書込速度】
ハードディスクに比べると、ソフトのインストールもサクサクと進む。

【消費電力】
たぶん省電力？

【耐久性】
これまで導入してきたクルーシャル・サムソンは１年以上無事に動作しているので、エイデータのSDDも当然２・３年は壊れないかと・・・。

【総評】
壱万円程度の投資で体感スピードがこんなに上がり、さらに256GBの十分な容量ならとってもいい買い物。
ただ今回はOSまで換装したので、ソフトをいちいちインストールし直す手間がかかったのが難点。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[クニ0223]

2015年4月23日 16:59 [774431-5]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

コスト重視の大容量SSD

■購入から5ヶ月後のレビューです

購入してから5ヶ月たちました、使用してからは数ヶ月ですが使用時間で言うと662時間使用しています。
そこで速度低下が見られないか計測をおこなってみました。

書き込みで少し数値が下がっていましたが、それ以外は総じて上昇気味です。
という事は計測時の状態が絡むため一概に速度低下したと言い切れないかと思います。

詳しいレビューをホームページに載せておりますので、よろしければご覧ください。
http://netukar.com/adata-asp600s3-256gm-c-rev/

---------------------------------------------------------------------------
【こんな人にお勧め】
大容量SSDを低コストで運用したい

【特徴】
・Acronis True Image HD(英語版)がついてくる
・7mm厚を9mm厚に変換するスペーサーがついている
・2.5incを3.5incに変換するアダプターがついてくる

【感想】
SSDを取り付ける意味合いは起動ディスクを少しでも早い物にしたいと言う願望。
しかしある程度の速度を超えてくるとシビアな環境(ゲーム等々)でも無い限り容量不足に悩まされます。

会社用に組んだパソコンがそうでした。以前は64GBのSSDで組んでいましたが、業務データは肥大になりつつ有るので外付けHDDに保存していました。
これがきっかけでSSDを大容量タイプの物に変更したかったのです。
しかし会社用と言いながら自費で組んでいるパソコンなので、それほどコストもかけたくない。そこで探し当てたのがこの商品。

OS(Windows7)を入れてもまだ190GBの空きスペースが有ったので、データも楽々同期することができました。
スピードはこのくらい出ていればまぁ良いかなという感じですが、何せ1万円強で買えるのですからねぇ。

あとAcronis True Image HD(英語版)」がダウンロードできますが、このソフトが有るとデータ移行がすごく簡単です。
しかし使い慣れていないと使いこなすのは大変ですね。

ホームページにもレビューを載せていますので良かったらどうぞ
http://netukar.com/adata-asp600s3-256gm-c/


ブログ:http://escada-jp.com/

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視