VC-D50K レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 28%
2. 4 41%
3. 3 19%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.25	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.68	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.09	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.20	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.57	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.85	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.47	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[古いもの大好き]

2023年3月9日 11:40 [1434624-2]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

丈夫で長持ちで未だに現役

使用し始めて相当経過したが今でも稼働中。

便利機能はどうでもいいので安いのでと言うので
お店で悩まず価格によって購入。

なんだか壊れたレビュー多いが、私のは当たり？
複雑な機能も無いので壊れにくいと思うのだが…。

ヘッドは回転ブラシとかも無いし、ゴミセンサーなんて言うのも
無し、ただひたすら自分でゴミのある所にかけるのみ。

[ASO0077]

2021年5月18日 13:05 [1454888-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

強力な吸引力

安くて吸引力が強い掃除機という理由で購入。
5年以上使っていますが、問題なく動いています。

ヘッドにローラーが付いていないので、カーペットをかけるのは厳しいような気がします。
フローリングや畳であれば必要十分です。

サイクロン掃除機なども使いましたが、昔ながらの紙パック式が吸引力も強くて一番良いという結論です。

掃除面積

60m2〜79m2

[まいいか]

2019年6月1日 12:37 [1231410-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

機能も価格もそぎ落とした、潔い掃除機

取り回しのよさからステック型の掃除機もいろいろと検討しましたが、結局この商品を購入し、かつ、満足しています。
改善されているとはいえ、ステック型の掃除機は吸引力が心配で、ごみが吸い取れないような不安、ストレスが残るからです。
また、掃除機は２、３年で壊れることも多く、価格の高いものを選んで、なんだとがっかりすることも何度か経験しました。
この商品は、価格はとても安く、かつ、吸引力には全く問題ありません。
半面、デザインは昭和で、取り回しは悪いのは事実です。取り回しは、それほど重くないので、持ち運び、家具の片づけなどは、家族に手伝ってもらうことで対処しています。
家電業界は、付加価値をつけることで商品単価を引き上げているが、こういう基本機能に特化した分価格を抑えた商品もあっていい。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

月数回以下

[おっとやん]

2019年4月2日 07:02 [1213338-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	無評価

安価で吸引は十分（娘のワンルームに購入）

安価ですが、吸引は十分です。
ホース部分を立てるようにして置くことができて便利です。
ホースの伸縮は出来ますが、回して止めるタイプです。作りが単純ですが、安価なのでこちらで十分です。
ワンルームなど集合住宅では、強にすると音が気になることがあるかもしれませんが、中弱の切り替えもあるので使い分ければいいと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[ブルーヌ・リー]

2019年1月20日 20:56 [1193191-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

安くて十分満足しています

軽いから、本体を持って掃除をしています。
メンテナンスも楽です。
うるさいかもしれませんが、安いから許されます。

「紙パック式最強説」が正しいと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[暇人1185]

2018年6月2日 20:14 [1132214-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

安いが十分

【デザイン】
車輪からも排気と言うデザインコンセプトがちょっとどうかと
見た目自体はいかにも安物の紙パック式掃除機と言う感じです
材質の安っぽさと合わせて、7千円と言う値段に納得の安物感が出ています
むしろもうちょっと安そう。

数年前に同価格帯でそっくりの（ヘッドにブラシだけ入っている）東芝VC-PA6Eと言う掃除機をこれより安い値段で買っているのですが旧機種の方が部材の質感が良いです。これが中国資本になるということなのかなと感じました

【使いやすさ】
余計な機能がない分シンプルで使いやすいです
ヘッドも余計なものが付いていない分軽くて取り回しが良いですし

【パワー】
パワーは十分かと思います
ヘッドにブラシがないですから絨毯には向かないと思いますが

【静音性】
強運転をすれば轟音、中でもなかなか。
弱ならまあ掃除機使ってるなくらい。アパートの方は考えてしまうかもしれません
サイクロンよりはマシだとは思うのですが

【サイズ】
紙パック式では標準的か少し小さい印象です

【手入れのしやすさ】
ヘッドにブラシがない分楽かと
紙パックの入れ替えも簡単ですし。

【取り回し】
良くある昔ながらの掃除機。
充電式スティック型などと比べればやはり不便ではあるかと

【総評】
弱で運転したときにビーンビーンというようなビビり音らしき音が激しく発生しました
初期不良と言うことで交換してもらいましたが。
その時に知ったのですが東芝は電話サポートはあっても直接の修理サポートはしないそうです。サポートの充実した店舗で購入されることをお勧めします。

2台目は電源コードを収納するぜんまい（？）の力が弱いのか、途中で止まります
少し引っ張ってまた収納ボタンを押してを数回繰り返すと完全にしまえますが。

紙パックをはめたとき、紙パックの厚紙部分と本体との間に1cm程度の隙間があり、そこをホースのノズル部分で繋いでいるので純正紙パックのようにシール弁がある紙パックじゃないと埃がケース内に舞い故障の原因になりそうです。フィルターもあるはずですから即座に故障はしないと思いますけどね。
量販店なら純正紙パックでも5枚五百円前後で汎用品と変わらないと思うので純正紙パックの使用をお勧めします。（たぶん旧機種は家族が薬局で買ってた汎用パックの所為で壊れた

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[legend tk]

2018年3月30日 07:37 [1116237-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

コスパ最強

別宅の２階部屋に使用していた昭和の同社掃除機が壊れたので、新しく買いました。寝泊まりしている家にはトルネオを最近ジャパネットで買ったのですが、吸引力はコチラのほうが上だと思います。
ヘッドがショボいので、（トルネオに比べて）昭和のヘッドが使えないか試したらピッタリでした。
回転ブラシが恐ろしく回ります。会社の業務用掃除機より吸い付きいいです。欠点はコードの戻りが悪いです。

頻度

週1〜2回

[夏目創世記]

2018年2月1日 01:25 [1100869-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

パワフル！

仕事率200以下のサイクロン機からの買い替えです。
安いのにすごいパワーで、なんでもかんでも吸引してくれます。ボタンは強・中・弱の3種類。じゅうたんは弱でないと強すぎて離れません。机の上などは隙間ノズルを使わないと小さな物が吸い取られてしまいます。
パイプが太く重くなったのでかなり握力を使い、掃除が終わった後は手が疲れます。
値段が安いわりには吸引がしっかりしており、満足してます。買って良かったです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[ゆめれんゆめれん]

2018年1月28日 19:53 [1099819-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

買って良かった

安価にしては充分使い勝手が良いです。
ただ連結部分が抜けやすいと感じます。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[７７４３＠＠＠]

2018年1月21日 01:09 [1097696-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

シンプルな普通の掃除機です

電子機器の清掃に使います。
ヘッドは使わないので、回転しなくても問題ありません。
床とかは電動モータ式ヘッドの別の掃除機を使います。

【デザイン】
これと言って特徴のない、ごく普通のデザインですね。

【使いやすさ】
強／弱／中の３段階あるのはありがたいです。
ですが、“弱／中”からスタートするとこの２つを切り替えるだけで、
“強”にしたかったら一度止めて、強からスタートしなくてはなりません。
ECOモードも無いため、勝手に吸引力を下げることもありません。
ダイヤルでパワーを無段階に可変できる掃除機出ないかなあ。

【パワー】
十分です、吸い込みが弱いということはありません。
フローリングや畳なら“中”で十分でしょう。

【静音性】
こんなもんでしょう。
掃除機の標準的な騒音です。

【サイズ】
やや大きめで重いかな、と思います。

【手入れのしやすさ】
ネジが多くて、分解しにくそうです。

【取り回し】
本体がやや大きいため、狭いと苦労しそうです。
もう少しホースが長い方が使いやすいかな、と思います。

【総評】
シンプルイズベスト。
この機種の真価は純正紙パックです。
ゴム製シール弁付きで３層構造の純正紙パックです。
せっかく吸い込んだゴミを、部屋にまき散らされてはかないません。
それじゃエアダスターで吹いてるのと同じです。

排気の穴がもう少し大きく、蜂の巣状になってると空気抵抗が減って
いいのに。
保証期間を過ぎたら、電動リュータで切り取って抵抗が低そうな
金網でも貼ることにします。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[fumi9999]

2017年11月24日 10:15 [1080914-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

シンプル　イズ　ベストです。

会社と自宅を毎日掃除するのに最新の掃除機や業務用の掃除機など使ってきて思うのは、「複雑なものほど早く壊れて、修理代が高い」ということです。高性能なヘッド回転ブラシは、たしかに高性能なのですが、どうしても壊れやすく、修理代もかかります。この掃除機は、安価で特殊な機能はありませんが、ヘッドもホースもホームセンターの汎用品に交換すれば本来通りの性能を維持できる上、もともと安価なので、モーターや駆動部が壊れたら気軽にまるごと買い替えできます。
カーペットの毛や狭い隙間・デザインなど、細かい便利さ・性能の比較にこだわりを持つ方にはおすすめしませんが、自分で掃除の仕方を工夫しながら、「道具に文句を言わず、今持っている道具を上手に使う」という考えの方には、こういうシンプルな掃除機をおすすめします。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[シャムリン]

2017年10月9日 15:28 [1068677-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

清掃パートナーのお伴

現在、定年退職後に清掃パートナーとしていくつかの事務所の清掃をしています。
各事務所に掃除機が置いておりますが、ほとんど古いサイクロンタイプの掃除機で、
毎回のゴミすて、フィルターの掃除を行ってからの掃除なので限られて時間内で
終わらせなければならないので、なるべく手間のかからない掃除機を雇い主に
頼んで購入させていただきました。

最初はパナソニックのMC-PB6Aを予定してましたが、商品が取り寄せになっていおり
価格も上昇してましたので、この掃除機にしました。
皆さんのレビューを読んで少し迷いましたが、価格第一に決めたしだいです。

本日届いたばかりですが、さっそく自宅のリビングを掃除してみました。
使用感を記述してみました。

１，パイプははめ込み式で伸縮もネジを回すタイプです。頻繁に伸び縮みさせる訳
でもないのですが少し不便に思います。

２，ヘッドは回転ブラシがありませんので、ヘッドの手入れは不要で助かります。

３，音はそれなりですが、中、弱では特にうるさいとは思いません。

４，吸い込はフローリング、畳なら弱。カーペットなら中で十分です。
　　
以上、思いついた使用感です。後はレビューにも報告があるように
蛇腹ホース、モータ等の耐久性ですね。

この掃除機は紙パックで手間もかからず、掃除道具として割り切って
使用するには良いと思います。
近所の家電量販店には高価な機種しか置いておらず、今回はネットでの購入ですが
メーカーにはこのような低価格の機種も引き続き生産していただきたいです。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[猫の名前はシロちゃん]

2017年7月1日 20:14 [835837-3]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

低価格ですが基本性能は確りしてます

【デザイン】

シンプルなデザイン、低価格にしては質感は良く。カラーがブルーで清潔感があります。

【使いやすさ】

もう一台、同じ東芝のクリーナー使ってますが、ボタン配置、操作法が略共通で違和感無く使え、簡単です。

【パワー】

パワーは普通ですが、吸い取れないものは無いので問題ありません。

【静音性】

強はハッキリ言ってうるさいですが、掃除中だけですから気になりません。

【サイズ】

サイズはコンパクトだと思います。重さは4kg位で、本体持って掃除しても自分は楽です。

【手入れのしやすさ】

フロアブラシが以外に大きく、高さがある為に掃除に邪魔になる場合がありますが、慣れれば違った対処しますから問題無しです。

【取り回し】

フロアブラシを左右に廻すのが、角度が不十分な為、狭い所での使い心地は良くなく少し残念かも。

【総評】

紙パック式でコンパクト、軽量なものを家族が望むので、この商品を選びました。確かに、サイクロン方式はクリーナー本体のメンテが大変で、紙パック方式の方がメンテは楽です。本製品は、低価格でもホコリ、ゴミを取る基本性能は確りしてますから買って正解でした。

使用２年、酷使してますが何処も異常無いです。

今も家電量販店、ホームセンターには展示してます。価格も安価でお勧めのクリーナー。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[imaima36]

2017年2月10日 18:01 [1002771-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

紙パック式が良い

長年使った東芝製の掃除機が壊れたため買い替えでした。

最初いまはやりのサイクロン式の掃除機にしようかと迷いましたが、本体の手入れが大変そうだったのでやはり紙パック式のものにすることにしました。

東芝の１万円台の掃除機とこれまた迷いましたが、それほど掃除機をかける面積も広いわけではないので思い切って安いこちらの掃除機にしてみました。

確かに見た目も、特にホースあたりは安っぽい感じがにじみ出ていました。大丈夫かな？とも思いましたが購入後半年以上普通に使えています。

今まで使っていた掃除機と同じ型番の紙パックが使えたのはよかったです。

耐久性に少々不安が残りますが何分にもこの安い価格ですからそこそこ持てばラッキーと言った感じです。
東芝がよくもこのような低価格の掃除機を作ったなと感心しています。

先述の通り小生は掃除機にこだわるほど掃除する面積が広いわけではないのでこれで十分です。

何よりやはり紙パック式の掃除機の方がいいと実感しています。
これが壊れても次もまた紙パック式を買うだろうなと思います。

安くて助かりました。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[123kuma]

2016年12月6日 19:15 [983197-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

安価で十分

故障したので買い替えです、軽くてシンプルな物を探しました。この品は６９９０円と安価であるのに、これで十分働いています。ルンバ780は時間がかかるのでたまには働いています。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日