VC-D50K
- 本体質量3.0kg(付属品を除く)の軽量ボディに「らくらくハンドル」を装備し、持ち運びに便利で、使いやすい。
- 微細なゴミまでしっかりキャッチするソフトブラシと大型車輪を持つ「すいすい床ブラシ」で、フローリングや畳もしっかり掃除。
- ゆるやかな角度で設計された「エルゴグリップ」は握りやすくて手首が疲れにくい。
よく投稿するカテゴリ
2019年7月25日 17:50 [1245625-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
表題通り、古い掃除機のSWが入らなくなり、価格コムで検索すると同率最安値で楽天ビックが6030円
急いでいたため、近所のビックカメラで画面を見せながら価格交渉、同額にしてくれたので店舗購入持ち帰り即使用
紙パック式で一番の低価格モデル、回転ブラシもなくホースの伸縮もねじ式でチープ感たっぷりだが、掃除機の基本機能は満たしており、この価格で楽が出来るのであれば安いものである
※後日壊れた掃除機を点検したところ、本体とホースをつなぐ2つの細い穴に埃が詰まっており、コレを取り除いたら復活した
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月1日 12:37 [1231410-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 2 |
取り回しのよさからステック型の掃除機もいろいろと検討しましたが、結局この商品を購入し、かつ、満足しています。
改善されているとはいえ、ステック型の掃除機は吸引力が心配で、ごみが吸い取れないような不安、ストレスが残るからです。
また、掃除機は2、3年で壊れることも多く、価格の高いものを選んで、なんだとがっかりすることも何度か経験しました。
この商品は、価格はとても安く、かつ、吸引力には全く問題ありません。
半面、デザインは昭和で、取り回しは悪いのは事実です。取り回しは、それほど重くないので、持ち運び、家具の片づけなどは、家族に手伝ってもらうことで対処しています。
家電業界は、付加価値をつけることで商品単価を引き上げているが、こういう基本機能に特化した分価格を抑えた商品もあっていい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月20日 20:56 [1193191-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
軽いから、本体を持って掃除をしています。
メンテナンスも楽です。
うるさいかもしれませんが、安いから許されます。
「紙パック式最強説」が正しいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2017年11月24日 10:15 [1080914-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
会社と自宅を毎日掃除するのに最新の掃除機や業務用の掃除機など使ってきて思うのは、「複雑なものほど早く壊れて、修理代が高い」ということです。高性能なヘッド回転ブラシは、たしかに高性能なのですが、どうしても壊れやすく、修理代もかかります。この掃除機は、安価で特殊な機能はありませんが、ヘッドもホースもホームセンターの汎用品に交換すれば本来通りの性能を維持できる上、もともと安価なので、モーターや駆動部が壊れたら気軽にまるごと買い替えできます。
カーペットの毛や狭い隙間・デザインなど、細かい便利さ・性能の比較にこだわりを持つ方にはおすすめしませんが、自分で掃除の仕方を工夫しながら、「道具に文句を言わず、今持っている道具を上手に使う」という考えの方には、こういうシンプルな掃除機をおすすめします。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月14日 08:54 [1061950-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
購入してから、1年半で電源が入らなくなりました。
少し前から、勝手に電源が落ちる現象がありましたが、とうとう、うんともすんとも言わなくなりました。
最初はホースのスイッチ部分の故障かと思ったのですが、同型の掃除機を使っている妹の家で、ホースと本体の組み合わせを変えて試したところ、本体側の故障でした。
ホースも持ちやすくて使い勝手がよく、気に入っていたので、大事に使っていたのですが、このような結果になって残念です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月1日 20:14 [835837-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
【デザイン】
シンプルなデザイン、低価格にしては質感は良く。カラーがブルーで清潔感があります。
【使いやすさ】
もう一台、同じ東芝のクリーナー使ってますが、ボタン配置、操作法が略共通で違和感無く使え、簡単です。
【パワー】
パワーは普通ですが、吸い取れないものは無いので問題ありません。
【静音性】
強はハッキリ言ってうるさいですが、掃除中だけですから気になりません。
【サイズ】
サイズはコンパクトだと思います。重さは4kg位で、本体持って掃除しても自分は楽です。
【手入れのしやすさ】
フロアブラシが以外に大きく、高さがある為に掃除に邪魔になる場合がありますが、慣れれば違った対処しますから問題無しです。
【取り回し】
フロアブラシを左右に廻すのが、角度が不十分な為、狭い所での使い心地は良くなく少し残念かも。
【総評】
紙パック式でコンパクト、軽量なものを家族が望むので、この商品を選びました。確かに、サイクロン方式はクリーナー本体のメンテが大変で、紙パック方式の方がメンテは楽です。本製品は、低価格でもホコリ、ゴミを取る基本性能は確りしてますから買って正解でした。
使用2年、酷使してますが何処も異常無いです。
今も家電量販店、ホームセンターには展示してます。価格も安価でお勧めのクリーナー。
参考になった19人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月21日 12:29 [1013146-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
価格は安く、造りもそれ相応の感じですが、基本性能はしっかりとしています。
仕事率もMAXで470Wと、まあまあの吸引力です。
ただホースだけは耐久性が少し心配になるほどショボい。
これで破れたりしなければ良いのですが…
運転音はいたって普通の掃除機。
強にすればそれなりにうるさく、中や弱にすれば、それなりに静かです。
昔からある掃除機と何ら変わりありません。
ロボット掃除機やサイクロン掃除機といった、いわゆる高性能掃除機全盛の現代で、このような昔からあるシンプルな掃除機がまだあるという事に驚きです。
それもかなり安価で。
紙パックを装填して、一杯になったら交換する。
日常の手入れは殆ど必要なし。
手軽に使えます。
ただシンプルに、強力に吸い込んで掃除がしたい。
でも安心の日本のメーカーがいい。
そんな人向けの掃除機です。
ただ一つ欲を言うなら、ヘッドのブラシが回転すればいう事なし。
これが回転しないと、ジュータンなどは綺麗に掃除したという感覚が薄れてしまうんですよね。。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月10日 18:01 [1002771-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
長年使った東芝製の掃除機が壊れたため買い替えでした。
最初いまはやりのサイクロン式の掃除機にしようかと迷いましたが、本体の手入れが大変そうだったのでやはり紙パック式のものにすることにしました。
東芝の1万円台の掃除機とこれまた迷いましたが、それほど掃除機をかける面積も広いわけではないので思い切って安いこちらの掃除機にしてみました。
確かに見た目も、特にホースあたりは安っぽい感じがにじみ出ていました。大丈夫かな?とも思いましたが購入後半年以上普通に使えています。
今まで使っていた掃除機と同じ型番の紙パックが使えたのはよかったです。
耐久性に少々不安が残りますが何分にもこの安い価格ですからそこそこ持てばラッキーと言った感じです。
東芝がよくもこのような低価格の掃除機を作ったなと感心しています。
先述の通り小生は掃除機にこだわるほど掃除する面積が広いわけではないのでこれで十分です。
何よりやはり紙パック式の掃除機の方がいいと実感しています。
これが壊れても次もまた紙パック式を買うだろうなと思います。
安くて助かりました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月17日 00:07 [968973-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
シンプルな、紙パック掃除機を探していました。
しかしながら、手元スイッチは譲れません。
(このクラスに多い本体のみのスイッチは、さすがに不便ですので・・・)
これは、手元で強・中・弱と切り替えが出来ます。
また、吸込み仕事率的にも
このクラスは200Wで切り替え不可が多い中
470〜約90W、3段階切り替えで大満足です。
470W(強)は、吸引力が強すぎるので
普段の床掃除でしたら、中で十分でしょう。
中でしたら、音もたいしてうるさくないですね。
私は、床のホコリを舞い上げるのが嫌なので
片手で本体を持って掃除していますが、重さも気になりません。
ホースも太く立派で、耐久性もありそうです。
この作りで、6000円台で売って大丈夫かと思えるくらいです。
本体デザインだけは、もうちょっとカッコよくして欲しかったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月1日 08:23 [964954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】すっきりしていていい
【使いやすさ】とりたてて文句もない
【パワー】強い
【静音性】我慢できます。
【サイズ】こんなものでしょう。
【手入れのしやすさ】こんなものでしょう。
【取り回し】十分
【総評】この価格でこのパワー 私はサイクロンのごみに手を触れなければならないのが嫌いなので紙パックが最高です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月24日 23:25 [947745-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 2 |
【デザイン】
標準的で今も昔もこれ、的。
【使いやすさ】
何を以て使いやすいか、でもある。
ヘッドは意図した動きでない時があり、回転部分の耐久性は低い。
ホースは回転抑制なし、ゴム的な引っかかり感はある。
吸え!なので太いし、隙間ノズルは変な取り付けなのでサッとは使えない。
【パワー】
うちは毛足の短いカーペットとビニル床の混合なので、タービンヘッドの必要性がなく、これで充分。
【静音性】
普通常識的なうるささ。掃除機は吸って吐くモーターがうるさいの三点セット。
静かと言うことはどれかが低いと言うことで、大抵は肝心の吸い込みがスポイルされる。
【サイズ】
普通。
【手入れのしやすさ】
紙パックで漏れは少ない方。
ヘッドに毛が絡むが、ハサミで毛を切るなどして取る。モーター式だと泣けてくるが空回り式なので比較的簡単。
【取り回し】
やや重いので転がりにくい。ホースが硬めなので好き嫌いが出やすい。
【総評】
細かい点で気に入るまで何台買い換え、しまいに気に入るものなんて出会えるのか?という命題に対する、ひとつの答えだと思う。
必要最低限、しっかり働く。ゴミを吸ってポイ捨てできる、お手頃価格なもの。
このクラスで倍越える対価を出すのが勿体なくて。
次点はやはり同社の〜1.5万までの紙パック式。ホース、ヘッドが違うのでそこをどう思うかである。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月18日 23:16 [938573-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 取り回し | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月19日 18:25 [886026-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
青色が、安っぽいです。が、見せるものではないので気にならない。
【使いやすさ】
以前のが、東芝VC-H8Biでほとんど同じだったので問題なし。ボタンは、3つで分かりやすい。「ちょいとスタンド」は、かなり便利。
【パワー】
猫3匹いますが、綺麗になるので、満足。
【静音性】
普通かな。
【サイズ】
前のよりちょっと大きい気がします。
【手入れのしやすさ】
わかりません。
【取り回し】
軽いし、スイスイついてきます。
【総評】
ブラシが付いてないタイプは初めてだったのですが、ウチはフローリングのみなので、いいかな。それどころかブラシがないから少し大きめのものでも、引っかかったりせず吸引力がいいような気がする。無駄にブラシの手入れも大変なので無くていいかも!
掃除機は、これぐらいのレベルで十分!
荒く使わなければ、結構持ちますしね。
ちなみに前回のは、大量の小麦粉(猫が撒き散らした…)を吸ったら使い物にならなくなりました。ので、皆様注意してください。まだまだ、現役で使えてたのに…!涙
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
天面360度LiDARでマッピングが良好!高コスパ!
(掃除機 > Tapo RV30 Max)
4
鴻池賢三 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















