ルンバ880 R880060
- 新開発の吸引機構「AeroForce(エアロフォース)クリーニングシステム」により、従来モデルよりも吸引力が5倍に向上。
- 人工知能や高速応答プロセス「iAdapt」は踏襲しており、40以上もの行動パターンから最適な動作を速やかに選択する。
- ローラーは特殊素材を独自形状に成型したことで、髪の毛が絡まりにくくなり、ダスト容器もこれまでの1.6倍に増量した。
※認定販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.55 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.52 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.40 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.33 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.57 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
3.87 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
3.95 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2017年1月20日 22:29 [996709-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 2 |
【デザイン】
まぁ以前の機種と色くらいの変更?
【使いやすさ】
よく途中で止まっているし、完全には部屋を掃除しきれてないと思う。
【パワー】
まぁこんなもんかな
【静音性】
家の不在の際しか使用しないのですが、家に居てたらうるさい。
【サイズ】
まぁこんなもんでしょう
【手入れのしやすさ】
ゴミの排出をもうすこし考えてほしい
【総評】
やはりカメラが内蔵されていないので、部屋を完全には掃除出来ないのは仕方がないでしょうね
ぼちぼち部屋を掃除してくれるのでいいのであれば、そこそこいいと思います。
掃除機としては高いし、消耗品も高いし、もう少し部屋を完全掃除してほしい。
また、壁にぶつかりすぎ!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月12日 23:31 [754102-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 3 |
30代夫婦2人暮らし。共働き。
3LDK、95m2
3部屋ともラグあり。ラグはIKEAの安物から、ルンバ10台分位の物まである。
2日に一度は掃除機をかけないと汚れが気になる。平日は2人とも夜8〜9時の帰宅となるため、なかなか掃除機がかけれなかった。汚れてても死ぬわけじゃないと言い聞かせながら、汚れを見て見ぬ振りをしていた。掃除機をかけなければというプレッシャーと部屋が汚れるストレスに耐え切れなくなり購入する事とした。
二年位使用できるとして、本体と消耗品を計算すると1ヶ月あたりのコストは4000円ほどになった。これはとても安いと思えた。
ここの最安値よりだいぶ高かったが、丁寧に教えてくれたケーズデンキで購入した。やはりその日に持って帰れるのは店頭販売の醍醐味であると感じた。
【デザイン】
高級感があり、好感が持てる。色を選べたら良かった。また、操作パネル部分に文字が浮かび上がるのもオシャレですね。
【使いやすさ】
簡単である。マニュアルを一度読めばスケジュールまで使えるようになる。ゴミ捨ても簡単だが、フィルターの掃除が面倒だ。大体週に一度はフィルターの掃除をしないと吸引力が弱まる。
【パワー】
十分である。
フローリングはピカピカになる。素足で歩くとサラサラで気持ちが良い。
ラグは豪快に削り上げてくれる。
30分ほどでダストボックスが満タンになるまでラグの毛がたまる。これだけ削れるのは最初の数回だけかと思ったが、1ヶ月程使用し、毎回ラグの毛で満タンでである。
【静音性】
煩くはない。
おどの大きさは普通の紙パック掃除機の半分くらい。ブォオオーンて感じの音だ。
家具にぶつかる音が大きい。
【サイズ】
もう少し小さいと良い。食卓の椅子をくぐり抜けづらい。
【手入れのしやすさ】
フィルターの掃除が手間がかかる。
【総評】
ラグが多い家には合わないかも。ラグが削れすぎて精神衛生上よろしくない。ラグ部分を優しくかけるなど床の素材によって細かな設定が出来ると良いでね。
ネガティブな事を書いたが、フローリングの家にはオススメ出来る。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年7月20日 14:57 [738548-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 2 |
取り回し | 3 |
震災前に自宅を建て替えし、震災後の節電意識の向上でルンバ780を購入。
主に一階のLDKと廊下とホールの合わせて35畳程度を掃除してました。
最近新型が出たので二階の廊下とホールと夫婦の寝室の合わせて30畳程を掃除するのに880を購入しました。
デザインは旧来のものからさほど変わらず、780ともそれほど変わらず。
使いやすさは特に780から進化は感じず、バーチャルウォール機能やリモコンで操作できるのも780と変わらず。
パワーは吸引力そのものは若干アップしてるが、メインブラシ全てがゴムになったために長い髪の毛の取り残しもままある。
清音性は780との比較では音質が若干変わったせいで静かになったように感じるが、音量そのものは同じくらい。
サイズは旧来から全く変わらず、高さが他メーカーよりも若干高いので注意が必要。
手入れのしやすさではブラシに絡まる髪の毛の処理で面倒な想いをするのが減った事。
バッテリーが変更になった分若干動作時間が延びダストボックスの容量が大きくなった事もあり、ルンバが掃除する時間が長くなった。
取り回しではほとんど旧来品と変わらないが、何よりホームベースのACアダプターが内蔵式になった事は大きい。
現在我が家では一階で880、二階で780が稼働してます。
その他の部屋の掃除にはコード式のパナソニック製エアシスと東芝のトルネオVがあり、他にもコードレス東芝トルネオとダイソンDC62があります。
ルンバはあくまでもメインではなくサブの掃除機だという事をお忘れなく。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
2025年新「EVOPOWER SYSTEM」・自動ゴミ収集機能非搭載モデル
(掃除機 > EVOPOWER SYSTEM BOOST LC600JGN [アッシュグリーン])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
