ふとんパンチクリーナー VH9201D レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.75	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.50	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.50	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.50	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.75	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.25	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アーユー！]

2015年4月6日 23:13 [813446-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

良くとれる！！

【デザイン】
シンプル
【使いやすさ】
人間工学に基づいいるだけあって使いやすいです。
【パワー】
毎週、使用してますがびっくりするぐらい取れています。
【静音性あまり静かではないです
【サイズ】
小さいです
【手入れのしやすさ】
水洗いできるので簡単です。
【取り回し】
取り回しも超軽い
【総評】
最初はとれるか心配でしたが、使うとものすごいゴミが出てきました！今の時期花粉などの季節には特に大活躍しそうです！

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[狂六弦奏者]

2014年8月9日 21:18 [744306-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

あの機種より安くて使いやすいです

【デザイン】
白一色しかありませんが、パールホワイトでちょっとキラキラしていていいです。
見た目のかっこよさはありませんが、使いやすさのデザインは最高です。
【使いやすさ】
ON OFFのボタンがタッチに反応する感じで、押しボタンじゃないのがかっこいい。
レイコップに比べて、押し引きしやすいです。軽く感じました。
【パワー】
レイコップより吸入力があります。店頭の吸い込みテストでも差は明らかでした。
叩きの8000回/分は、叩くというより、バイブレーションです。
吸い込み口の前後にあるので押し引きどちらにも有効です。
【静音性】
掃除機ですから、静かではありません。
ダイソン程ではないといったところでしょうか。
【サイズ】
大きくはありませんが、もう少し小さくできそうです。
大きさの割には、ダストカップが小さいですので。
【手入れのしやすさ】
カップとスポンジが水洗いできてよいです。スポンジは予備もありますので、洗った後でももう１個ので掃除を再開できます。
スポンジのしたのフィルターは、付属の刷毛で掻き出すだけで洗えません。でもフィルター層までチリが行くのは少ないです。
【取り回し】
コードが意外にも長く、お部屋中使えます。
コードレスは魅力ですが、時間が短いものがほとんどで、掃除中の電池切れほど虚しいものはないでしょう。
ですので、このコード長い仕様は親切設計です。
また、日本の掃除機のように、クルクル収納されませんが結束バンド付きですので、心配無用です。
【総評】
布団、枕、ソファー、マット色々使えて良いです。
UV機能はありませんが、UV照射が果たして本当に効くのか分からないのなら、こちらの方が安くて正解だと思いました。

掃除面積

20m2未満

頻度

週3〜4回

[ムーンライダーズ]

2014年3月30日 22:29 [702915-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

レイコップと比較してこちら

アレルギー体質なので、ちょっとでも軽減できればと思い
レイコップと比較して、こちらを買いました。

ヨドバシで比較しました。
レイコップは重いし、吸込み口が小さいので強力に布団に吸い付きます。
布団叩きが吸込み口の前にしか無いので
押すしか無いのですが、まあ押しにくい。
毎日使うのは、無理だろうと思いした。

こちらは、吸込み口の前後に布団たたきがあるので
押しても引いてもＯＫ。
吸込み口も、レイコップより大きいので
使いやすそうです。

UVは、あまり信頼してないので
無くてもOKということで
安いし、こちらを買いました。

買って一週間、毎日のように使用しています。
アレルギーは若干良いようですが
これが効いているのか、毎日掃除している安心感からか
イマイチ実感できず。

頻度

週3〜4回

[家電調査]

2014年2月23日 21:45 [690054-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

レイコップと比べたら絶対こっち。

様々な生活家電を調査しています。
新生活も始まると思うので参考になればと思います。
秋葉原の某大型カメラ系家電量販店さんで説明を聞いて購入してみました。
メーカーのお兄さんが中立にたって説明してくれました。

以前レイコップを調査したときの欠点、
「吸い込みが弱すぎる」
「重くて腕に負担がかかる」

これを見事にクリアしていてビックリしています。
パンチは8000回といいつつも、それ以下な気わしますが…でも叩いています。
レイコップの300と比べても重さは200グラムぐらいしか変わらないはずなに、人口工学のデザインによってか、それ以上に軽く感じて操作しやすいです。
レイコップは最適なバランスらしいですが、重すぎですね。

UVについてはこのLGの商品についていませんが、いらないみたいですね。
というかUVで布団を完全除菌するには相当な時間を要するとの説明でした。
説明内容や会社に帰ってUV除菌について調べてみると、クリーナーで撫でて掃除している分には除菌の交換は全然見込めないとか。
直射して数秒保たないと菌の死滅はおこりにくいみたいですね。
一枚の布団をUV照射で除菌するに何時間もかかる計算になるようですね…。

なのでLGには無駄なUVがない。
気持ち的にUVがあった方が良い方はレイコップがいいと思いますが、必要はないかと。

でもでも、そんなLGでもUV除菌台の物もあるとか。
その台で掃除機の口や叩き部分を5分間照射して除菌して清潔を保つらしいです。

まだコードレス式のやつしか除菌台は無いみたいですが、そのうちコード有りの除菌台付きも出るみたいです！

レイコップも韓国だし、LGも韓国で少し商品には抵抗ある方はいると思いますが、意外とかなり使えてます。
レイコップが使えないわけではないのですが、総合的なバランスからいうと、布団クリーナーを買うならLGがオススメかと思います。