TF-FE30W-H [グレー] レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 14%
2. 4 50%
3. 3 29%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.59	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.86	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.67	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.55	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.99	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エンタープライズ元艦長]

2018年2月18日 14:52 [1105484-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	2
サイズ	4

すぐに買い換えてしまった

迷惑電防止機能が弱かったです、拒否する件数が３０件しか有りません
一回かかってきた番号を登録すれば、次回からは拒否出来る機能です
つまり１回は迷惑電話を受けざる得ないと云う事です
0120や0800から掛かってくる通話を番号登録無しに事前に拒否出来る電話にすぐに買い換えてしまいました
【デザイン】
Fax機能無しとして普通です
デザイン的にはパナソニックのVE-GDX16のような電話に見えないデザインであれば良かったな

【使いやすさ】
電話として、本体、子機ともコードレスで使いやすいです
多機能ですが、機能を選択するのに取扱説明書が不可欠です
本体のみで簡単に選べるようになってほしい

【通話品質】
NTTのひかり電話で使っていますが普通です

【呼出音】
何種類か選択出来ます

【機能性】
迷惑電話防止機能で0120、0800はまとめて繋がない設定が出来ません
一度掛かってきた番号を迷惑電話として番号登録して、次回から着信拒否するタイプですので、売り込み電話などの一回こっきりの迷惑電話には効果が薄い


【サイズ】
Fax機能無しとして普通です

【総評】
VE-GD55DLに買い換えました
迷惑電話防止機能で0120、0800はまとめて繋がない設定の有無が大きいです

[知一]

2016年8月22日 16:36 [954485-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	2
呼出音	4
機能性	3
サイズ	3

初期不良

通話で3件に１件くらい、相手方の音声が恐ろしく遠くの洞窟のむこうがわで話しているようになってしまい、何かを遠くで言っているのはわかるが、それ以上何を言っているのかはわからない大きさにｗ

何もない場合もあり、そうなった場合はハンズフリーで対応して、めったに使用しない電話ですので、3ヶ月ほど様子見してから修理しました。

修理後は通常の音量ですので直ったようです。

そのせいかどうかはわかりませんが、向こうの声がなんか少々反響しているような感じになっているような感じに。

コストパフォーマンスは大変良いのですが、上記の感じであれやこれやの装備も少しずつ安っぽい感じです。

私の場合、めったに使わない電話機自体に高級感を求めてもなんなんですが、値段を考えれば我慢できます。

もうちょっと良くすると、値段がど〜んと上がりますからこんなものでしょうかね。

[つながれ]

2016年6月6日 10:44 [935638-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

使いやすい商品です

親機が子機の代わりにもなるコードレスタイプで非常に使いやすい商品です。

[にょぐ太]

2016年5月23日 18:27 [932483-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	4

親子ワイヤレスとしてはコスパは良いかと

親機が有線のものが多いのですが、こちらは親子共に無線の中で最安値でしたので購入してみました。通話や留守電など基本的な事しかしないため、満足しております。欲を言えば留守電の容量がもう少し欲しいところですが、都度消すことで実用範囲となっています。私のしたいことを満たしていてコスパが良いということでこの点数を付けさせていただきました。

[価格51210]

2016年4月16日 15:47 [922960-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

パイオニアで3代目

パイオニアの親機がコードレスなので購入（受話機を落として故障）しました。今回で3台目（全てコードレス電話）になりますが、今までの電話機全て満足だったので今回もパイオニアにしました。他メーカーよりも安く10年前の機種に比べ大変進歩していて満足です。
ただし現在は、携帯電話がメインですが!!

[kokoronoboss]

2015年12月27日 23:35 [888828-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
通話品質	4
呼出音	3
機能性	2
サイズ	4

ボタンが多すぎ

機能がシンプルな割にはボタンが多すぎる。
またマニュアルが非常にわかりにくい。
おそらく老人には使いこなせないと思う。
マニュアルの設計をやり直すべき。

[hiptake]

2015年6月4日 14:44 [830338-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

大きくなく、シンプルで良い。

特別な機能は使わないので、この機種で十分です。
留守電機能も番号登録も何も使っていないし、設定もしていない。
単純に電話をかけ、受信するだけ。
親機も無線なのでTVの音量を下げなくても、電話機を持ってTVから離れたところに自分が移動すれば良い。

[xxxcoolvs]

2015年4月27日 17:02 [819304-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	1
通話品質	3
呼出音	2
機能性	3
サイズ	3

全体的に並だが子機の操作性と充電器が残念。

ボタンが充電器に埋もれてます。

もっとも残念であり全く理解不能なデザイン・操作性についてだけ触れます。
それは子機のスピーカーボタンと内線（保留）ボタンの位置。
充電器に置くと一番下にあるこの二つのボタンが押せない。
つまり充電器に置いたまま電話に出たり掛けたりできない。
家では親機と子機で家庭内で内線を利用しています。
以前使用していた電話は充電器に置いたまま内線・外線を掛けることも受けることもできました。
基本的なデザイン・操作性の欠陥としか思えません。
小さな点ですが非常に残念な欠陥です。

[santon]

2015年4月9日 10:59 [814015-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

見やすい

ボタンも大きく文字も見やすいので使いやすいです。本体側もコードレスなので置く場所を選ばないので良いです。

[バンビーノ�]]

2015年3月24日 07:35 [809186-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

お得な商品です。

この価格でコードレス電話が2台付いていて、使い勝手ももんだいなしでした。

[ちゃむがり]

2015年2月22日 15:57 [800072-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	4
機能性	2
サイズ	4

多機能を求めなければ、最高の一台

【デザイン】
普通です。今どきの電話という感じですね。
【操作性】
悪くありません。反応は良いです。パナソニックは多機能だが、この機種に比べて若干反応が鈍いような気がします。
シンプルなので、反応が速いのでしょう
【通話品質】
良いです。聴きやすいと思います。
【呼出音】
もう少し音を選べると良いかなと思います。
【機能性】
基本的な機能以外ついていません。
個人事業で使用しているので、営業電話がしょっちゅうかかって来ます。
昔はマメに着信拒否にしていたのですが、すぐに５０件位溜まってしまいます。
今ではトビラフォンと言う迷惑電話撃退サービスがあるのでこちらに任せています。
この電話とは直接関係無いですが、営業電話で困っている人がいたら一度導入して見て下さい。
オススメですよ。
【サイズ】
普通です。子機の重さも悪くなく、調度良いです。
【総評】
シャープの電話機が調子が悪く、我慢できずこの機種に替えましたが、快適に使用できて
満足しています。
液晶の見やすさや機能を選ぶならパナソニックが良いと思います。
ただし、この機種より１．５倍位します。
単純に通話が出来れば良いと思うならこの機種で決まりだと思います。

[h.kota]

2015年2月8日 21:25 [796074-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	5
サイズ	4

良い電話機を購入できて満足

10数年間、ファックス付きの電話機を使っていました。居間においていますが、ばかでかいので何とかならないかとネットで探すと、パイオニアの当機が、ワイヤレスで子機あり、デザインもよかったので、価格ｃｏｍを通じて、最も安価な店より購入しました。親機がワイヤレス、安心呼び出し、鳴りわけ、電話帳を親機から子機へコピーできる等、素晴らしい機能に感謝。パナソニック、シャープの同様な機能を持った電話機と比較しましたが、デザイン、価格でパイオニアに決めました。

[けろけろかおでか]

2014年12月10日 06:06 [777134-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
通話品質	4
呼出音	2
機能性	4
サイズ	3

FAXが壊れたので購入しました。

デザイン・機能は基本を周到しており概ね満足です。
光と呼び出し音でが、個別指定できるので子供を留守番させる場合に安心です。
但し呼び出し音の種類が少ないのが、少し不満でした。
価格も手頃なので、普通に使うなら充分でないでしょうか

[天パーカラカラ]

2014年8月15日 07:29 [745638-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	4
機能性	4
サイズ	5

シンプルで良いと思います。

FAX付き留守番電話が壊れてしまいました。
携帯電話の利用から、FAXの利用がほとんど無くなった為、FAX無し留守番電話にしました。

【デザイン】ボタンも少ないし無駄に光ったりもせず、ボタンの配置や色使
　　　　　　いもシンプルです。

【操作性】　ふわっとした感じですがボタンは押しやすいです。よくある感
　　　　　　じです。親受話器もコードレスなので自由度がありますが、
　　　　　　子機並の重さもあります。

【通話品質】環境によると思いますが、雑音も音質も特に気になりません。

【呼出音】　パターンは少ないと思いますが、良く聞こえます。

【機能性】　鳴り分け機能は番号ごとにします。ここが良いと言えば
　　　　　　良いのですが、手間と言えば手間かも…。親子機間の電
　　　　　　話帳転送等、一通りの機能は備わっていると思います。

【サイズ】　思ったより小さいです。

【総評】　　パナソニックのRU・RU・RUシリーズと迷いましたが、
　　　　　　シンプルなデザインと機能性でこちらを選びました。
　　　　　　留守番電話として不満はありません。
　　　　　　機能として別売りの機器を使用する事になりますが、
　　　　　　留守時のセキュリティや離れた場所での安否確認等の
　　　　　　機能も、場合によって良い機能だと思います。