S253 Type.C SD-S253U3-BC レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：3.94）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.03	-位
静音性 音の静かさ	3.67	3.99	-位
転送速度 転送速度の速さ	5.00	4.04	-位
堅牢性 ケースの丈夫さ	3.67	3.74	-位
付加機能 付加機能・端子類	4.00	3.69	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.12	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SB0331]

2022年9月5日 08:56 [1618712-1]

満足度	4

デザイン	2
静音性	3
転送速度	5
堅牢性	3
付加機能	2
サイズ	5

外観より中身、コンパクトさを重視する人向けのケース

【デザイン】
筐体はプラスチック製なので高級感は全くない、が1000円程度のケースに文句は言えないだろう
コンパクトにする為、ケーブルが内蔵されているのは良いがあまりにも短すぎてデスクPC等に直付けすると宙吊り状態になってしまうが難点
付属品の延長ケーブルがあるとは言えもう少しぐらい長さに余裕があっても良かったのでは…

【静音性】
本ケース自体に音が出る部品はないので、遮音性能と解釈
むき出し状態に比べると幾分静かだが高回転数HDDだとそれなりに音が漏れてくる
気になる人はSSDを入れた方が無難

【転送速度】
特に問題なし、外付け製品として特に遅さを感じることは無かった

【堅牢性】
プラスチック製ですが厚みはそれなりにあるので叩き落さない限り潰れないでしょう
工具無しで装着できるタイプでもロック機構はあるのでケースから中身が飛び出る心配もなし

【付加機能】
安物なので延長ケーブルが付属する以外にこれといった付加機能はない
アクセスランプ部分はスイッチのように押すことが出来ますが、これ自体に特別な機能はない模様
本製品単体では電源を切れない為、PC側で取り外しの手順を踏んでからケーブルを抜くように

【サイズ】
ケーブル内蔵式でこのコンパクトさは◎、持ち運びやすい
この手のケースは外れないケーブルが邪魔だったり、外せても無くしてしまったりするので…

【総評】
重要データのバックアップを入れるHDD用ケースとして利用。
購入が2017年頃に1000円程度だったのであまりに期待していなかった、が通常使用する分には全く問題ないので５年以上たった今も使い続けている。
工具不要でケーブル内蔵式なのが最大の利点。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[気楽なトンさん]

2015年3月2日 23:13 [802897-1]

満足度	4

デザイン	無評価
静音性	無評価
転送速度	無評価
堅牢性	無評価
付加機能	4
サイズ	無評価

バスパワーでは電源供給不足なら、これがお勧め

【付加機能】
　２台目のUSB3.0HDDケースとして本製品を購入。本製品に決めた理由は、付属のY型ケーブル。当方のノートPCは、外付けHDDをUSB3.0接続すると、バスパワーでは電源不足で認識しません。セルフパワー式のUSBハブでも問題は解決しますが、HDDケースと合わせると価格は本製品の約3倍。そして電源補助用Y型ケーブル付のUSB3.0HDDケースの中では、本製品だけがHDD側がUSB3.0タイプA(メス)を採用。これなら他の製品も幅広く、このY型ケーブルに接続可能。バスパワーでは電源供給不足の方に、お勧めします。

【その他】
　HDDの入れ替えでケースを開ける時は、結構力が必要です。製品の個体差もあるかも知れませんが、頻繁に中身を入れ替えたい人はご注意を。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[sfe]

2014年7月25日 09:13 [739571-3]

満足度	4

デザイン	3
静音性	4
転送速度	5
堅牢性	4
付加機能	5
サイズ	4

満足できる逸品、改め満足していた一品

使用中のMarshal製が（SATAver.は�U）、ネジ固定式でネジ穴がバカになったため購入。
【デザイン】
好みでしょうが、樹脂ボディは安っぽく見え、無骨で洗練されていないと感じます。シンプルですっきりとはしていますがダサい。また延長ケーブルとの接合部が金属部むき出し。延長ケーブル側のメス端子を樹脂で覆ってしまえば見栄えするのにと残念。もう一工夫欲しいところ。
【静音性】
LHR-EGU3F(Logitec3.5"用)とMAL-3825SBKU3(Marshal）を使っていますが、それらに比べ全く気にならないレベル。
【転送速度】
USB3.0、SATA�V、UASP対応ということで表記spec.上は最速レベル。
【堅牢性】
樹脂ボディ製品のなかでは比較的良い方ではないでしょうか？組み付け用のツメも短いので比較的折れにくいと思います。ロックがあるのも良い。
【付加機能】
Mac/Win共用なので最速spec.品で「Mac対応」を記載してあるのはこれと上記Marshal製しかありませんでした。ケーブルが収納できるのも良い。付属延長ケーブルも今時少なくなった電源用補助ケーブル付き。製品サイトからラベル（PDF）が印刷できます。フロッピーか？！
【サイズ】
2.5"用ではコンパクトで携帯性に優れていると思います。ただ厚みが18mmと、もう少し薄くして欲しいですが、樹脂で安全強度を出すには必要な厚さなのかなと思います。
【総評】
実用的にはほぼ全てのニーズを充足していると思います。見た目以外は大満足、良い買い物だったと思います。

追記）アクセスランプについて
ボタンスイッチになっていますが、何の機能もありません。エアリアさんによると元々バックアップソフト起動ボタンとして企画したものの、ソフト代と連携機能加えるとこの価格では販売できないため断念。またランプ部固定に変えるには新たな金型必要でコスト抑えるためそのまま流用したとのことです。

訂正）スミマセン褒め過ぎが判明しました。センチュリーCMB25U3BK6Gとはぼ同一品。こちらの利点は延長ケーブル付き、実売価格200円程度安い位のもの。細かくいえば20g軽い。センチュリーのパクリか販売提携、同一EMSのいずれかと思われます。一方先行センチュリーは天板金属板貼り、カラーバリエーションありで見栄えはダンチ。USB2.0接続と3.0接続かでアクセスランプ色が変わる(私にはどうでもいい機能ですが。差が出る大データなら見なくても判る)。作り付けも少なくともUSBケーブル部はしかっりしているし、ケース厚2mm薄い。実績と信頼性はセに分あり。
という訳で選択の分かれ目は延長ケーブルの要否でしょうか？私は延長ケーブル欲しいので悩ましいですが、AERA製品購入初めてながら、ユニークな製品企画企業と印象持っていただけに残念しきり。独創性なし！でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[流浪のテスター]

2014年5月12日 07:26 [715594-1]

満足度	5

デザイン	4
静音性	4
転送速度	5
堅牢性	4
付加機能	5
サイズ	5

HC2.5-11：安価で高機能！UASP対応Seq440/420MBps

動画1：アクセスランプの視認性（AREA）SD-S253U3-BC	動画2：遮音性（AREA）SD-S253U3-BC

補足図1：CDI＆USBチップ	補足図2：UASP機能の動作環境	補足図3：環境別CDMベンチ比較[Windows 8／8.1]
補足図4：環境別CDMベンチ比較[Windows 7]	補足図5：接続環境による相性チェック	補足図6：メーカー掲載ベンチとの比較

2013年11月に購入しましたが、登録が無かったのでレビューが遅れました。

■デザイン・ブリッジチップ：補足図1・動画1参照
安価で有るため華美な装飾は一切ありませんが、無駄の無いシンプルなデザインです。マッドブラックで指紋がつきません。
搭載チップはASM1053。OWL-ESL25S-U3のチップと同品なのである程度性能を理解していたので安心出来ました。
UASPの対応はCDIで確認できます。

■テスト環境
□Windows8／8.1 Pro 64bitテスト機
�@�A GA-H87M-D3H（Core i3-4130）
�B�C GA-Z77X-UD5H（Core i7-2600K）
�D　 ASUS P8Z77-M（Core i3-3245）
�E　 GA-Z68X-UD3H-B3（Core i5-2500K）
�F　 GA-P55A-UD3R（Core i5-750）

□Windows7 Pro 64bitテスト機
�G�H GA-H87M-D3H（Core i3-4130）
�I�J ASUS P8Z77-V（Core i5-3470）
�K　 GA-P55A-UD4（Core i7-860）

※CSSD-S6T128NHG6Q 128GBを搭載して計測
※各ドライバーは補足図5の表中に記載
※�A�Hは同社SD-PEU3R-2EL2（Renesas D720202）拡張ボード

■UASP動作環境：補足図2参照
7・8シリーズM/BのPCH−USB又は、UASP対応のUSB3.0拡張ボードで、Win8であればUASPの恩恵を受けられます。
本製品の売りの一つであるUASPが有効の場合は、QD32のスコアが飛躍的に向上します。

■環境別CDMベンチ比較：補足図3・4参照
目立つところでは、�@〜�DのUASP対応環境でQD32が一般的な数値より6倍以上になっている事が分かります。
またWin7環境ではWin8環境に比べ著しく速度が低くなります。

■接続環境による相性チェック：補足図5参照
細かなスコア差が分かるように読み書きをグラフで別にして比較しています。
同じケースとは思えないくらいに環境によってスコアが上下します。
大まかに言えば、7・8シリーズM/BでのWin8環境において最大の性能を発揮すると言えます。
次いで、7・8シリーズM/BでのWin7環境、それ以外とスコアが低下していきますが、多様なPCで使用するのであれば、キャパが高い方が有利である事は間違いないです。

■メーカーベンチとの比較：補足図6参照
全く同じ環境では計測できませんでしたが、ほぼ同等のスコアとなりました。
メーカーのベンチ内容は0Fillなので実用的に有益なテストとは言いがたいですが、製品の性能を示す意味だけなら参考にはなります。

■堅牢性・静音性：動画1･2参照
簡単な作りですが厚めな樹脂の為、思ったより頑丈です。
遮音テストでは、WD製で行ったため余り参考になりませんでした。
雑音は背後のPCのファンで、かすかにうなりが聞こえるのは内蔵HDDの振動です。

■付加機能・サイズ：動画1・2参照
□アクセスランプ：片側のみですが光量が多いので視認性は高いです
□ケーブルが格納できるので携帯に優れています
□二股の延長ケーブルが付属しています
□ツールレスで組み立てが可能です
□スライド式にストレージを装着するため基盤部を痛めません
※アクセスランプをボタンの様に押せますが機能が不明です

総評】
速度のみで言えば個人的に所有している、「黒角MINI OWL-ESL25/U3」、「1分BOX2.5 USB3.0 GREEN LINE CGL25U3S6G」と同等です。
デザイン性や堅牢性を比較すると他の製品の方が優れていますが、簡単な装着、環境を問わない認識に加え、安価である本製品は、SSDやHDDの換装などのシーンで役立つ一品かと思います。

諸状況を考察すると本製品を常用するならSSD専用ですが、放熱に期待が出来ないので長時間の連続使用は控えた方が良いと思います。

同社で低価格品もあるのですが、\1000も差が無いですし、複数購入するつもりが無いなら、こちらを購入しておいた方が無難です。

比較製品

AREA > S250 Ver.2 SD-SC25U2-BK

オウルテック > 黒角MINI OWL-ESL25/U3(B)

センチュリー > 1分BOX2.5 USB3.0 GREEN LINE CGL25U3S6G

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視