CV-PY9 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.20	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.50	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.76	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.19	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.18	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.18	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にっこりにこにこ]

2016年1月29日 19:15 [899585-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

丁度1年

2015年1月末に購入して1年。紙パックは3個交換した。あまりマメに使ってないってことになるかな？
コンパクトなサイズで、また軽いので本体を手持ちしたまま使えるなど、取り回しの良さは最高級だった。
しかし、1カ月ほど前に３ｍｍほどのベアリングのような鉄球を吸い込んでそれが、ヘッド部から出なくなり、ガラガラと音がするものだから、ヘッドをいろいろ傾けてカラカラと振りながら、顔を出したところを何とか取り出したが、そのときにヘッド部のローラーがひとつ欠けていたことを発見。
そのときの処置が悪かったとは思わないが、悪かったのかもしれない。今月（2016年1月）になって、妙に異音がすると思ったら、突如、放置できないほどの激しい異音がするようになって、見る限りどこが悪いと判断できないので、ヘッドを交換するには8千円ほどするようなので断念→廃棄することにした。
使い方が荒かったとも思わないけど、ヘッドローラーの欠損、ヘッド部の激しい異音により、1年の寿命ということに相成った。
購入金額は、15.5千円。それ以前は、東芝のサイクロン３万円也を10年以上使っていたので、本品はそれに比べるとやたら高かったということになる。安物買いの銭失い。これに懲りて、日立の掃除機は買うまいと決めた。次はパナにしようと物色中。

掃除面積

20〜39m2

頻度

月数回以下

[ジャック・バウアー]

2015年3月15日 14:45 [806581-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

使用環境によっては良コスパ

2万以下の紙パック式を探していて15000円切ったのでこの商品を購入しました。同価格帯で比較検討した「パナソニック MC-PK15G」「東芝 VC-PD9」との比較も合わせて書いてあります

【デザイン】
可も無く不可も無く。カラーは派手ででも安っぽくもなくいいんじゃないでしょうか。

【使いやすさ】
パワーブラシ搭載で最低限の装備は付いていますので上位機との価格差を考慮すれば十分だと思います。ブラシが自走式でないのが他の2機種に劣りますが、大きなマイナスだとは思っていません。

【パワー】
このクラスではトップレベルのハイパワーです。騒音や消費電力など犠牲にしているモノはありますが、掃除機はなにより「よく吸うこと」だと思いますので。速く掃除が終われば電気代も節約できますしね。

【静音性】
爆音です。エコモードでも静かだとは全く思いません。パワー重視の割り切りで仕方ないかと。静音化はパワーを下げるか静音機能を付けて価格を上げるしかないと思いますので。

【サイズ】
小型だしこのクラスとしては軽い方だと思います。本体を持ったままで掃除をするのもさほど苦になりません。

【手入れのしやすさ】
紙パックなので基本溜まったら捨てるだけです。フィルターの掃除頻度はまだわかりません。純正紙パックも実売で5枚700円前後ですのでランニングコストも悪くないかと。

【取り回し】
パナほどではないですが小型で軽く、ホースが回転して絡まない設計で本体も倒れたりすることもなくしっかりついてくるので扱いにくさは感じませんでした。手元のレバーで延長管が伸縮するのはとても便利です。ハンドルがあるのもいいです。


【総評】
とにかく音が大きいので集合住宅や夜間をメインに使う方にはオススメできませんね。本体の軽さがワンランク上なこととブラシが自走式であること、多少音も静かなことを考慮すると（特に女性には）パナの方が良いかも知れません。私はこれからがあまりマイナスに感じなかったこととパナのゴミ容量が若干少なめ（パックの取り替え頻度が上がる）だったりしたこと、価格が安かったことのトータルでこの商品にしましたが、差は僅かで日立が同額だったらわからなかったですね。
東芝はパワーブラシで日立のパナの中間みたいな性能でしたがハンドルがなかったことと純正紙パックが高めだったので選択から外しましたがこれも悪くないと思います。
パワーブラシは必須として、あとは優先すべき特徴を考慮すればこの3機種はそんなに大差ないと思います。


●買ってからわかる残念なところ
・何度も書いていますがとにかくうるさいです。多少でも静音を求めるから上位機種をオススメします。すきまノズル装着時はさらに顕著で手元ノズルで使ったあとはしばらく耳鳴りがしました（笑）
・クルッとヘッドがグネグネ曲がるので最初は使いにくなったです。慣れだと思いますが。
・すきまノズルは不使用時延長管の脇にセットするのですが、ぶつかったり触ったりしてしまってよく落ちます。もう少し装着方法を考えるか本体内蔵にして欲しかったですね。

●買ってからわかった良かったところ
・低い場所にもヘッドが届くペタリンコ構造は便利。クルッとヘッドも慣れれば使えそうです。
・グリップハンドルのレバーで延長管が屈まずに伸縮できるのはとても便利。
・本体を持ち上げるためのサッとハンドルは移動や階段などでバランスが取りやすくとても役に立ちます。
・ホースが手元と本体側の両方で回転するのでからまないのは良いですし、そのお陰で本体も倒れないです。
・回転ブラシが外せて水洗い出来ますし、紙パックも交換しやすいのでメンテは楽そうです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[さくみちゃん]

2015年2月23日 12:54 [800364-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

お掃除大好き

日立の掃除機をいつも愛用しております。使い勝手が良くパワーもあり満足しております。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[城玄蜜己]

2014年12月22日 13:33 [780572-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

吸込む力は申し分なし

SANYO製の掃除機が壊れたため、年末の大掃除前に急遽購入！

【デザイン】
安っぽくなく高級感があります。
【使いやすさ】
シンプルに程よくECOのモードがあったりと特に問題ありません。
【パワー】
快適です！申し分なし！！
【静音性】
パワーがあるからか、強だと確かにうるさいです。
【サイズ】
特になし
【手入れのしやすさ】
特になし
【取り回し】
特になし
【総評】
静音性に特に拘りがなければ、買いではないでしょうか？パワーは十分です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回