CV-PY9 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.20	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.50	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.76	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.19	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.18	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.18	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[栗饅頭マン]

2018年10月19日 06:34 [806574-5]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

吸引力の変わる(落ちる)掃除機

【デザイン】
クールで良いと思う。

【使いやすさ】
まあまあ軽い。けどコードをしまうとき、ボタンを押してるとコードが跳ね返って痛いときがある。そもそもボタンを押してもコードが戻らないときもある。＊ちなみに父がこの掃除機を使ったあと、なぜかコードの収納部分が壊れて、コードが本体に戻らなくなりました。

【パワー】
紙パックを取り替えたばかりのときは抜群の吸引力で、ヘッドが床に強力に吸い付いてるのが分かる。しかし掃除後カーペットや床をよく見ると、微妙にゴミが残ってる。さらに掃除後コロコロを使うと、びっしり綿みたいな細かなゴミが取れる。この掃除機はホコリ系の大きなゴミを大雑把にしか取れないのか？

【静音性】
普通。うるさいとは思わない。

【サイズ】
コンパクトでまあまあ軽い。

【手入れのしやすさ】
手がかからなくて楽。Gの死骸を掃除機で吸ったときは紙パック式で良かったと思った。しかし紙パックがパンパンに膨らんでて、取り出すときなかなか出てこず手こずった。

【取り回し】
キャニスタータイプって後ろのボール状のやつを気にかける必要があるから、それがちょっと面倒。狭いところや大きな物に引っかかってその度に動かしてやらないといけない。＊この問題は東芝の掃除機が解決してくれそうですね。

【総評】
そりゃ昔の掃除機と比べたら圧倒的にいいけど、不満もあります。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[煉獄鳥]

2016年12月25日 23:15 [988962-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

３年もたず故障

吸引性能はフローリングオンリーな我が家では特に不満なし、必要十分です。
音はうるさいですが前のモデルと大差なくこういうものだと割り切っています。

買って2年半ですが先日掃除中急に壊れてしまいました。何をしても反応がありません。
修理代も1万近くするようなので修理はせず後継モデルのCV-PC9に１万円強で買い替えることにしました。

４〜５年持ってくれればコスパの良い機種としてレビューできたと思うので、短寿命だったのは残念です。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[にっこりにこにこ]

2016年1月29日 19:15 [899585-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

丁度1年

2015年1月末に購入して1年。紙パックは3個交換した。あまりマメに使ってないってことになるかな？
コンパクトなサイズで、また軽いので本体を手持ちしたまま使えるなど、取り回しの良さは最高級だった。
しかし、1カ月ほど前に３ｍｍほどのベアリングのような鉄球を吸い込んでそれが、ヘッド部から出なくなり、ガラガラと音がするものだから、ヘッドをいろいろ傾けてカラカラと振りながら、顔を出したところを何とか取り出したが、そのときにヘッド部のローラーがひとつ欠けていたことを発見。
そのときの処置が悪かったとは思わないが、悪かったのかもしれない。今月（2016年1月）になって、妙に異音がすると思ったら、突如、放置できないほどの激しい異音がするようになって、見る限りどこが悪いと判断できないので、ヘッドを交換するには8千円ほどするようなので断念→廃棄することにした。
使い方が荒かったとも思わないけど、ヘッドローラーの欠損、ヘッド部の激しい異音により、1年の寿命ということに相成った。
購入金額は、15.5千円。それ以前は、東芝のサイクロン３万円也を10年以上使っていたので、本品はそれに比べるとやたら高かったということになる。安物買いの銭失い。これに懲りて、日立の掃除機は買うまいと決めた。次はパナにしようと物色中。

掃除面積

20〜39m2

頻度

月数回以下

[ジャック・バウアー]

2015年3月15日 14:45 [806581-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

使用環境によっては良コスパ

2万以下の紙パック式を探していて15000円切ったのでこの商品を購入しました。同価格帯で比較検討した「パナソニック MC-PK15G」「東芝 VC-PD9」との比較も合わせて書いてあります

【デザイン】
可も無く不可も無く。カラーは派手ででも安っぽくもなくいいんじゃないでしょうか。

【使いやすさ】
パワーブラシ搭載で最低限の装備は付いていますので上位機との価格差を考慮すれば十分だと思います。ブラシが自走式でないのが他の2機種に劣りますが、大きなマイナスだとは思っていません。

【パワー】
このクラスではトップレベルのハイパワーです。騒音や消費電力など犠牲にしているモノはありますが、掃除機はなにより「よく吸うこと」だと思いますので。速く掃除が終われば電気代も節約できますしね。

【静音性】
爆音です。エコモードでも静かだとは全く思いません。パワー重視の割り切りで仕方ないかと。静音化はパワーを下げるか静音機能を付けて価格を上げるしかないと思いますので。

【サイズ】
小型だしこのクラスとしては軽い方だと思います。本体を持ったままで掃除をするのもさほど苦になりません。

【手入れのしやすさ】
紙パックなので基本溜まったら捨てるだけです。フィルターの掃除頻度はまだわかりません。純正紙パックも実売で5枚700円前後ですのでランニングコストも悪くないかと。

【取り回し】
パナほどではないですが小型で軽く、ホースが回転して絡まない設計で本体も倒れたりすることもなくしっかりついてくるので扱いにくさは感じませんでした。手元のレバーで延長管が伸縮するのはとても便利です。ハンドルがあるのもいいです。


【総評】
とにかく音が大きいので集合住宅や夜間をメインに使う方にはオススメできませんね。本体の軽さがワンランク上なこととブラシが自走式であること、多少音も静かなことを考慮すると（特に女性には）パナの方が良いかも知れません。私はこれからがあまりマイナスに感じなかったこととパナのゴミ容量が若干少なめ（パックの取り替え頻度が上がる）だったりしたこと、価格が安かったことのトータルでこの商品にしましたが、差は僅かで日立が同額だったらわからなかったですね。
東芝はパワーブラシで日立のパナの中間みたいな性能でしたがハンドルがなかったことと純正紙パックが高めだったので選択から外しましたがこれも悪くないと思います。
パワーブラシは必須として、あとは優先すべき特徴を考慮すればこの3機種はそんなに大差ないと思います。


●買ってからわかる残念なところ
・何度も書いていますがとにかくうるさいです。多少でも静音を求めるから上位機種をオススメします。すきまノズル装着時はさらに顕著で手元ノズルで使ったあとはしばらく耳鳴りがしました（笑）
・クルッとヘッドがグネグネ曲がるので最初は使いにくなったです。慣れだと思いますが。
・すきまノズルは不使用時延長管の脇にセットするのですが、ぶつかったり触ったりしてしまってよく落ちます。もう少し装着方法を考えるか本体内蔵にして欲しかったですね。

●買ってからわかった良かったところ
・低い場所にもヘッドが届くペタリンコ構造は便利。クルッとヘッドも慣れれば使えそうです。
・グリップハンドルのレバーで延長管が屈まずに伸縮できるのはとても便利。
・本体を持ち上げるためのサッとハンドルは移動や階段などでバランスが取りやすくとても役に立ちます。
・ホースが手元と本体側の両方で回転するのでからまないのは良いですし、そのお陰で本体も倒れないです。
・回転ブラシが外せて水洗い出来ますし、紙パックも交換しやすいのでメンテは楽そうです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[さくみちゃん]

2015年2月23日 12:54 [800364-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

お掃除大好き

日立の掃除機をいつも愛用しております。使い勝手が良くパワーもあり満足しております。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[MachoMan]

2015年2月13日 18:20 [797442-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

さすが日立

日立の掃除機ばかり購入し続けて、これで4代目になります。
デザインはずっと変わりませんが、全然故障しませんし。
年々少しづつですがパワーアップしているので、買い換える度に
吸い込みが良くなっているのを実感します。
掃除機はやっぱりパック式じゃないとメンテナンスが大変です。
アメリカ製なんてとても買う気が起こりません・・・

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[城玄蜜己]

2014年12月22日 13:33 [780572-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

吸込む力は申し分なし

SANYO製の掃除機が壊れたため、年末の大掃除前に急遽購入！

【デザイン】
安っぽくなく高級感があります。
【使いやすさ】
シンプルに程よくECOのモードがあったりと特に問題ありません。
【パワー】
快適です！申し分なし！！
【静音性】
パワーがあるからか、強だと確かにうるさいです。
【サイズ】
特になし
【手入れのしやすさ】
特になし
【取り回し】
特になし
【総評】
静音性に特に拘りがなければ、買いではないでしょうか？パワーは十分です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[良品志向]

2014年11月26日 15:17 [773247-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

安い製品は、安いだけのことはある

２年前に買った４万円代のサイクロン掃除機が重いので、軽いものを探したところ、これが第２位に入っていたので購入しました。しかし、音が非常にうるさいです。最近のサイクロンはもちろんのこと、１０年くらい前の掃除機にくらべてもうるさいです。しかも排気が臭い。パワーはあるようですが、ゴミセンサー（ゴミがあると明かりがつく機能）がついていないので、どれだけホコリを取れたのかがわかりません。これを使った後、ゴミセンサー付きの掃除機でやったら、ホコリが残っていました。安くて軽いのですが、欠点が多すぎます。
　最大の欠点は音が非常にうるさいこと。第２の欠点は排気が臭いこと。第３の欠点はゴミセンサーがないことです。新しい掃除機で、掃除を楽しくしたいと思っていましたが、即返品したいです。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[miyubu]

2014年11月4日 08:35 [767050-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

オススメ！

本体が軽く、掃除しやすく、パワーもあります。見た目も落ち着いたカラーで気に入りました。コストパフォーマンスのよい商品だと思います。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[gorozou.com]

2014年10月27日 11:21 [764888-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

モーターの日立

【デザイン】
形はいたって普通で可もなく不可もなく。
色は黒メインで落ち着いていて気に入りました。
【使いやすさ】
ホースの伸縮が手元と足を使ってできるのでとても楽です。
【パワー】
完璧です。
【静音性】
静かなことを売りにしているものと比べれは大きいのかもしれませんが
昼間一人の時にしか使用しないので気になりません。
【サイズ】
本体もヘッドもコンパクトで収納がしやすいです。
ヘッドが小さ目なのがどうかな？と思いましたが、問題ありません。
【手入れのしやすさ】
ヘッドのローラーを掃除するときの取り外しが以前はコインなどが必要でしたが、道具なしで簡単に取り外せるので楽です。
【取り回し】
以前のものは掃除中にホースを引いた勢いで本体がひっくり返ることが多かったのですが、これはありません。

【総評】
掃除機のこだわりは吸引力と排気がきれいなことだったので、日立の紙パックを選びました。
ハイスペックの機種のさまざまな機能は我が家には必要だとは思えない。
しっかりゴミを吸ってくれて排気の臭いも全く気になりません。
コスパを考えても十分満足です。

電動ふとん吸口（Ｇ−ＤＦ5）も同時に購入。
部屋も布団やソファも強力な吸引力で掃除ができて気持ちよく過ごせます。

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[てやんでぃ2656]

2014年9月24日 00:38 [756856-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

良く吸えます。

サイクロンのお手入れが耐え切れず紙パックにしました。
吸引力は全く問題ありません。良く吸えます。
一点気がかりはヘッドが軽すぎて絨毯など摩擦の多い
場所では先が曲がります。一度説明書読んで見ます。

　別の商品の交換ついでに勢いで買った感ありましたが
非常に満足しています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[heeさん]

2014年8月28日 14:58 [748591-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

妻が気に入ってます。

　8月27日に届いて2日目の状況をコメントします。
【デザイン】　　コンパクトで見た目は良いです。
【使いやすさ】　首振りヘッドが使いやすいです。
【パワー】　　　強すぎと思うくらいです。充分すぎ。
【静音性】　　　キーンというかん高い音がします。少し気になる程度かな。
【サイズ】　　　コンパクトです。
【手入れのしやすさ】説明書ではやりやすそうです。
【取り回し】　　コンパクトですし2階で布団などを掃除するときはホースを1本省略してつなぎ短くできるし、軽くて使いよいです。
【総評】　　　　2万前後で使い道と合う機種を選んだと満足しています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[jim1300]

2014年7月26日 14:12 [738261-3]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

掃除機は吸引力ですね。

自分もサイクロン方式から、紙パック方式に戻った一人です。
何と言っても、吸引力が凄いです。
その分、吸い込み音はウルサイです。
電気も消費しそうですが、ＥＣＯモードが有り、
吸い込みヘッドに内蔵されたセンサーで床面の状況を感知し、
強から中、弱へ自動にモーターの回転を落とし、吸引力変化させてくれます。

それに電動モーター式回転ブラシのお蔭で、
ジュータン、畳、フローリングの板の隙間の埃も、
かき出だして、強力な吸引力で吸い取ってくれます。
サイクロン方式では子供のおもちゃのＢＢ弾を吸い取るのに四苦八苦しましたが、
この掃除機は難なく吸い取りました。

紙パックを使う分、コスパ的に高く成りそうですが、
ゴミ捨ての際、袋毎にポイ捨て出来るのは、
サイクロン方式のゴミ捨てより埃が舞い上がらず良いですね。

今までサイクロン方式もヘッド（吸い込み口）に依って良く頭髪やゴミを取ってくれましたが、
吸引力（吸い込む力）は、紙パック式の掃除機には、まだまだ叶わないようです。

上位機種？のＣＶ−ＰＡ３０と考えましたが、
６５０Ｗと６７０Ｗの吸引力の差が感じられなかった事と、
吸い込み口（ヘッド）の違い位で価格の差も大きいし、
その他、目立った特徴も無かたので、
こちらの掃除機に決めました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[ありさ８８]

2014年6月27日 11:14 [730737-3]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

サイクロンからの乗り換えです！

シャープ→ダイソン→パナソニックと3社のサイクロン掃除機を使って10年以上過ごしてきましたが、パナソニックサイクロンのごみ処理の手入れが辛く（ゴミが舞ってしまいそれが体に付き一日中かゆくなる為）購入5年でしたが、紙パックの本掃除機を購入しました。まずキャッチコピー通り「強烈パワー」そのもので、吸引力と音が凄いです！求めていた吸引力です。ただヘッドは軽くダイソンのようにくねくねするのがちょっと気になりますが、吸引力がいいので許容範囲とします。120�u程度の家でカーペットとフローリング半々、猫2匹とわんこがいる毛だらけの悪条件の家ですが、毎日掃除機を掛けていますが、掃除後は今までになく猫の毛も綺麗に無くなり本当にスッキリとします。
また、紙パックなのでポイと捨てるだけで良かったです。やっとかゆかゆから脱出って感じです。
日立さんのこの掃除機に感謝しています。

掃除面積

100m2以上

頻度

毎日