530 Series SSDSC2BW120A4K5 レビュー・評価

満足度：3.57

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.22	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.09	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.07	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みそち]

2014年6月9日 16:34 [724351-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	無評価

ｉｎｔｅｌ　530Series 120GB 徹底レポート

消費電力測定テスト	CrystalDiskMark3によるベンチマークテスト	CrystalDiskMark3によるベンチマークテスト
ダメージテスト	AS SSDによるベンチマーク	ＡＴＴＯ　ベンチマークテスト

intel製 SSD 530Series 120GBを各種ベンチマークテスト、消費電力測定、ダメージテストを実施

■LPMの対応チェック

まずはLPM（節電装置)の対応をチェックししました。
現在使っているディスク装置がLPMへ対応しているかを調べるツール「LPMChk」を使用。

LPMチェック
http://lpmchk.dnki.co.jp/

こちらのSSDはLPMに対応しています。

530 シリーズには携帯電話のスタンバイモードと同様の低電力モードがあるとの事なので、
さっそく消費電力も探っていきます。

■消費電力測定テスト
ベンチマーク測定時にSSDとPCを繋ぐ5Vの電源供給ケーブルに0.1Ωの抵抗を入れこの間の電圧を測定し、流れる電流を逆算しました。

今回は
シリコンパワー　Ｓｌｉｍ　Ｓ５５　（赤）
CSSD-S6T256NHG6Q　（黄）
ADATA Premier Pro SP600　（青）

の３製品と比較してみます。

図１参照

本ＳＳＤは緑の線です。

最近計測したSSDの中でも消費電力が高い部類に入ります。
グラフの挙動を見るとＡＤＡＴＡのSSDと同じ動きをしているのが興味深いです。

■CrystalDiskMark3によるベンチマーク

CrystalDiskMarkテストは64ビット版で実行しています。

CrystalDiskMark3でテストする時は基本、デフォルトを選んでいます。
サンドフォース製のコントローラを採用しているメーカはここを、０FILL, 1 Fillにしている場合があります。
０FILL, 1 Fillだとデータの内容が同じためデータを圧縮して高速化を狙っている機種だとスコアが伸びるのです。

本SSDはCrystalDiskMark3計測時のスコアのバラつきが激しかったです。
何回か計測し、妥当だと思われるスコアを張ります。

図２参照

書き込みがあまりいいスコアではありませんでした。
速度を気にするユーザーは物足りなさを感じるスコアかと思われます。

価格帯を考えるとＡＤＡＴＡ　Premier Pro SP600 128GBがスペックなど比較して、
競合するとも言えます。

メーカーのHPでは毎秒最大540MB/480MBの読み込み、書き込みを謳っていました。
ベンチマークテストの結果、毎秒458MB/168MBとスコアが振るわなかったです。

CrystalDiskMark3の設定をデフォルトではなく、0Fillに設定して再テストした結果
495MB/493MBとスコアが上がりました。

図３参照

ランダムデータの書き込みだと速度低下が目立ちます。

■分解
今回はネジが硬くて分解は断念しました。

消費電力のグラフの挙動がＡＤＡＴＡのSSDと同じ動きをしていたので、
同じコントローラなのかを確認をしたかったので残念です。

■ダメージテスト

　どんなSSDも使っているうちに必ず遅くなります。
SSDがプチフリ現象を１００％克服したとしてもNTFSフォーマットである限りは絶対に速度劣化現象が現れると思った方が良いです。
　理論上、ありえないほど最悪の状況を作り出すソフト「スペースデデフラグ」を利用し
SSDの内部構造をミジン切り、極限にSSDを追い詰めます。

スペースデデフラグ

本ページへの公式URL---> http://spacededefrag.dnki.co.jp/

図４参照

　デデフラグで断片化した後も書き込みのスコアは断片化前とあまり変わっていませんでした。
ADATAのSSDと同様に機能追求よりも動作の安定性に比重を置いたSSDだと思います。

■総評
実際にスコアを取った値を考えると、他社製品に比べるて割高な感じもします。
コスパを求めて他社のSSDを取るか、あるいは安定のintelブランドを取るか否か....

「530シリーズには携帯電話のスタンバイモードと同様の低電力モード」とありましたが、
実際に調べた感じだと、そこまで他社より低電力に関して優位性は見られませんでした。

ダメージテスト時にディスクの断片化に対する耐性は素晴らしいと言えます。

比較製品

ADATA > ASP600S3-128GM-C [7mm]

Silicon Power > SP240GBSS3S55S25 [ブラック]

CFD > CSSD-S6T256NHG6Q

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視