UR44 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
音質 入出力の音の良さ	無評価	4.47	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.39	-位
操作性 設定・音色調節がしやすいか	5.00	4.24	-位
サイズ・可搬性 持ち運びやすさ、設置しやすさ	無評価	4.47	-位
機能性 外部機器接続や搭載機能は十分か	4.50	4.16	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Loewe27]

2014年12月18日 12:56 [779226-2]

満足度	4

音質	無評価
デザイン	5
操作性	5
サイズ・可搬性	無評価
機能性	4

使いやすい

これまでは、TASCAMのUS-366を使っていましたので、これとの比較になります。

使用環境は、

PC ---- UR44 ---- ONKYO A-7VL ---- ONKYO D-112EXT

となります。
PCとUR44はモンスターケーブルのUSB、UR44とA-7VLはゾノトーンのRCAケーブルを、オーテクのフォーン端子変換機（モノ−モノ）を用いて接続しています。


【デザイン】
シンプルで分かりやすいです。このシンプルさが、使い易さに繋がっています。


【音質】
これはUS-366でも良い勝負だと思います。ただ、スピーカーとの間にアンプを挟んでいるということもあるので、オーディオインターフェースが支配的になるような音質の変化は、スピーカーでは起こらないと思います。それになりより、音質は最終的なアウトプット部が大きいかと。

ただ、ヘッドフォン。これは変わりました。使用ヘッドフォンはゼンハイザーのエントリーモデル　HD558です。
ヘッドフォンの音質に関しては、UR44の方が密度のある音になりました。というか、US-366だとヘッドフォンへのパワーが足りなかったのかもしれません。

あと、検索すればノイズ云々という記事を書いている方もいますが、入・出力ゲインをマックスまで持っていかなければノイズは無いです。自分は入力も最大で８までしか回さないので、ノイズには困っていません。そのレベルでノイズを何とかしようとしたらこの価格では………。


【操作性】
非常にシンプル、かつ過不足がありません。ライン・マイクの入力が表に４つ、裏にもライン入力が２つで、表側は48V給電の選択も可能です。INPUT１〜４に関しては入力ゲインをつまみで調節可能です。US-366も底面のスイッチを切り替えれば入力を増やせましたが、つまみは２つだけでした・・。

アウトプットは、メインアウトL+RワンセットにLINEアウトが４つ。フォンが２つ。
このうち、メインアウトとフォンはつまみがそれぞれ付いてます。表のOUTPUTというつまみは、MAIN OUTのつまみとなっています。


【機能性】
惜しいなぁ〜と思うのは、デジタルイン・アウトが無いということ。よっぽどノイズが多くなる環境でもなければそこまで問題も無いとは思いますが。

あと、PCでコントロールするためのソフトウェア、これはUS-366のほうが使い易いです。UR44のPC側で調整するためのソフトはシンプルすぎて分かりにくいです。慣れれば苦になりませんが、いきなりこれを使えと言われると、面食らう方もいるかと。

そのうえで、サンプリングレートやバッファサイズを割と細かくいじれます。自分は実質９６KHz一択ですが、バッファサイズを切り替えることでレイテンシーを調節できるのは良いですね。

あと、US-366はUSB給電でしたが、UR44は電源を別にしていますので、PCを起動していなくても使えます。給電方式の違いがヘッドフォンのパワーの違いになるのかな？


【総評】
そうじて満足、この使い易さは良いですね。ちょっと重量がありますけど。
まだ出て間もないので情報が少ないですが、この価格帯でオーディオインターフェースを探している方にはお勧めします。

比較製品

TASCAM > US-366