SE-M521
重低音再生を強化したAVリスニングヘッドホン
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
よく投稿するカテゴリ
2025年6月1日 19:21 [1965775-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
耳を覆うホールド感はしっかりしているので音の世界に没入することはできます。
一方で音質はというと、至って普通です。
価格が価格なので、高音質に拘ることに無理があります。
価格を考えると普段使いとしてはまあまあの製品だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月21日 09:30 [1583824-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】無難で十分です
【高音の音質】求めないので無評価
【低音の音質】求めないので無評価
【フィット感】価格のわりには良い
【外音遮断性】室内利用なので無評価
【音漏れ防止】漏れないと思います
【携帯性】ちょっと無理かと
【総評】利用目的がネット動画視聴用
高スペックは求めないので音質については
無評価
低価格、日本メーカー、
動画を見れれば良い程度のスペックで十分
ならアリです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月13日 01:12 [1127439-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
確かに高音系がだめで、こもって聴こえます。
ヘッドホンタイプのものでとりあえず聴こえればいいやと思う人や、
音に全く拘らない人にオススメですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月5日 00:35 [1051488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
高級感こそありませんが、それなりです。
【音質】
低域が前に出すぎるため、中域がかなり籠って聴こえます。
試しに10バンドEQで63以下を-2dB〜-3.5dBくらい削ってみたらかなり違和感が減りましたが、解像度不足はいかんともなりません。しかしながら、この値段を考慮したらかなりまともな音だとは思います。
同じような価格帯だと、Panasonic RP-HT260より圧倒的にましです。HT260はこいつより余程高音域が残念な感じですから。
【フィット感】
そこそこ優秀です。AKG K7**番台みたいな、上の押さえがゴムのテンションで固定されるタイプです。何気にAKGみたいな細いゴムじゃないのもいい感じです。
それにこれにはコブもありませんしww
【外音遮断性】【音漏れ防止】
元々テレビ用ですし、BASSダクト空いてますからそれなりです。一応カタログ上は密閉型ですし、これに関しても開放型のRP-HT260より優秀です。
【携帯性】
そういうコンセプトのものではないでしょうから評価は控えます。
【総評】
母がテレビ用ヘッドホンを買いたいとのことでこちらを選び、興味本位で1週間弱拝借して聴いてみました。
つなぎでATH-M20Xをしばらく貸していて、そのまま差し上げようと思っていましたが安くて気兼ねなく使えるものを自分で買いたいとのことでした。
最初はJVCをすすめましたが、購入する直前になって、母がこの機種を見つけて「Pioneerはどうかな、こっちのほうが安いよ」とか言われまして、これになりました。(もはや私が選んでないというw)
5000円未満のヘッドホンを買うのは(選ぶのは)10年ぶりくらいで、しかも前回も母のテレビヘッドホンです。
音は、上記に記載した通りでまあ価格なりです。
全体的にほとんどプラスチックで出来ているのでそのうちどこかしら割れてきそうな感じですね。
パッドはしわのある感じです。MDR-7506のパッドにあるみたいなしわと言えばわかりやすいでしょうか。ほら、あの使い込むと剥がれてくるタイプです。
RP-HT260と迷う人が居るなら、こちらをお勧めします。こちらのほうが音質的には勝っていると思いますよ。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月18日 23:43 [1038328-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
まず、
自分はライヴDVDなどを聞く時に、ヘッドホンを使用します。
なにせ、迫力が全然、違います、
スピーカーでも良いのですが、ヘッドホンだと細かい音まで聞こえます
実は、
10年前に約8000円のヘッドホンを持ってます、
さて、新しい1500円のヘッドホン、、、
どちらを良いのでしょうか。。非常に迷います、
古い高価なヘッドホンは、革を使用していたり高級感がありますが、
若干、重みがあります、
そして、この商品は高級感は外見からは感じませんが、
非常に軽くて、長時間の装着も疲れません!
でも、
悩みます、、、、、
古くても高価な、、、、腐っても鯛なのか、、
新しくて安い、、、、、この商品の方が良いのか。。。。
一応、
現在は、軽量なこの商品を使用してますが、
特に問題はありませんんで、今後も使用したいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月12日 10:27 [1028225-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】
室内用ヘッドホンにデザインなんて求めたらあかんで。
【高音の音質】
値段の割にはわりとがんばってるが、ちょっと埋もれてる感が否めない。
【低音の音質】
ダクトのおかげか、かなり出る。低音重視の音楽もそつなくこなしてくれる。
【フィット感】
最強。フリーアジャストヘッドバンドのおかげで頭部もしっくりくる。
イヤーパッドの質感は値段なりだが、クッション性が良い。
【外音遮断性】
それなり。
【音漏れ防止】
ダクトのせいでそこそこ漏れる。
【携帯性】
室内用は持ち歩かないので意味なし。
【総評】
パソコンにつないで、音楽や動画の視聴に使っています。
音質は値段なりですが、割とがんばってる方だと思いますね。
中域がこもってるのはご愛嬌ですが、音質よりも装着感の良さが評価に値する部分だと思います。
長時間のリスニングでもそれほど疲れたりはしないでしょう。
もともとはゲーム用に買って、ゲームをやらなくなってからは寝かせていましたが、
久しぶりに持ち出してパソコンで使ってみたら、改めてこのヘッドホンが人気な理由を知ることができました。
ひょっとしたら上位機種のほうがもっと装着感が良いのかもしれませんが、この値段でこれほどの装着感の良さは他の製品ではマネできないかもしれませんね!
なるべく安くて装着感の良い室内用ヘッドホンが欲しい方にお勧めです!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月20日 23:57 [987421-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
後継機種の530とは雲泥の差となっている520だが、これだけ高音がフラットに伸びないのは理解に苦しむ。完全にドモって
いる。残念。800円程度高いがコスパはすばらさいい530がベストバイ
- 主な用途
- 音楽
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月9日 21:13 [967273-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
Spotifyが始まり、iPhoneでストリーミング配信の音楽を聴く時間が長くなりました。そもそもストリーミングなので、音質には期待していないので、高いヘッドホンは必要ないなぁ、、、とか、考えていました。またあまりヘッドホンを持ち歩いたりしたくもないので、職場や、出先に置いておける、そして無くなったり、壊れちゃったりしても、さして気にしない程度のお値段のヘッドホンを探して、これにたどり着きました。
結論としては、
すごくいい
です。もちろん音質にも、フィット感にも、お値段の高いものから比べてしまうと、思うところはなくはないですが、購入した金額が1300円を切っている、、、ということを考えると、
すごくいい
にしかならないです。私は、おすすめできるヘッドホンだと感じました。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月17日 10:26 [897761-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
M290が壊れて、その代替として購入しました。M290との比較になります。
【デザイン】
可もなく不可もなく
【高音の音質】
M290に比べてよく鳴るようになりました。音域が少し広がり、若干シャリシャリしてます。
【低音の音質】
変わらず必要充分に鳴っています。
【フィット感】
パッドがベロア調からレザー調に変更になりましたが、改悪だと思いました。感触がよくありません。
パッドの深さが浅くなり、耳に触れるようになりました。快適さが半減しました。
パッドだけではなく売りの1つ「フリーアジャストヘッドバンド」の素材がかなり改悪されていて
M290の時のストレスフリーが無く、頭に何か常に硬いモノが当たっている感覚です
壊れたM290の代替として購入されたなら触って確かめてみてください、全く違います
フィット感に関してはかなり改悪されていると感じました。
【外音遮断性】
それなりに遮断
【音漏れ防止】
それなりに漏れません
【携帯性】
これを携帯する人は居ないでしょう
【総評】
M290からの変更点で直ぐに気付くのが音質の変更と装着感です。
M290での音質は、高音が狭く控えめで低音が普通に出ていて
それが聞き疲れない調度良い感じでした。
抜群の装着感と聞き疲れない音で長時間のリスニングにピッタリでした。
M521は高音が増えたのはいいのですが、妙に情報量が多くなり、
感触が悪くなったレザー調と、浅くなって耳に触れるようになったパッドの為に聞き疲れするようになりました。
またレザー調のピタッとした付け心地より、ベロア調のふわっと包まれているような付け心地のほうが遥かに疲れません。
レザー調になって蒸れます。かなり蒸れます。
今は冬なのに蒸れ蒸れなので夏が心配です。ベロア調とここまで違うんですね。
ベロア調が欲しければM531にするしかありませんね。
本体は軽くて側圧も適度で何の問題も無いのに、パッドの改悪でここまで聞き疲れるようになるとは・・・
自分でもビックリです。
ハウジングの15度ずつ横回転する部分が強化されいるように見えました。
私のM290もその部分が両方壊れましたので、これは改善したと思います。
値段、本当に便利な片出し3.5mコードや、フリーアジャストヘッドバンド方式という装着技術だけでも買う価値はあります。
M290を使ったことの無い人には、この値段で何が悪いのか、何の文句があるのか理解できないと思います。
M290と比較すると評価は下がりますが、単体ではかなりコストパフォーマンスに優れていると思います。
初めてオーバーヘッド型が欲しい、だけど何を買えばいいのか解らない
そういう人には値段的に冒険するわけでもないので是非お勧めです。
普通に満足できると思いますよ。
でも、できればレザー調パッドはやめて、少し高いですがM531を考えた方がいいかもしれませんね。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月12日 18:45 [929862-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 2 |
1時間くらい鳴らしたら、あまり気にならなくなりました。低音から高音までバランスが良くて、いい買い物をしました。
慣れればこの解像度でもいけそうです。
Pioneerらしい疾走感のあるサウンドで気に入りました。
追記:ベース用の穴から音が少し漏れます。想定外でした。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月9日 01:25 [892889-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
音楽用には、SONY MDR-CD900STを使用しているのだけど、テレビ用ヘッドフォンを探したところ、これが気に入り注文。
まず、14000円のSONY MDR-CD900STと比べて、10分の1の価格。
もちろん、高級感はないけど、3800円でも、いいかなという気もします。
それ程、チープ感も無いですから、不満ありません。
ミニピンーピンアダプターも付属していますから、音楽用としても、OKです。
この価格で、付属させたのは、偉いと思いました。
音もいいですね。
ソニーばかりを使用してましたが、これはこれで最高です。
一番嬉しいのは、、ケーブルが長いこと。
TV用だとこのくらい必要です。
後悔の少ない商品でオススメです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月18日 20:20 [885743-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
安いなりですが、イヤーパッドの造りは悪くない。
【音質】
音質を語れるほどの耳は持ち合わせておりませんが、強いていうなら音が篭っているように聞こえる。
【フィット感】【外音遮断性】
右耳は耳鳴りや突発性難聴が起きるので、数年前からずっとヘッドホンはしていません(浮かせてます)。
なので、これらの項目は評価できません。
【携帯性】
ヘッドホンとしては普通。
【総評】
ちょうど1年目で左耳の接続部分が折れました。
私の使い方が特殊なせいもありますが、前に使ってたやつはここは壊れなかったので、耐久性は低いのかも知れません。
ただ、前と違ってイヤーパッドは綺麗なので、接続部分をガムテープでくっつけて使ってます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
ブレンドの妙味を感じる高音質!
(イヤホン・ヘッドホン > Doscinco 3.5mm)
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




























