TS256GSSD340 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 50%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.35	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.47	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.14	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sw123]

2014年6月24日 08:30 [730305-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

早くなりました

秋葉原のショップにて256mbを１万円強で購入することができました。他のメーカーはやはり高価でコスト重視で選択しました。HDDからの換装でwindows7の起動時間は驚くほど短縮する事ができ非常に満足しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[81-type]

2014年3月31日 19:19 [703112-3]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	無評価

専用のSSD Scopeの機能がなかなか良い

システムクローン後ベンチ	Txベンチ	1回のシステムクローン後の状態
Intelの機能的にToolboxに似ているが常駐しない

【読込速度】
【書込速度】
この二つについては凡そスペック通りの性能だと思われます。
大きくかけ離れている訳ではありません。
シーケンシャルの書込み速度のベンチで高速のものを選らぶのなら
選択肢から外した方がいいでしょう。

【消費電力】
対応していれば「DevSleep」機能が働くため、ここ最近のノート
PCであれば更に省電力となります。

【耐久性】
耐久性はまだ未知数です。

ただ、台湾サイトで殻割を行っている情報からすると
コントローラはJMicron JMF667H、キャッシュはMicron DDR3-1333 256MB
NANDはMicron 20nm MLCタイプだという事です。
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=68&t=133880

【総評】
256GBのSSDとしてはコストパフォーマンスが高いと感じます。
若干シーケンシャル書込みが劣るのは間違いはありません。

トランセンドサイトでダウンロードできる「SSD Scope」が今回非常に
有用でした。ドライブ情報やファームウェアアップデート、セキュアイレース
特にシステムクローン機能で楽にシステム移行ができたのがよかったです。
PDFファイルの日本語の説明書もダウンロードできるので
不便さは特に感じませんでした。

[環境]
CPU：Pentium G860
MEM：JM1600KLH-16GK
SSD：TS256GSSD340
HDD：WD RE4 WD5003ABYX、MK1002TSKB
MB：B75M
GPU:GV-N640OC-2GI
OS：Win7 64it SP1

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Ｇケニー]

2014年3月17日 08:16 [692298-4]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

プチフリ

注意： ＳＡＴＡ２

２週間ほど使って、プチフリ製品だと分かる。

前レビューでは使用環境、購入経緯、導入などを書いたが、ここではプチフリについて補足し、終えたい。


●　現象

・MS WORDのdocxファイル(400KB)の上書き保存で、だいたい４秒ほど。OCZ VERTEX(60GB), Samsung 840 PRO(128GB)は１−２秒ほど。

・WORDの画面スクロールで最初の動き出しで数秒ほどのもたつきが生じることが多々ある。動き出すとスムースではある。OCZ, Samsungでは引っかかりはほとんどない。

・Windowsのエクスプローラで「新しいフォルダー」を作成するでは、名前入力まで７秒ほどかかる。不思議である。ファイルの書き込みもしていないのに。ドライブ（SSDの）によっては１秒ほどの時もありバラツキがある。OCZ, Samsungではほぼ０．５秒ほど。


●　所感

プチフリはユーザーにとって、検証はやっかいである。ＣＰＵが遅いのか、アプリの振る舞いなのか、回線に影響したものなのかなど、切り分けは微妙である。特にＨＤＤから移行したＳＳＤ初心者なら、ＳＳＤ由来の遅延かどうか気づかないかも知れない。しかし真っ当なＳＳＤを長年使っていたユーザーなら、"変な"もたつきかどうかは比較すれば十分、察しが付く。

ところでJMicronのコントローラは４−５年も前からプチフリで世を騒がせた筆頭株である。未だに、いわく付きパーツを供給しているとは夢にも思はなかった。この間、確たる技術改善もせず、低価格なら市場で生き残っていけると踏んできたのだろう。

消費者が気をつけなければならないのは、CrystalDiskMarkなどのベンチマークでは、プチフリは見抜けないことである。そもそもフォルダー作成に、７秒もかかる事象はどう考えてもおかしい。データ転送の効率以前の話で、コントローラーに何か依拠する問題があるのだろう。

今もよく知らないでＳＳＤを買うと、ババをつかまされる可能性は十分ある。何も４−５万するＳＳＤを買う必要は無いと思うが、安価で釣っているような製品には気をつけた方が良い。メーカーが今日まで技術課題を克服しないで市場で収益を上げてこられたのも、初心者ユーザーが知らないまま使ってくれるという甘えがあったからだろう。健全な市場淘汰が起こるには、まず、消費者がしっかりと製品検証し情報発信していくことである。

私はＳＡＴＡ２なので比較的、問題が発現しやすかったのかも知れない。ＳＡＴＡ３の評価はしていないので参考としてもらえばと思う。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[ええ音やなぁ]

2014年3月14日 21:19 [697417-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	無評価

ゲーム用PCに

イートレンドで13400円で購入、自作PCのHDDと交換してみました。OSとゲームの読み込みメインなので安くて目的にあった選択でした。もしノートに換装する場合は書き込み速度も速いタイプが良いかもしれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[サプレ]

2014年3月14日 17:14 [697299-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	無評価

先日購入してブートトライブを６４GBからこちらの２５６GBへ

AHCIモードに切り替えて速度がある程度出ました。

以前はcurucial M4 64GBのSSDをブートドライブとして使用しておりましたがさすがにアップデートなどで苦しくなってきましたのでCFDの１２８GBと最後まで悩みましたが後々を考えてこちらのほうにしました。

以前のSSDと比べると全体的に速度は遅くなりますがSSDの利用範囲内の数値なので問題はないです。

ブートドライブだったのでクローンを作りcmosクリアをして搭載してみましたが「あら、速度が遅い」

seq read 220mb/s write 250mb/sほどしか出ていませんでした。

考えるとcmosクリアしていたのを忘れていましたので初期化してしまっているのではと思いbiosを起動してみるとIDEモードに戻っていました。レジストリを変更してAHCIモードに切り替えるとやっとそれなりの速度になりました。ノートパソコンへの積み替えやSSD初心者の方によく有りがちな設定ミスで速度が出てなかったみたいです。上記でも言いましたが他のものに比べてちょっとだけ遅めではありますがコスパとしてはすごい良品だと感じました。まだ搭載して間もないのでこれからエラーや耐久性の問題は祈るのみです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[湘南ムーン]

2014年2月22日 21:53 [689665-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	2
消費電力	3
耐久性	無評価

価格で納得

普段使いのPCをSSDに交換して、格段に立ち上がりが早くなったのに味をしめ、探していると。
なんと　256GB　13,640円でありました。　書き込みスピードはちょっと遅めですが　M/BがP5K-E　Serial ATA 3Gb/sですので気にはなりません。
SSD Scopeは、HHDよりSSDが小さいと　OS　のみコピー可能なので使いにくいです。　
そこで　「EaseUS Todo Backup Free」でデスククローン　データデスク（2TB)が付いてるせいか立ち上がりが４０秒ちょっとかかりますが今までと雲泥の差（今までですとトイレに行ってこれましたから　笑）
後、数年はM/Bは交換しなくて済みました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視