容量：256GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年2月19日 01:29 [689078-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
入っているもの。3.5型への変換アダプタも同梱されてる。 |
性能。一般用途なら十分。 |
専用ツールをサイトからダウンロードできる。 |
 |
 |
|
intelのツールボックスのようなものだが、インストールタイプではなく常駐でもない。 |
SSDを管理する上で一通りの機能は揃っている。 |
とあるショップで256GBという容量にもかかわらず、送料込13640円という価格で売られていた為、購入。
※2014/02/21の相場感覚では安いです。
我が国のSSDでは一般的ではないメーカーの為、メモリー分野でのトランセンドのブランド名を一方的に信じ、博打感覚で注文したが…
正解だったと自己満足している。
テスト結果はあまり品質の宜しくないSATAケーブルで行われている為、良いものを使えば多少結果は上がるかも。
また空の状態で計測している為、OSを導入すれば多少変わるかと。
測定環境は
CPU:Celeron G1620
MB:Asrock B75M rev2
Memory:8GB
Windows7pro 64bit
BBSでも指摘を受けたのだが、MAX書き込みスピードは確かに290MB/S。
しかし1秒間に300MBものスピードでファイル移動が出来れば十分じゃねぇの？とも思う。
単純計算で3GBのファイルを書き込んでも約10秒。
500MB/sのSSDだと3GBは約6秒。
差異は4秒。
1秒2秒を争う生活をしている人なら重要かもしれないが、一般用途であれば気にはならないと思うし、
そもそも、そんな大容量データを移動させるシーンがそんなにあるのか？と思う。
ちなみに一般的なネット回線は速いものでも1Gbps=118MB/s。しかも理論値であり、実効速度はもっと遅い。
HDDからSSDにデータを移動させるにしても、HDDの読み出し速度は、せいぜい180MB/s。
このSSDの300MB/sですら、そうそう活かせるシーンがあるとは思えない。
あるとしたらメモリを目いっぱい積んでRAMdiskを活用しまくってる人とか、SSDtoSSDでエンコード作業を行う人とか、あと仮想メモリを目いっぱい使うような作業をする人とか…そんな感じの人達ぐらいじゃないのかしら？
注目すべきは4K絡みの読み書きが東芝製(CFD)の同等製品に勝るとも劣らない…というより優れている部分があるということ。
http://kakaku.com/item/K0000495565/ のレビューと比較。
これって小さいキャッシュの読み書きするネット閲覧などで有利って事なんじゃないのかしら？
そんな訳で、一般用途での性能的観点とコスト意識から、オススメできる製品なのではないかと個人的に思った。
特に、SATA2規格の古いデスクトップやノートPCを安価に性能向上させるのには打って付けの製品なのではないかな。
私は今、PanasonicのレッツノートCF-T7に換装して操作しているが、プチフリのようなものも感じられず、操作性の向上に軽い感動を覚えてる。
問題は耐久性…こればかりは長く使ってみないと判らないが、産業向けチップと称するJMF667Hの効能と、三年保証を掲げるトランセンドを信じようと思う。
歴史の浅いSSDにおいて、その辺りはどのメーカーも未知数で同条件な訳ですし。
- 比較製品
- CFD > CSSD-S6T256NHG5Q
参考になった19人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年6月20日 00:28 [729222-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
いままでHDDにインストールしていましたが、ロード時間を短縮したくてSSDにしてみました。
読込速度
さすがにHDDより速く快適で特にテクスチャを多く読込むゲームは明らかに高速です。
書込速度
インストール時とアップデート時にしか感じませんがこちらも快適です。
特に小さいファイルが多いMMOなどのパッチは速いです
消費電力
下がってはいるんでしょうが、体感が・・・
耐久性
買ってから4ヶ月たちますが速度低下などは起きていません
まぁ、用途的に書込みが少ないので長く持ちそう
総評
ベンチ系は他の方を見てもらうとして、ゲームなどの読み込みメインの用途には
容量、価格ともに最適ではないかと思われます。
プチフリも無く快適です（当環境下では）
あとは耐久力が気になるところでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年5月11日 23:07 [715537-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
デスクトップ2台とノート1台についてXPとvistaから７にアップグレードして満足していたのですが、高速化を図るためにSSDに移行しました。
起動や終了、アプリの立上げ、その後の動作は間違いなく早くなっており満足しています。
プチフリのような事態がノートに起こりましたが、あるアプリの更新が頻繁に起こるのを放置していたのが原因だったようで、解消後数週間経ちましたが同じような現象は起こっておらず、他の2台についても使用頻度が低いためか、全く問題ありません。
これで次のOS更新時期まで持ちそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年4月3日 21:27 [703970-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ソフトをいろいろ入れ込んでいるせいか 今まで起動時間が、早くて120秒台 遅いと160秒台だったのが、このSSD換装したら 起動が40秒前後 劇的に改善
ついでにメモリーも、トランゼントの８GB 2枚を追加したせいも有るかもしれませんが？
ただネットワーク接続が、起動後しばらくつながらないので ネットワーク使用の自動起動はちょっと不便に（設定でなんとかなるのかもしれませんが）
今回トランゼントの「SSD Scope」を使用してシステムクローンで OSとプログラムをSSDに換装しましたが、20分ほどで終了してわかりやすくて良かったです。
環境
win7pro 64bit
corei7 2600k
asusu p8p67
メモリー
４GB×2枚
８GB×2枚
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月31日 19:19 [703112-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
システムクローン後ベンチ |
Txベンチ |
1回のシステムクローン後の状態 |
 |
||
Intelの機能的にToolboxに似ているが常駐しない |
【読込速度】
【書込速度】
この二つについては凡そスペック通りの性能だと思われます。
大きくかけ離れている訳ではありません。
シーケンシャルの書込み速度のベンチで高速のものを選らぶのなら
選択肢から外した方がいいでしょう。
【消費電力】
対応していれば「DevSleep」機能が働くため、ここ最近のノート
PCであれば更に省電力となります。
【耐久性】
耐久性はまだ未知数です。
ただ、台湾サイトで殻割を行っている情報からすると
コントローラはJMicron JMF667H、キャッシュはMicron DDR3-1333 256MB
NANDはMicron 20nm MLCタイプだという事です。
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=68&t=133880
【総評】
256GBのSSDとしてはコストパフォーマンスが高いと感じます。
若干シーケンシャル書込みが劣るのは間違いはありません。
トランセンドサイトでダウンロードできる「SSD Scope」が今回非常に
有用でした。ドライブ情報やファームウェアアップデート、セキュアイレース
特にシステムクローン機能で楽にシステム移行ができたのがよかったです。
PDFファイルの日本語の説明書もダウンロードできるので
不便さは特に感じませんでした。
[環境]
CPU：Pentium G860
MEM：JM1600KLH-16GK
SSD：TS256GSSD340
HDD：WD RE4 WD5003ABYX、MK1002TSKB
MB：B75M
GPU:GV-N640OC-2GI
OS：Win7 64it SP1
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月29日 14:16 [702378-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
MB、P8H77-V
windows8.1 64bitにUEFIネイティブインスコ
サブ機ですが非常に快適です。
下でプチフリとか書き込んでる人いますが
コントローラーが原因の症状とは違うと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月17日 08:16 [692298-4]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
注意： ＳＡＴＡ２ |
２週間ほど使って、プチフリ製品だと分かる。
前レビューでは使用環境、購入経緯、導入などを書いたが、ここではプチフリについて補足し、終えたい。
● 現象
・MS WORDのdocxファイル(400KB)の上書き保存で、だいたい４秒ほど。OCZ VERTEX(60GB), Samsung 840 PRO(128GB)は１−２秒ほど。
・WORDの画面スクロールで最初の動き出しで数秒ほどのもたつきが生じることが多々ある。動き出すとスムースではある。OCZ, Samsungでは引っかかりはほとんどない。
・Windowsのエクスプローラで「新しいフォルダー」を作成するでは、名前入力まで７秒ほどかかる。不思議である。ファイルの書き込みもしていないのに。ドライブ（SSDの）によっては１秒ほどの時もありバラツキがある。OCZ, Samsungではほぼ０．５秒ほど。
● 所感
プチフリはユーザーにとって、検証はやっかいである。ＣＰＵが遅いのか、アプリの振る舞いなのか、回線に影響したものなのかなど、切り分けは微妙である。特にＨＤＤから移行したＳＳＤ初心者なら、ＳＳＤ由来の遅延かどうか気づかないかも知れない。しかし真っ当なＳＳＤを長年使っていたユーザーなら、"変な"もたつきかどうかは比較すれば十分、察しが付く。
ところでJMicronのコントローラは４−５年も前からプチフリで世を騒がせた筆頭株である。未だに、いわく付きパーツを供給しているとは夢にも思はなかった。この間、確たる技術改善もせず、低価格なら市場で生き残っていけると踏んできたのだろう。
消費者が気をつけなければならないのは、CrystalDiskMarkなどのベンチマークでは、プチフリは見抜けないことである。そもそもフォルダー作成に、７秒もかかる事象はどう考えてもおかしい。データ転送の効率以前の話で、コントローラーに何か依拠する問題があるのだろう。
今もよく知らないでＳＳＤを買うと、ババをつかまされる可能性は十分ある。何も４−５万するＳＳＤを買う必要は無いと思うが、安価で釣っているような製品には気をつけた方が良い。メーカーが今日まで技術課題を克服しないで市場で収益を上げてこられたのも、初心者ユーザーが知らないまま使ってくれるという甘えがあったからだろう。健全な市場淘汰が起こるには、まず、消費者がしっかりと製品検証し情報発信していくことである。
私はＳＡＴＡ２なので比較的、問題が発現しやすかったのかも知れない。ＳＡＴＡ３の評価はしていないので参考としてもらえばと思う。
参考になった17人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年3月14日 17:14 [697299-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
AHCIモードに切り替えて速度がある程度出ました。 |
以前はcurucial M4 64GBのSSDをブートドライブとして使用しておりましたがさすがにアップデートなどで苦しくなってきましたのでCFDの１２８GBと最後まで悩みましたが後々を考えてこちらのほうにしました。
以前のSSDと比べると全体的に速度は遅くなりますがSSDの利用範囲内の数値なので問題はないです。
ブートドライブだったのでクローンを作りcmosクリアをして搭載してみましたが「あら、速度が遅い」
seq read 220mb/s write 250mb/sほどしか出ていませんでした。
考えるとcmosクリアしていたのを忘れていましたので初期化してしまっているのではと思いbiosを起動してみるとIDEモードに戻っていました。レジストリを変更してAHCIモードに切り替えるとやっとそれなりの速度になりました。ノートパソコンへの積み替えやSSD初心者の方によく有りがちな設定ミスで速度が出てなかったみたいです。上記でも言いましたが他のものに比べてちょっとだけ遅めではありますがコスパとしてはすごい良品だと感じました。まだ搭載して間もないのでこれからエラーや耐久性の問題は祈るのみです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年2月22日 21:53 [689665-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
普段使いのPCをSSDに交換して、格段に立ち上がりが早くなったのに味をしめ、探していると。
なんと 256GB 13,640円でありました。 書き込みスピードはちょっと遅めですが M/BがP5K-E Serial ATA 3Gb/sですので気にはなりません。
SSD Scopeは、HHDよりSSDが小さいと OS のみコピー可能なので使いにくいです。
そこで 「EaseUS Todo Backup Free」でデスククローン データデスク（2TB)が付いてるせいか立ち上がりが４０秒ちょっとかかりますが今までと雲泥の差（今までですとトイレに行ってこれましたから 笑）
後、数年はM/Bは交換しなくて済みました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<65
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
