FMV LIFEBOOK SH75/M FMVS75MWP レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.81	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.91	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.77	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.13	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.06	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.08	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えすぴーどん]

2015年2月19日 17:23 [799155-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

電車移動の多いビジネスマンに適しています。

デザイン性　良好
処理速度　軽量ノートＰＣとしてはこんなものでしょう
グラフィック性能　オフィスソフトしか使用していないので無評価
拡張性　有線／無線LAN接続可能、プロジェクター出力有り
使いやすさ　指紋認証が付いていますが、使い方がよく分からない
携帯性　1.4kgほどなので、十分軽い　ブリーフケースに収まります
バッテリー　出先では、ＡＣ電源を借りられたので、無評価
液晶　綺麗で、見やすい
満足度　コストパフォーマンスを考えると大いに満足

持ち運びが楽なＢ５ノートとして勧められます。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[かす12]

2015年1月14日 23:41 [788178-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

画質が最高にすばらしい☆

画質がすばらしい！
ディスクが使えるため、そのぶんやや厚くはなりますが、以前のものと比べると大分薄いです。
持ち運びも軽くて助かります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[Takesi_38]

2014年5月21日 10:05 [719557-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

カッコイイ　オールインワン　高解像度

MacBookっぽいと　感じたが　高質感でgood 各パイロットLEDもさりげない感じで良い	メインPCとして　充分使える性能を持っている　電力性能の高さは　すばらしい	広大な画面を実感するｗ　メインドライブは東芝

高解像度の13インチ液晶　オールインワン　性能高いGPU内臓のHaswell搭載により表示能力にも余裕でキレイな流れる画像表示。省電力にも優れバッテリ駆動でも長時間使えるNote。

高解像故の通常表示にしたときは文字が読めないほど小さくなるｗ（メーカー設定で標準が拡大モードになっている：この状態だと至って普通ｗ）

デザイン】
ちょっと厚みを感じるがオールインワンとしては、充分薄い。（まぁ　ウルトラブックじゃないですし）

処理速度】
ここまでスコアだすCPUがノートに載っている。電力性能比は抜群かと。GPUも旧製品より確実に性能上がっているが、消費電力はさほど変わっていない。(ノートとしての駆動時間落ちてない。）

グラフィック性能】
エントリークラスのVGAカードを超えるほどのベンチスコアを出してくる。CPU内臓型のGPUとして考えれば脅威的。。。まぁ　ヘビーなゲームは出来ませんけどｗ

拡張性】
各I/Oが至って普通のあるべき箇所に備わっていると感じます。事I/Oのコネクタ系に関して言えば奇をてらった感がないって良い事。
I/Oの種類と数共にノートとしては充分だと思えます。

使いやすさ】
少しクセのあるキーボードではあるが、許容範囲。Fnキーもわかりやすい表記になっている。

携帯性】
「携帯できない」ではないが、常時携帯するには少し戸惑う上質感。。。薄さ１９．８ｍｍ、軽量１．３４Ｋｇ。

バッテリ】
このパワフルさで８時間ぐらいはバッテリのみで平気で使える、すばらしいと思います。


液晶】
この製品の特筆はやはりココ。「高解像度の次世代「IGZO」ディスプレイで、マルチタスクも快適です。」に偽りなし、13.3ワイド画面で２５６０×１４４０という広大な表現力。
当然Windowsの標準表示にすると、アイコンやフォントは「小さい！見えない」となります。
美しい写真や映像を映し出した時に、その解像度の高さを実感できます。

マルチウィンドウ作業時にも重宝しますが。文字の認識性からすると「大きさフォント」や拡大表示設定で使わないと実用性に欠けるほどの解像度です。


総評】
消費電力も優秀で、バッテリ非搭載状態でベンチ測定している時で、ワットチェッカー読みで４８Ｗでした。。コレには愕然。。。バッテリの持ちがいいハズですｗ

ハイスペックノートとして充分なパフォーマンスを持っている製品だと感じます。性能と共に質感も高く所有欲を満たしてくれるノートです。

使用目的

ネット

[super9gc]

2014年4月1日 21:53 [703419-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大学生用に購入

息子の大学推奨スペックに合わせて選んだ機種です。

私用は LIFEBOOK AH77/FMVA77KBKSでCPU：Core i7 3632QM(Ivy Bridge)2.2GHz/4コア
HDD：1TB、メモリ：8GB タッチパネルモデルを使用しているのでそれとの使用感の比較です。

デザイン：AH77はかなり薄型なのでSH75は分厚く感じます。
処理速度：AH77 Core i7とSH75 Core i5の違いですが私の使い方だとほぼ同等に感じ差は無いかと。
グラフィック性能：これは両者とも問題なしですがSH75ですね。
使いやすさ：同じメーカーの同時期のモデルなので一緒です。
携帯性：AH77は15.6インチ、SH75は13.3インチなのでSH75が有利でしょう！
バッテリー：スペック通りでSH75です。
液晶：SH75の方が綺麗！

持ち運びが楽で処理能力も高くバッテリーに余裕があり素晴らしいノートＰＣだと思います。
ただ、ちょっと高い！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他