FMV LIFEBOOK SH75/M FMVS75MWP レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.81	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.91	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.77	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.13	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.06	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.08	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えすぴーどん]

2015年2月19日 17:23 [799155-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

電車移動の多いビジネスマンに適しています。

デザイン性　良好
処理速度　軽量ノートＰＣとしてはこんなものでしょう
グラフィック性能　オフィスソフトしか使用していないので無評価
拡張性　有線／無線LAN接続可能、プロジェクター出力有り
使いやすさ　指紋認証が付いていますが、使い方がよく分からない
携帯性　1.4kgほどなので、十分軽い　ブリーフケースに収まります
バッテリー　出先では、ＡＣ電源を借りられたので、無評価
液晶　綺麗で、見やすい
満足度　コストパフォーマンスを考えると大いに満足

持ち運びが楽なＢ５ノートとして勧められます。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[ピーチ0923]

2015年1月29日 22:03 [793082-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

画面が綺麗

使いはじめて最初に感じたのは、画面がとっても綺麗です。若干立ち上がりはもたつきますが、全体的には満足です。但し電池の持ちは疑問です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[かす12]

2015年1月14日 23:41 [788178-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

画質が最高にすばらしい☆

画質がすばらしい！
ディスクが使えるため、そのぶんやや厚くはなりますが、以前のものと比べると大分薄いです。
持ち運びも軽くて助かります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[Takesi_38]

2014年5月21日 10:05 [719557-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

カッコイイ　オールインワン　高解像度

MacBookっぽいと　感じたが　高質感でgood 各パイロットLEDもさりげない感じで良い	メインPCとして　充分使える性能を持っている　電力性能の高さは　すばらしい	広大な画面を実感するｗ　メインドライブは東芝

高解像度の13インチ液晶　オールインワン　性能高いGPU内臓のHaswell搭載により表示能力にも余裕でキレイな流れる画像表示。省電力にも優れバッテリ駆動でも長時間使えるNote。

高解像故の通常表示にしたときは文字が読めないほど小さくなるｗ（メーカー設定で標準が拡大モードになっている：この状態だと至って普通ｗ）

デザイン】
ちょっと厚みを感じるがオールインワンとしては、充分薄い。（まぁ　ウルトラブックじゃないですし）

処理速度】
ここまでスコアだすCPUがノートに載っている。電力性能比は抜群かと。GPUも旧製品より確実に性能上がっているが、消費電力はさほど変わっていない。(ノートとしての駆動時間落ちてない。）

グラフィック性能】
エントリークラスのVGAカードを超えるほどのベンチスコアを出してくる。CPU内臓型のGPUとして考えれば脅威的。。。まぁ　ヘビーなゲームは出来ませんけどｗ

拡張性】
各I/Oが至って普通のあるべき箇所に備わっていると感じます。事I/Oのコネクタ系に関して言えば奇をてらった感がないって良い事。
I/Oの種類と数共にノートとしては充分だと思えます。

使いやすさ】
少しクセのあるキーボードではあるが、許容範囲。Fnキーもわかりやすい表記になっている。

携帯性】
「携帯できない」ではないが、常時携帯するには少し戸惑う上質感。。。薄さ１９．８ｍｍ、軽量１．３４Ｋｇ。

バッテリ】
このパワフルさで８時間ぐらいはバッテリのみで平気で使える、すばらしいと思います。


液晶】
この製品の特筆はやはりココ。「高解像度の次世代「IGZO」ディスプレイで、マルチタスクも快適です。」に偽りなし、13.3ワイド画面で２５６０×１４４０という広大な表現力。
当然Windowsの標準表示にすると、アイコンやフォントは「小さい！見えない」となります。
美しい写真や映像を映し出した時に、その解像度の高さを実感できます。

マルチウィンドウ作業時にも重宝しますが。文字の認識性からすると「大きさフォント」や拡大表示設定で使わないと実用性に欠けるほどの解像度です。


総評】
消費電力も優秀で、バッテリ非搭載状態でベンチ測定している時で、ワットチェッカー読みで４８Ｗでした。。コレには愕然。。。バッテリの持ちがいいハズですｗ

ハイスペックノートとして充分なパフォーマンスを持っている製品だと感じます。性能と共に質感も高く所有欲を満たしてくれるノートです。

使用目的

ネット

[super9gc]

2014年4月1日 21:53 [703419-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大学生用に購入

息子の大学推奨スペックに合わせて選んだ機種です。

私用は LIFEBOOK AH77/FMVA77KBKSでCPU：Core i7 3632QM(Ivy Bridge)2.2GHz/4コア
HDD：1TB、メモリ：8GB タッチパネルモデルを使用しているのでそれとの使用感の比較です。

デザイン：AH77はかなり薄型なのでSH75は分厚く感じます。
処理速度：AH77 Core i7とSH75 Core i5の違いですが私の使い方だとほぼ同等に感じ差は無いかと。
グラフィック性能：これは両者とも問題なしですがSH75ですね。
使いやすさ：同じメーカーの同時期のモデルなので一緒です。
携帯性：AH77は15.6インチ、SH75は13.3インチなのでSH75が有利でしょう！
バッテリー：スペック通りでSH75です。
液晶：SH75の方が綺麗！

持ち運びが楽で処理能力も高くバッテリーに余裕があり素晴らしいノートＰＣだと思います。
ただ、ちょっと高い！

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[ガリ狩り君]

2014年3月23日 23:10 [700855-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

買い物ついでレビュー

この商品も某大型家電量販店にて展示されていた為、買い物ついでのレビューとなります。


【デザイン】
ある意味ブレの無い富士通らしさが溢れていますが、マンネリ気味な印象も底板を見て受けますね。
見た目は軽そうに見えるのですが、意外と重量は有る方だと思います。

【処理速度】
『この厚みだったら通常電圧版のCPUにしてもいいだろｗ』と思わせる残念な点がマイナス。
余程、高度なCPU高負荷作業を行わない限りは普通に使えるでしょう。

【グラフィック性能】
HD4000以降の物は動画ファイル見る限り不満は無いですね。


【拡張性】
流石にこれはメーカー独自路線のパーツが用意されている為、好印象ですが社外品で対応出来ない事もあって満点はお預けですね。

【使いやすさ】
何となくタイピングしてみて若干違和感を感じながらも、それなりの速さで打つことは出来ました。
この富士通のタッチパッドは相変わらず独自路線で、Windows8以降のOSでは二本指タップで右クリックが出来なかったのでこの辺もマイナス要因です。

【携帯性】
オプションフル装備の状態では結構な重量となります。
私の様にSSDを双発（2ドライブ化）仕様にして使いたい場合、これは微妙な重量になります。
取り回しについて思う事は、底板の凹凸が邪魔でバッグから取り出す時に私は『('A`)ﾏｼﾞｶﾝﾍﾞﾝｼﾃｸﾚﾖ』と思うでしょう。

【バッテリ】
これについてはCPUが低電圧版とオプションバッテリで長時間駆動は可能でしょう。
予測不可なので今回は無評価とさせて頂きます。

【液晶】
解像度最高にしてしまうとこれが曲者で作業効率悪くなる為、切り替えが必要ですがアンチグレアモデルは長時間の使用でも見やすいのでいいですね。
特に不満は無いので唯一最高評価。



番外編
【メモリー】
これオンボが4GBで8GBのメモリー増設可能だけど、オンボのメモリー壊れたら('A`)ﾄﾞｳｽﾙﾉﾖ?
メンテナンス性は★★★（3点）

レベル

中級者

使用目的

その他

[・・32]

2014年3月13日 05:13 [696329-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

大学生に最適なモバイルノート

デスクトップ画面

【デザイン】
　見た目がすっきりしていて好印象です。家電量販店で当初はVAIO「Fit13A」を購入するつもりで展示品を見ていましたが，店員さんの勧めで本機を見ました。天板などを見ると「Fit13A」のアルミの質感にも魅力を感じましたが，本機も細部まで丁寧な作りで優れたデザインだと感じました。

【処理速度】
　画面の切り替わりやアプリケーションの動作を見ている限り，十分な処理能力を持っていると感じました。

【グラフィック性能】
　負荷の大きな処理をさせていないため実感がありません。ビデオメモリがメインと共用であることから性能を要求する処理には限界があると思いますが，最大約1.8Gのメモリを共有するようですから十分な性能はあると思われます。メインメモリが4Gなので，8Gにしてみたいと思います。

【拡張性】
　ノートパソコンですからあまり期待するものではないと思いますが，本体側面にUSBが3ポートありますので困るものではないと思われます。

【使いやすさ】
　本体のスイッチ類，キーボードなどは使いやすい感じです。これまで「Windows7」を使っていまして「Windows8.1」は初めてでしたので，OSに関しては少々の違和感と慣れが必要と感じました。タッチパネル液晶の機種の画面の映り込みを気にして，タッチパネルなしの本機を選択したため「8.1」（タイル）の使い勝手が少々心配です。

【携帯性】
　DVDドライブを内臓させても1.5kg以下ですので十分な携帯性を持っていると思われます。ドライブを外してカバーを付けることも可能で，さらに100g程度軽くなります。

【バッテリ】
　購入したてで外での使用がまだのため実感がありませんが，カタログ値では標準バッテリーで14時間ですので十分な性能が期待できます。

【液晶】
　ノングレアで映り込みがないため，とても見やすく明るい液晶です。作業領域の広さに期待しFullHD（1920×1080）を求めたいと考えておりましたが，このサイズと価格でWQHD(2560x1440)の高解像度液晶には驚きました。高解像度でも文字の小ささなどは気にならない設定がされており，文字の輪郭の滑らかさ，写真もきれいに見れるので満足しています。

【総評】
　子供が大学で使うためのパソコンとして購入しました。大学生が学校などでも使うために持ち歩くのには最適な大きさです。また，この薄さと重量でDVDドライブを内臓し，ディスプレイもWQHD(2560x1440)の高解像度液晶であることも選ぶ際の決め手となりました。とても満足度の高いモバイルノートであると思いました。
　わずかに気になったことですが，底面の精度かゴム足の関係かわかりませんが，机やテーブルなどの上で使っているときにゴム足が1個浮いてしまいます。この点については残念に感じました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成