Pavilion 15-n212TU 価格.com限定 Core i3搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 33%
2. 4 44%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.74	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.76	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.56	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.85	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.29	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.53	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ブリブリ伝説]

2022年1月11日 17:40 [1538721-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	3

まだ売ってるのかな…

【デザイン】
値段の割には良いと思います。

【処理速度】
流石に厳しいです。

【グラフィック性能】
さらに厳しいです。

【拡張性】
ノートなのでメモリくらいでしょうか。

【使いやすさ】
ライトユーザーなら問題ないかと思います。

【持ち運びやすさ】
それなりに大きいので宅内しか持ち運ばないかと思います。

【バッテリ】
それなりに持ちます。

【画面】
価格なりですので粗いです。

【コストパフォーマンス】
唯一の良いところでしょうか。

[☆meimei☆]

2014年5月20日 23:12 [719378-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

満足です♪

4/22に振込をして5/20に届きました！時間はかかったけど特に急いでいなかったので大丈夫でした。
すごくシンプルな作りで液晶の部分が前のよりかなり薄かったので強く蓋を閉じたら壊れないか少し不安はありますが多分大丈夫だと思います。キーボードはテンキーが右についているのに慣れていないのでついついEnter部分でテンキー押しそうになります。読む気にならないような分厚い説明書はついておらず、カラー印刷の小さめの説明書？がついていました。画像表示が少し遅いかなと思いましたがまだ届いたばかりなのでなんとも言えませんが満足の品でした☆

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[aigis of shield]

2014年5月15日 18:25 [711083-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

届くまで時間がかかる以外は概ね満足

【デザイン】
いいと思います。安っぽい感じないです。

【処理速度】
遅いなということはないです。特別速いとも思いません。

【グラフィック性能】
元々この機種を購入した時点で高度なグラフィック性能は求めてないのですが、PhotoshopCS6やIllustratorCS6など問題なく使用できています。
約1ヶ月ほど使用していますがフリーズ、強制終了など一度もないです。

【拡張性】
必要最低限なものは揃っている感じです。USBポートが左右にあるのはとても助かってます。ディスプレイ出力がHDMIのみなのでケーブルを購入しないといけなかった

【バッテリー】
常にACアダプタ接続で使用のため無評価

【液晶】
現在、22インチ液晶モニターとデュアルディスプレイで使用しているので比べると発色などよくないですが、価格相応だと思います。ドット欠けもありませんでした。
できればノングレアがよかったですが仕方ありません。。場所によっては外光の映り込みが大きいです。。。

【総評】
メモリ増量キャンペーンで8GBにして送料込み55,000円弱で購入したPCなので満足してます。
初Windows8機ですが、Modern UIは使用していません。Windows7風にして使用しているので使いにくいところもありません。起動が早いのはWindows8のメリットですね。

今回初めてHP製品を購入、使用しました。
発注してから、到着まで3週間ぐらいかかったこと。
あとHP製品の仕様らしいのですがファンクションキーの設定を変更する必要があるのがちょい面倒でした。
それ以外は本当に満足してます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[b-t750]

2014年5月8日 09:38 [714629-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

価格より若干上の満足度

　WindowsXpのサポート終了にともない、義理の姉のPC更新を頼まれ、3/24に注文。4/23に到着しました。
　同時に増設4GBのメモリー（ADATA ADDS1600W4G11-R）と、ネットワーク環境を無線LAN化（BUFFALO WHR-1166DHP）、データ移設移設用のUSBハードディスク（LaCie LCH-FMN020U3）を購入し、合計7万円強となりました。
　私の感覚としては、Core i3のノートとしてはちょっと高いと思いましたが、購入した時期が悪かったので、この機種しかありませんでした。
　それでも、他の機種、他のメーカーよりは安くて良いスペックのものでした。
　主に、2012/9頃に購入したLenovoのIdeaPad Z575（AMD4コア、同じくメモリは8GBに増設）との比較になります。

【デザイン】
　本体・キーボード部分は普通ですが、液晶部分がとても薄いです。
　Lenovoほどではないですが、それなりに高級感はあります。

【処理速度】
　メモリーを合計8GBにしているせいもあり、今の使い方（ネットで動画を見るのが最大負荷）ならば何の不満もありません。
　今後、ビデオカメラで動画編集したときに備えて、処理はできるCore i3を選択したので、実際どのぐらいの速さなのかがちょっと心配です。

【グラフィック性能】
　低価格のノートPCの画面解像度はどの機種もWXGA (1366x768)なので、目立った特徴はありません。
　発色は特に色の誇張が無く、普通に見えました。Lenovoのような鮮やかというか派手な色ではありません。このへんは色調整できるのかもしれません。

【拡張性】
　無線LAN、DVDドライブ、USBが3ポート、HDMIもあるので、通常困ることはないでしょう。
　増設メモリは背面の蓋がネジで止めてありドライバで開けて外すのですが、その蓋が4か所の爪で協力に引っかかっているので、ちょっと外しにくなったです。ねじ止めする必要がないぐらいでした。さらに増設メモリを差すときに、その上に2本の細い配線が通っているので、一旦その配線をコネクタから外さなければならないのも面倒でした。まぁ、次にメモリの蓋を開くことはないので良しとしましょう。
　SDカードスロットが無いのと、有線LANが最大100MBなのがちょっと残念。無線LANは802.11n (最大600Mbps)まで対応しています。

【使いやすさ】
　最初からWindows8.1にアップグレードされていたので、あとはUpdate1にするだけです。その他のWindowsUpdateも含め、最新の状態にするのに約45時間を要します。
　プラスチックの真四角なキーボードは、やはりなじめません。大き目のノートには10キーがついている場合が多いのですが、皆さん使っているんでしょうかね？10キーがないと、レイアウト的にスカスカで間抜けだからでしょうかね？

【携帯性】
　鞄に入らなくはないですが、それなりにかさばる大きさと重さなので、主に家でデスクトップで使用したり、無線LAN付ノートならではの、リビングのTVに接続して皆で見たりする使い方がベストでしょう。

【液晶】
　グラフィック性能に記載した通りです。

【総評】
　現在はすでに売り切れてしまいましたが、当時動画が編集できる最低スペックのノートPCでは、この機種しか選択肢がありませでした。（Lenovoの4コアを買ったときは、3万円で変えましたから、約1.5倍の値上がりです。）
　WindowsXp終息特需ですでに値上がりはしてましたが、現在（5/8時点）だと、7千円近くプラスしないと同じスペックの機種は購入できないので、まぁ悪くないタイミングで購入したのかなと思ってます。

　パソコン自体にはこだわりが無く、安くそれなりのスペックが欲しい人にはこの機種で良いでしょう。（動画編集しないならば、Coreプロセッサーではなく、AMDやCeleron2コアで十分でしょう。）
　PCには疎い義理の姉やその子供達は大満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[ハマノレンクン]

2014年5月5日 10:28 [713787-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

慣れれば使いやすいです

HPのデスクトップから買い換えました。前のがXPだったのでウインドウズ8.1を使い始めたときは大きな変わりようでその都度確認したりして戸惑いしましたが、慣れるとスピードも速く便利に使っています。
機能が大きく変わっており、同梱のHPパソコンナビの説明書だけではわからないことが多く、8.1を解説した雑誌が市販されており、利用されると便利かもしれません。
やや蓋が薄いため開け閉めするときに少し注意が必要かもしれません。価格などを含めた総合的にはおすすめ商品なのでしょうね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[新ちゃんちゃん]

2014年4月28日 12:28 [712061-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

届いて数日

10日ほど使いました。
パソコンの知識はほとんど無く、ネットをしたり、動画をみたりがメインです。
たまに先日購入したビデオカメラの動画を取り込んでDVDに保存くらいの使用になると思います。
普段使いにはまったくストレスがありません。
日本のメーカーは不要なソフトもやたら入っていて高いので、安いパソコンをと思ってこちらにしました。
デザインも良く、とても気に入っています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

動画編集

[パラワン2]

2014年3月25日 22:33 [700647-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ良好。（平成26年3月5日発注、3月21日到着）

大学進学の長男のために、はじめは漠然と2.4GHzくらいを買おうかなと思っていました。いろいろ調べると2コア4スレッドのCorei3程度が、これから数年間使うPCとしては必要十分レベルと判断。予算、性能、使い勝手からCorei3＆1.8GHzで、15.6インチ、500GB、USB3.0のこの機種にたどり着きました。
PCが届いてからMaxxMEM2_previewやCPU-Zで測定した結果、会社の富士通PC（Corei7＆2.8GHz）と比べてもCPU性能以外はメモリ転送速度など複数の面で遜色がないこと及びビデオチップもIntel HD Graphics 4000というワンランク上のものを搭載していることがわかり満足しています。ただし届いて3日目で1度フリーズしました。？？？。あと、仕様とはいえマウスがなかったのは残念。とはいえスタイリッシュで薄型でYOUTUBEを8画面くらい立ち上げても涼しい顔して再生し続ける根性PCを幸いにも底値で発注できて大学寮への引っ越しにも間に合ったので万々歳です。ただし、肝心の長男はあまり興味を示さず、何のために買ったのやらとお手上げ（万歳？）です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ryuuou]

2014年3月4日 12:17 [692549-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

必要十分です。（平成26年２月22日発注、3月3日到着）

【デザイン】SONYのバイオ（9年間使用）から買い替えです。つるつる光沢、高級感有ります。薄くて、横長。


【処理速度】ネット使用なので十分。

【グラフィック性能】上を求めるときりがないです。充分ですが、第４世代のi5以上が評判はいいようです。

【拡張性】wifiも簡単設定できました。

【使いやすさ】内蔵カメラも付いてますので、スカイプがすぐできます。


【携帯性】家の中の移動は簡単ですが、外には持って行きたくない重さです。
【バッテリ】問題なし。（思っていたより軽い）

【液晶】横長で見やすい。非タッチ型です。ipad miniも所有してますが、パソコンの液晶にタッチはどうも
　　　　しづらいです。（画面が広くて掃除が大変そう）

【総評】VAIOさん、今まで無事に動いてくれてありがとう。

　　　　DELLと、この機種とで迷いましたが、最後はなんとなく選びました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[nytw0]

2014年2月28日 20:51 [691445-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

十分です

2月8日に発注してしばらく欠品状態でしたが、27日に商品を受け取りました。
デザインもシンプルで、日常的にはインターネットの利用とたまに文書作成などや年賀状作成で使う程度のため、処理速度や液晶画面などもこの値段であれば十分だと思います。
今日このモデルの価格を見たら、私が購入した時より6000円安くなっていたので少々ショックですが、その他は満足しています。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成