HA-FX750 レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 68%
2. 4 26%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.40	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.49	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.80	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.91	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.79	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.57	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[M2+]

2016年7月16日 21:42 [945696-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

iPodTouch６で使っています。MP3ではなく非圧縮かハイレゾです。

見た目と実際の質感は良好です。
ケーブル、プラグ共にしっかりした作りで、使い続けても
断線は起きにくいと思います。
逆にケーブルやや太めなので歩行中に使うときは
ケーブルの取り回しに工夫が必要かと思います。

耳に挿入するイヤフォン部分は、それほどフィット感は
なかったのですが、実使用上は抜け落ちることはありません。
設計が上手いのでしょう。

さて、音質です。
当方は、ジャズ、クラシックなどがメインです。
本製品を購入してから、まだ一週間ほどですが、iPodTouch６に
入っているCD（非圧縮）やハイレゾ音源（４８ｋ、２４ビット）を
かなりの曲数聞きました。その印象です。
中低音域の甘い音色に魅惑されます。
ヨーロピアン・ジャズ・トリオの「ローマの秋」がよくあいます。
一方で、アカペラやグレゴリオ聖歌などのヴォーカルものも
そつなくこなします。
但し、フルオーケストラの壮麗な音は苦手のように思えます。
しっかり鳴ってはいるのですが、どこか物足りない。
ですのでクラシックを聴くなら室内楽から独奏あたりが
よいと思います。
派手なシンフォニーでなく、ラヴェルの管弦楽曲などは
マッチングがよいようで、この辺りの判断が難しい所です。

iPodTouch６では、映画も転送して持ち歩いています。
但し、変換がAAC１６０ｋですので音源としては良くありません。
それでもダイ･ハード4.0などの迫力は相当なものです。
アクション映画、音楽系の映画、どちらも十分実用になります。

という様な状況ですので、2万円近いイヤフォンですが、
それだけの価値は十分に見いだせると思います。

主な用途

音楽

映画

接続対象

その他

[music drop]

2016年1月12日 22:53 [894212-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	3

woodの個性を感じながらリスニングを楽しめる名機

視聴環境　iPodClassic→ラインアウト→JDSLABS C5
音源はAppleロスレス


【デザイン】
個人的には品もあり、木という素材を感じられるので好きです。

【高音の音質】
解像度はこの値段帯のものではそこそこ。
音色はきらびやかでいて、どこかしっとりとしてる。

【低音の音質】
けっこう出ていますが響きすぎないというか、包み込む一歩手前でふくよかなようでいて輪郭は意外にしっかりしていると感じます。

【フィット感】
個人的にはカナル型のなかではしっくりきます。
あまりイヤーピースを耳にグっと押しこまなくてよく、そのため疲れにくいです。
徒歩で移動しても振動で緩くならないので、絶妙なサイズかと…
小柄な人や女性にはやや大きく感じるのかな。


【外音遮断性】
カナル型の中では外音がやや聞えるかと。

【音漏れ防止】
この構造としては頑張って漏れないようにしてると思います。
電車の中で普通の音量であれば気にしなくていいレベル。


【携帯性】
並ですが、ハウジングの材質と金属部とのバランスが気に入ってるため、傷つかないようにと気を使ってます。（木の材質は個人的に傷、凹み等目立つと思ってるので）


【総評】
まず個人的な説明をすると、このwoodシリーズは過去にFX500→FX700→FX750と買い換えてきました。

それを踏まえたうえでの総評をさせていただきます。

音質については先代のFX700の欠点の「ある音域の中音がこもりやすく聴こえる」「音自体はヌケがいいが、その分音漏れがけっこうする」という箇所を丁寧に修正してきたという感じです。

先代の、FX700に比べ中音〜高音域の解像度が上がり、かつ曲によってはこもりがち、もしくは引っ込みがちだった中音域がより鮮明に前に出てきてくれます。

音のぬけの良さはそのままに明らかに音漏れを先代より抑えてます。（FX700は普通の音量でもけっこう音漏れしていた）

この時点で正当進化（もしくは正当深化）と評価しています。

購入時、上位グレードのFX850と聴き比べましたましたがあちらはさらに全域の解像度が上がり、低音の量が増すので、FX500、FX700と聴いてきた自分にとっては少し別の方向性の機種と感じたので、先代までの聴き慣れた、親しみのある音と感じたこちらにしました。
（予算度外視で）

私の耳にはこの機種の音場の広さ、低位、解像度、この3つのバランスが気楽に「リスニング」出来ると感じています。

上位のFX850ももちろん良いイヤホンなのですが低音の量の多さが曲によっては少し聞き疲れしやすく、気持ちよく気軽にリスニングできる全体のバランスを崩すように感じました。
これに関しては完全に私の好みなので、より解像度を求め、低音の迫力が欲しいという方はFX850の方をおすすめします。


そして全体的に温かみがあり、艶のある音を出します。
曲が合えば本当に各パートの音が色気を持ちます。

あまり話題に上がりませんが、このwoodシリーズの一番の特徴は実は「打楽器」にあるのではと思っています。

これはFX500の頃から私が感じていた事なのですが、ドラムなどを始めとする打楽器の叩いてる響きが、独特の硬さを持っていると感じるのです。

ドライバの素材が木であることによるものか、ハウジングがそうさせるのか定かではありませんが、この「叩く」楽器の音色が硬いようでいて、しなるような、まさにしなやかさが感じられるのです。


無理に例えるならば竹のような、硬いのにしなやかなである。そんなイメージの音色です。

まあ、本当に私個人の感想ですが…

正直いうと、購入時に上位のFX850より下位のFX650とこちらの機種にするかで悩んでました。

理由はwoodの初代であるFX500がドンシャリのバランスであり、現在のシリーズと比べると荒々しい印象だったのですが、（解像度も後のシリーズに比べて低い）あの荒々しいドンシャリバランスからくる打楽器の音色の硬さとしなりが妙に色気があり、その打楽器の荒々しい硬さとしなりをFX650に感じたからです。

良くも悪くもFX750やFX850はバランスが良いためこの打楽器の硬さとしなりがFX500やFX650に比べて大人しくなっているように感じます。

FX650は上位の物とくらべ、さらにドンシャリで少し荒々しい音がするので、ある意味FX500を使ってる時に感じたwoodシリーズの音の特徴と個人的に感じている打楽器の音色特徴を味わえると思ったためFX750と最後まで悩みました。


結果、本当に良い意味でFX750は鮮麗されてる、リスニングに適したいいバランスと感じたのでFX750にしました。

ただ、あの荒々しさからくる打楽器の音色がまた聴きたいので、お金が出来たら次はFX650を購入しこのFX750と聴き分けて行こうと思います。
（FX500は断線して今、手元にないので）


なのでこのシリーズで悩んでてどれにするか悩んでる人がいれば、どのシリーズもwoodシリーズの温かみのある湿った音色は基本的に共通してますが、

ドンシャリからくる独特の粗さが逆に魅力なFX650

軽くリスニングするには最適なバランスのFX750

FX750より解像度が上で低音の多さがありながら品がありながらゴージャスな気分で聴けるFX850

このようにアドバイスさせていただきます。
（購入時にFX1100はまだ未発売だったので比較出来てません）

あと、意外にもこのwoodシリーズはあまり得意、不得意が無いのでそういう意味でも使いやすいシリーズだと思います。


総合評価が4つ星なのは、次回のシリーズはどのグレードでもリケーブル出来る仕様にして欲しいと願いから、あえて4つ星にさせていただきました。
（デザイン、音色は個人的に5つ星です）

各メーカーが下グレードであってもリケーブル出来る機種が増えているので後継の機種が出来た暁には全グレードリケーブル可で発売されますように☆


woodシリーズに思い入れが強いため長文になってしまいました。
（イヤホンにハマったきっかけの機種がFX500だったため）

主な用途

音楽

接続対象

その他

[ながぽんだいすき]

2015年11月29日 01:30 [879583-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	1
外音遮断性	1
音漏れ防止	3
携帯性	3

自室向き

通勤、通学には向きません。
騒音が多いところだと遮断性が全くというほどないので本来の豊かな響きが失われ、これよりさらに下の価格帯のイヤホンとたいして差がなくなります。
やはり静かな自室でのんびりと楽しみたい一品です。
音は柔らかく豊か
所詮、音源の質でかなり音質に差がでますが高音質の作品はしっかりと高音質に鳴らしてくれます。
話が逸れますがオーディオが高品質であればある程、音源の音質がはっきりと分かります。
デザインは人間工学糞食らえの見た目重視派です。
はっきり言って耳にフィットはしません。
というよりフィットするのが狙いでないので仕方がありません。
従って、通勤、通学、外出など少しでも喧騒がある所では向きません。
逆に音を大きくして耳を痛めます。
使用用途を使い分けるくらい余裕がある人向けです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ハレタテンキ]

2015年9月8日 23:43 [856600-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

HA-FX700からの乗り換え

HA-FX700 が断線したため同じものを購入したかったのですが、
すでに生産中止だったので、WOOD シリーブの後継機から
店頭で HA-650、HA-FX750, HA-FX-850, HA-FX1100 などを視聴させてもらいました。
HA-FX1100 は非常によく、ほかもみんな良かったですが
リケーブルとかは必要性を感じなかったのでHA-FX750 にしました。

▪️少し使ってみての感想
１、まず、ケーブルが FX-700にくらべ若干長いのが気に入らない。
２、音
　　HA-FX700 で女性ボーカルを聞いた、あの感動がまだ来ないです。
　　（もう少し聴き込まないとよくなっていかないのかな 、30h 程度では・・）
３、質感
・日本製から中国製に変わったせいなのか、質感が微妙なんですよね。
　ハウジングの質感は WOODシリーズなのでそんなに変わらないのですが
　低反発イヤーパッドの質感とかは、あまり良くないです。

・まだ、感想を書くのは早かったかもしれませんが、
　良さそうな、低反発イヤーパッドを入手できれば良いものに変わるかもしれません。

以上です。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

その他

[しんいちろー]

2014年6月13日 00:21 [718306-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

イイと思いますよ！

【デザイン】
オリジナリティあふれるデザインで、
高級感もあり、良いと思います。

【音質】
やや低音寄りの音です。

高音は、サ行の刺さりはありませんが、
同時にハイハットのシャンシャンした音は、
やや控えめに感じました。

低音は、邪魔にならない程度によく出てます。
ドラムの音なんかは低く響いて迫力があり、音にエッジがきいてます。
ボーカルは生々しくクリアです。

【フィット感】
SHURE掛けじゃないんで、耳の穴にイヤホンの重さが集中して、
長時間使うと耳の穴が痛くなる人もいるかもしれません。

【外音遮断性】
僕は音量小さめで曲を聴きますが、
曲を聴いてる最中は、周りの音は聞こえません。
後ろから来た車に気付かなかったりします。

【携帯性】
ケーブルが絡まりやすくて、その上細いんで、
携帯するときは丁寧に収めないと、
取り出したとき絡まりをほどくのが大変です。

【総評】
FX750は、FX850の下位グレードだから音質も劣るという印象を受けますし、
実際そうかもしれませんけど、
それでも2万円という価格に見合った良い音を
シッカリ鳴らしてくれます。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー