P100 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象50件 / 総投稿数50件

1. 5 48%
2. 4 38%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.53	-位
拡張性 スロットやベイ、ポートの数など	4.64	4.04	-位
メンテナンス性 メンテナンスはしやすいか	4.54	3.98	-位
作りのよさ ケース自体の品質はよいか	3.70	3.91	-位
静音性 静音設計がとられているか	4.43	3.65	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[京ぼん]

2016年10月8日 01:32 [966786-1]

満足度	1

デザイン	3
拡張性	4
メンテナンス性	3
作りのよさ	2
静音性	3

寿命2年！？

発売当初に購入して2年、あちこちにアラが目立つ結果に。まず質感。2年たってフロントドア樹脂部分の劣化か？表面がくすみ始めた。デザインは悪くはないのだが、質感は？手入れや掃除はこまめにしていたにもかかわらずだ。
その他にも、
・サイドパネルは左右ともねじ穴が本体のねじ穴と微妙にずれていて、修正を強いられた。
・パワースイッチのユニットを固定していたホットメルトが脱落。1年少しで対策品と交換。
・1年半ほどで特に右のサイドパネルのゆがみがひどくなり、非常に開け閉めがしにくくなった。
・拡張スロット7段のうち、主にビデオカード取り付け部分のねじ穴が2ヶ所だめになり、結局ケースを以前使っていたSOLO�Uに戻すことに。
＊ビデオカードの取り外しは2年間で約10回ほど。ネジにはきちんとグリスアップして無理なしめ方はしていなかった。
・フロントUSB接続ケーブルの断線。
といろいろ問題が出てしまった。保障期間があるとはいえ交換の費用負担や手間を考え、予備のSOLO�Uに交換。交換後の冷却性低下が心配だったが、ほぼ同じ室温で、同じ使用状況でみても冷却性はほとんど変わらないという結果となったのには少し驚いたが。一定の静音性は確保しているものの、経年変化は問題だろう。軽量化とコストダウンした結果ということかな？
だとしたらANTECの普及価格帯のケースにはあまり期待できないようだし、最近の安価なぺらぺらの軽量ケースも同じだろう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[温室オヤジ]

2016年5月3日 15:50 [927492-1]

満足度	1

デザイン	4
拡張性	3
メンテナンス性	2
作りのよさ	1
静音性	2

デザインは良いが造りはプアー

【デザイン】
上部のＵＳＢポートも含めすっきりした外観に惹かれて購入してみました。

【拡張性】
このクラスの安物ケースで７台もＨＤＤ（ＳＤＤ）を入れる人がいるか
どうか疑問です。

【メンテナンス性】
光学ドライブの固定にバネを使うのは感心しません。ネジ固定のほうが
かえって便利です。

【作りのよさ】
プラスチック製フロントパネルは、マグネットが弱く閉まりが弱い。
全体にペコペコで、およそ強度があるとは言えない。価格相応でしょう。

【静音性】
サイドパネルの裏にスポンジが貼ってあるので、風切音などには一定の
効果がありそうです。

【総評】
水冷クーラーに対応するためか、無駄に背が高い。
「ＨＤＤ（ＳＤＤ）をたくさん入れたい。水冷クーラーも試したい。
けれど予算は限られている。」という人のためのケースです。
安物の３ピンファンを前後に付けるより、きちんとした４ピンを背面に
１台だけ付けておいてくれたほうがありがたい。
結局、ファンはふたつとも捨てました。
ＳＯＬＯ、ＳＯＬＯ�Uと使ってみて、それなりに造りが良い印象のあった
メーカーでしたが、このケースはあまり評価できません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視