P5R.2 9405R レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.13）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.67	4.20	-位
使いやすさ 扱いやすさ	3.33	4.20	-位
明るさ 明るさは十分か	3.67	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[クラッシュロム]

2015年5月29日 06:45 [828609-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
明るさ	1

用途不明、本末転倒、買う価値無し

できればあまり辛口な書き込みはしたくないのですがこの商品もしくは売り方があまりに酷いと思ったのでレビューします。これまでP5を使用しておりそのデザインや性能には満足していたのですが、やはりリチウム仕様が欲しかったので良く調べもせず知人と一緒に購入しました。試しに犬の散歩に使ってみようと思いスイッチを入れ満足感に浸りながらしばらく歩いていると何か見難い事に気付きました。原因を確かめると最初は明るかったはずがP5よりはるかに暗くなっているのです。まさか・・不良品か？と思い翌日違う電池で試してみましたが変わらず。調べていると暗くなっても1分程度オフにすると復活する事もわかりました。良・不良判定の為仕方なく知人に連続点灯で試してもらい同じである事を確認。結論としてカタログスペックは数分だけのインチキ商品と断定し本来の目的である仕事用に使うのは諦めました。と言うか一万円近くも出して買ったのに明るさが数分しか持続しないので用途が見つかりません。だいたい充電中は使えなくなるのに馬鹿高い専用電池を作ってまで「フローティングチャージシステム」なんて実現すべき事でしょうか？それが良いと言う方もいらっしゃいますがその専用電池一本の値段で標準的なリチウム電池2本と充電器が余裕で買えるしその方が使ってる間に充電できて遙かに実用的。電池入れ替えなんて大した手間じゃありません。そこにコスト掛けるより本体に注力して欲しいです。この商品は1回数分しか使用しない方以外買わない方が良いです。LED LENSERを信用し過ぎ無いよう注意しましょう。

[atomic_namaz]

2014年8月28日 22:12 [691725-2]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
明るさ	5

総じて良いけど高すぎ

発売された2014年2月は大抵のショップで12,600円。
１カ月たった現在はAmazonで11,400円。
価格.comの最安値は10,389円。
WEBをくまなく探すと8,000円を切るショップもある。
ポイントを使いたい都合上、楽天のショップで8,700円で購入した。
いずれ7,000円台に落ち着くだろうけど、待てないので。

比較できる製品はLED LENSERのP5とジェントスSG-325。

【明るさ】
P5やSG-325と比べて明らかに明るい。
だけど実用性はP5でも問題ない。
２つ、３つを同時に点灯して、P5R.2が明るい事を確認する程度の楽しみ。
色合いはSG-325よりも青白っぽい。P5とはあまり変わらないか、やや白い。

【外観】
美しい。
P5も美しいけど、。ヘッド部の赤い塗装がプラス１点。
テールスイッチはP5が黒なのに対し、P5R.2は充電の接点となっているのでシルバーの二重輪となっている。カッコいいけど頻繁に触る部分なので何だか心配。

【ズーム】
ヘッドの前後動作（ズーム動作）が堅い。スムーズでない。
P5はスムーズな動きなので、個体差だと思われる。ハズレを引いた。
よってズーム位置を固定できる機能もあまり意味をなさない。
SG-325よりもスポット側は狭く、ワイド側は広い。
ワイド側ではムラのない均一な照射で美しい。
スポット側では四角く外輪ができる美しくない照射。

【電池・充電】
単三電池に良く似たリチウムイオン充電池が付属している。
一般の単三電池は使えない。
購入時は電池が本体に挿入されておらず付属品となっているが、説明書を読まずに電池を入れようとすると逆方向に入れてしまいがち。プラス・マイナスを良く確認して入れる必要がある。

付属のケーブルでテールスイッチの接点にマグネットで装着するが、装着感がイマイチ。
カチッとはまり込むのではなく、不安定な状態でくっついてるだけという印象。

充電池はヘタっても別売品があるので後に購入可能だけど、3,780円とやたら高い。
充電ケーブルは別売がないので無くしたら終わり。

【機能】
スイッチのアクションで「エコノミーモード」と「ストロボ」の点灯が可能。
エコノミーモードは暗く長時間点灯する。暗すぎるので実用性は？だけど、緊急時には重宝しそう。
ストロボは点滅の意味だが、フラッシュ間隔が非常に狭く１秒間に10回くらい点滅してそう。ＳＯＳ発信としては向いてないのでは？と感じる。

【総評】
良い製品ではあるが、コストパフォーマンスは悪い。
3,000円で買えるP5のほうがオススメ。
P5R.2の価格ならP5を２本買ってもまだお釣りが来る。
個体差のハズレを引いてしまったわけだけど、この値段でハズレは痛い。


【半年使用した後の追記】
ズームがスムーズでなく堅いのは、使用とともに和らぐことを期待してたが結果かわらず。

満充電から使用しはじめて10分くらいは明るいけど、その後は結構暗い。
10分以上同士で比較したらSG-325のほうがずっと実用的。

充電がとても面倒。付属のケーブルがカチッとはまらないので。
予備電池は高くて買えないので電池交換もできないし。

なのでこれ以上使い続ける気になりません。
P5.2を買うことにします。

[ムアディブ]

2014年8月9日 09:53 [744155-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
明るさ	5

他にない性能を持つ尖ったライト

この重量、大きさで240mというスペックに懐疑的になるんですが、スペックの照射距離はウソではなさそうです。スポットの強さはM7と比較して遜色ありません。実用24mくらいはありそうです。
もちろん照射距離の表示は月明かり(0.25lux)で行われてるようなので実用的にはその1/10 (25lux地点) の距離で考えましょう。
他の表示方法だと、14,400cdとか14,400lux(1mの時)ってことになります。
ワイド側もM7と同じ角度に開きます。M7要らないじゃんっていう性能の高さですね。(M7のHiは300lm)
タクティカル系のライトで言うと、eagletacのTX25C2辺りの性能。で、細くて重量半分ですからね。ただしランタイムは1/3程度ですが。
バッテリー、充電器、釣るしステー、インテリホルダーが付いて5年保証があることを考えるとそう設定したくなるのはわかる値段なんですが、中華で調達すると14500はもっと安いし使い勝手良くなります。バンドルなし版があればキャズム越えるだろうにって感じ。
とはいえP5.2だと真価は出ないので、このライトの設計の良さを味わいたいならP5R.2をお勧めします。繰り返しになりますが、この小ささ軽さでこの性能は他にないです。
欠点は、このサイズなので当たり前ですが熱を持つこと。手で持てないほどじゃないけど。
連続点灯は2分で40%(P5Rのデータだけど見た目そのとおりに見える)に自動的に落ちます。スイッチ入れなおせば復帰します。復帰点灯を続けたときのランタイムは35分ほどらしいです (P5Rの実測)
付属の14500は特殊な設計で、充電用の+端子が後ろに出ています。(電圧は出てませんので多分整流器が入ってる) 買った直後は4Vオーバーの完全充電状態? 在庫大丈夫なんですかね? って感じでなぜかGENTOSのロゴ付。PSEの関係? この辺りの事情は良くわかりませんが。
XTARの保護付14500を入れてみましたが特に問題なさそう。(もちろんこれで充電できませんのでチャージャーもXTARを買ってください。)
劇高バッテリーの買い替えのお値段と専用充電器出す手間を考えると結局付属の電池と充電器は使わずXTARで運用することになりそうです。ちなみに専用充電器はAppleみたいにカチッと嵌らないのでずれて充電中止になったりしますし、スタンドらしきものは壁に穴開けろという日本人が嫌がる仕様。
まぁ、本人たちは頑張ってデザインしたつもりなんだろうけど専用充電器つけて値段高くするのは良くないですね。シンプルな本体のみにして1.2v駆動可能にしてくれればいいのにと思います。またはモード設定できるようにするか。震災経験した家庭ならエネループ大量に持ってるのは当たり前だろうから、もう「アルカリは無理ね」っていうだけでいいと思うんですが。
ズームはわたしのもスムーズじゃないです。トルクにムラがあるので中間で止めるのは神経使います、、、が細いので別に問題なしというか放り投げたくなるほどじゃないかな。そもそも中間であんまり止めないし、ロック使うならどうでもいいことだし、買ってはいけないという程の事はない。(あくまでキャズムの手前ですから)
逆に数ミリの距離できっちり集光するポイントに止まるので精度は高いです。
なお、Oリングは各所に入ってますがズームの吸い込みのためか内部のOリングだけは隙間が空いてました。不良なのか判断に迷ったのですが、おそらく空気穴でしょう。つまり雨の時のズームは(当たり前ですが)水を吸い込む可能性大ってことですね。
ちなみにチップはXR-E2の模様。多分P6.2がダメダメなのはルーメン効率出そうとしてXP-G2使ったからじゃないかと。
また、機能的にはM5を凌駕してますのでM5 (M5R?) と迷う必要はないです。M3Rも話題ですがレンズがいまいちっぽい(120m)のでこっちをお勧め。
多少重くなってもいいから明るさ維持して熱くならない安定なのが欲しいって場合はM7をお勧めします。こっちも良いライト。
電池の扱いについてはLED LENSERは遅れてるのは確かなので、レンズの良さを出すためにも早く中国に追いついてもらいたいところです。