Xperia Z Ultra SGP412JP/W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数73件

1. 5 62%
2. 4 23%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.56	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.06	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.73	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.48	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.95	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.99	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[世界一運の悪い男]

2014年3月29日 23:33 [702547-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

これでグローバル版simフリーの国内モデルが出れば無敵

数ヶ月前から飽きるほど下調べをし、散々迷った末にようやく購入に至りました。（某ドスパラタブレットの初期モデルを誤って踏み壊したのがきっかけなのは内緒です）以下、レビューです

【デザイン】

万人ウケしそうな良いデザインであると思います。特に、サイドのアルミ製フレームの質感は最高ですよ。私の場合、xperia z　から続く一枚のガラス板のようなデザインにかねてから強い憧れを持っておりましたので、満点とさせて頂きます。

【処理速度】
xperia z1と同等のCPUを積むだけあって、最高、文句なしの一言です。RAMも2GB積んでいるとのことで、当分は私のよき相棒となりそうです。

【入力機能】
いくらでもIMEがあるので評価の意味を見いだせませんが、良好です。キーボードのサイズを自由自在に変更出来るのは、ファブレットのサイズの特性に見事にマッチしていて非常に好感が持てます。

【携帯性】
サイズがサイズなので、カバンにでも入れて持ち運ぶくらいは覚悟していましたが、意外や意外、ズボンの後ろポケットはもちろんのこと、左右のポケットにもスルッと入ってしまいます。手で持つと十分に大きいけれど、ポケットに余裕で入るという存外なまでのコンパクトさ、見事です。
いやはや、「絶妙なサイズ」というウリに買ってから驚かされるとは・・・。

【バッテリ】
このサイズにもかかわらず、xperia z1と同等のバッテリ容量としているためか、バッテリの減りはいくぶん早いように思われます。しかし、実用上は全く問題なく、ごく標準的です。バッテリのヘタリもあるでしょうから、この項目は要検証ですね。

【液晶】
超高精細ディスプレイもウリの一つではあるようですが、nexus7やipadと大差ないように思います。標準的というかなんというか・・・。画面の綺麗さを求める時代は終焉を迎えたのかも。

【付属ソフト】
付属ソフトについては・・・特に光るものはありません。強いて言えばWALKMANアプリくらいでしょうか。というわけで星3つ。

【その他】
この機種の数少ない欠点に、付属品のショボさがあります。箱に入っているのは、本体、充電ケーブル、アダプタ、説明書類のみです。せめてクレードルくらいは付けろよと。そのクレードルも3000円ほどと無駄に高価です。
因みに、私はソニーストアで購入しましたが、私はソニーストアでの購入をお薦めします。その理由はズバリ保証。
他店の延長保証の場合、保障額や回数などが経年につれて減少しますが、ソニーストアの保障にそれはありません。
各種クーポン券の贈与など、他店と比べ厚遇ですし、sonyストアメンバーになればその場で1000円の値引きが受けられます。ご購入される際は是非ともsonyストアで。

[通りすぎる人]

2014年3月17日 00:01 [698599-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ファブレットが欲しくて・・・

iPadmini retinaやNEXUS7(2013)と簡単に比べながら書こうかと思います。

【デザイン】
これば上記二機種と比べれば間違いなくいい。人によってはiPadのほうがいいと思う方もいるかもしれませんが、個人的には一番いい。

【処理速度】
ヌルヌルです。決してサクサクではないです。というか、上記二つと比べると一番悪いんじゃないかと・・・
NEXUS7よりも性能はいいはずなんですが、使ってみるとそんなにいいようには思えない。

【入力機能】
これは悪くないです。個人的には一番いい。

【携帯性】
そこはファブレット。一番持ち歩きにはいいです。6インチでも良かったんじゃないかな？

【バッテリ】
普通。悪くは無いけどそれほどいいようには感じない。

【液晶】
フルHDなんで綺麗なんですけど、iPadmini retinaやNEXUS7と何が違うの？って感じ。
TVで例えるならアクオスやブラビアやレグザと比べて差がわからないといったところでしょうか。

【付属ソフト】
WALKMANいいね。NW-F800シリーズと同じくらい。ただ、イコライザーとかはF800シリーズからするとちょっと劣る。
動画も音質は良くなる。
あとは必要なものは大体あるんですが、au版にはあるフルセグも付けて欲しかった。

【総評】
決して悪くは無いのですが、デザインとザイズと音質を除けば普通。
ファブレットとしてなら種類も無いですし一番いいんですが・・・
あと無線の受信が微妙・・・何気に突然途切れたり、すぐ隣にあるのに電波を受信できなかったりとルーターとの相性があるんだろうか・・・(WIMAXモバイルルーターでURoad-Aero使用)
このルーター以外では今のところ問題は無いけど他にもあるかも。

[kazukazu137]

2014年3月12日 22:03 [696220-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

品質に拘る人は注意して。

ソニーストアで購入しました。

USB電源ケーブル差し込み口の蓋の調整が甘く、閉めた状態で歪んでしまう。
家電量販店の展示品はきちんと真っ直ぐに閉まっていたので個体差なのか？

液晶に明らかに分かるドット欠けが一ヵ所あった。
調べたところ、シャープ製のもの。いわゆる、尿液晶を引いてしまう。
尿は仕方がないにせよ、ドット欠けはきついな。

ストレージはTOSHIBA製で当たりだつた。

色はブラックを選択したが、指紋がベタベタで目立つ。
ホワイトにすれば良かったかもと後悔。これは自己責任。

価格の割には品質が思ったほどでもないと言うのが印象。

[滋賀県の荒熊]

2014年3月8日 23:02 [694198-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

現行機最高機種

Xperia Tablet Z、Xperia Zも所持していましたが、両方ともブラック。バイオレッドが欲しく、ソニーストアにてパープル購入。現行機種最高のタブレットだと思います。

【デザイン】
Xperia Zとタブレットの良さを世襲する、最高のデザインです。見ているだけで楽しめます。問題点があるとすれば、液晶周りのベゼルと、アルミフレームの隙間にゴミが入り込もうとする程度。これはすぐ取り除けますし、問題なしです。クレードルに立てかけた時が最高です！

【処理速度】
速い。その一言。ウェブ表示が物凄く速く感じます。「開封してニヤニヤ。処理速度にニヤニヤ」という感じです（笑）

【入力機能】
PoBox使用。無評価。

【携帯性】
良い、程よい、大きすぎない。の三拍子です。むしろSOL24を購入しても良かったかな、と思う大きさです。

【バッテリ】
「頑張ってはいる」という感じははっきり分かりますが、カタログスペックの通りです。スリープ状態の消費電力の少なさに安心感を覚えます。

【液晶】
一点ドット抜けがありましたが、高繊細過ぎて目立たない（笑）問題なし。綺麗です。

【付属ソフト】
使いませんので、無評価。


【まとめ】
やっと買えたバイオレット！念願叶ったという幸福感に包まれつつ、その性能と使い勝手の良いサイズに惚れ惚れします。10インチは大画面で迫力があるが大きすぎ、8インチは中途半端、7インチはNexus7があるが、microSDが入らない→ASUS系タブレットへ。そしてこのファブレット！性能とデザイン！やっぱりデザインって重要ですよね。

注意すべきは、使用に関してサイズが適当なのかどうか、だと思います。「このサイズは小さい」と感じる方には注意が必要かもしれません。

[メタボフォン]

2014年2月27日 20:34 [681755-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

タブレットというより大型スマホ

★の部分が追加です。

量販店に積んであったので、思わず衝動買いしてしまった。
ドコモから小型タブレットがでればデータ通信用のスマホを機種変したかったのだが、６〜７インチのボデー色が黒のタブレットがなかなか出ないから妥協して買ったので完全に納得しているわけではない。

買った結果としてはかなり満足しているのだが、最初に不満点を書いておくと、
１．クレードルがついていなくてUSB口がキャップ付きなので充電が面倒くさい。
　　防水上多少問題はあるがキャップを引き抜いて使うようにしたら解消。
２．ワンセグ（フルセグ）がついていない。
　　au版は付いているのにこれが一番残念。
３．相変わらず、Sonyでは再起動がついていない。
　　これは絶対バージョンアップで対応してほしい。

【デザイン】
板チョコみたいなデザインは特にいいとは思わないし、裏面がべたつくのが嫌なのでacro-HDみたいな質感が好みなのだが、裏に黒のレザー調の保護カバーを貼り付けたら非常に持ちやすくなった。
裏のつるつる感は、保護カバー貼るのに便利なので納得。

【処理速度】
速く快適

【入力機能】
ATOKの方がいいと思う（慣れかな）⇒訂正
★acro-HDの時の印象と、オリジナル状態での使い勝手で安易に評価したが、カスタマイズするとATOKとほぼ同等になる。
特に、縦横の大きさを自由に変えられるのはATOKと同じで非常に使いやすくなった。（SwipePadのゾーンを避けられる）
手書き入力もずいぶん進歩していて、手書き入力だけでも問題なく入力できそう。
スワイプ入力画面に音声入力ボタンが付いている分だけ、PoBoxがAtokより使いやすく感じた。

【携帯性】
はじめはタブレットとして使うつもりで画面レイアウトも横にしていたのだが、
片手でも楽に持てるので、ほぼ縦向きで大型スマホとして使っている。
ジャケットのポケットにも楽に入り、大して重くもないので携帯性はいいと思う。

【バッテリ】
スタミナモードにしていて家では充電しながら使っているので問題はない。
バッテリの寿命が気になるが何年も使うわけではないので気にしていない。
★バッテリの保ちは夏モデルのSH07Eよりも良いような感じで、SH07Eのバッテリ保ちは充分満足しているので、この機種も全く問題なく一日使用できる。

【液晶】
液晶は非常にきれいだが、これは今のスマホはすべてきれいなので横並び。
ただし大きい分だけ迫力があり、５インチスマホが可愛らしく見える。
色補正が標準なのは便利で、他機種に比べて純白が綺麗に設定できる。
★オリジナル状態ではやや黄色っぽいのだが、ホワイトバランス調整で純白にする事ができるため、私の持っているスマホの中では、最も綺麗だと思う。

【付属ソフト】
★Waikmanは使っていない。（Meridianのほうがフォルダ管理が便利なため）
スナップショットや、電卓は簡単に起動できるので非常に使いやすい。
あとはPoBox以外に大したアプリはないと思う。

【総評】
大きさがちょうど文庫本位で片手で持てる最適な大きさなので、本を読んだりネットを見たりするのに非常に便利が良い為に、家ではこればっかりを使っている。

データ用のスマホでテザリングをすれば普通のスマホと同様に使えるが、３台を身に付けるのはさすがに面倒でテレビ機能もないので、遠出でもしない限り家の中での専用機になりそうである。⇒訂正
★使いやすいので、外でもこれを持ち歩くようになってきている。
メイン機種であるSH07Eでテザリングをしながら使用するため、持ち歩くスマホは２台で済む。
テザリングしっぱなしでもSH07Eは５〜６％／時位の減りなので一日充分に保つ。

Z1はあの大きさと重さで５インチなのはさすがにダサい設計だと思うが、この機種は画面の大きさと薄さを追求しておりスマホとして最高レベルだと思う。

★あとこれは口コミに出ているのと同じだと思うが、充電しながら使っていると時々押してもいないのにタッチしまくって制御できなくなる事がある。充電プラグを抜いて画面をちょっと消灯すれば回復するが、今のところこれがこの機種で確認したトラブル。

[TIKK]

2014年2月25日 22:24 [690672-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

携帯性に優れたタブレット端末

Xperia Z、iPad mini(Retina)と併用して使ってます。

【デザイン】
1枚のガラス板のようなシンプル且つ高級感漂うデザインという、Xperia Zのデザインを踏襲。
それでいて、更なる薄型軽量化も果たされており、どの観点においても隙がありません。

【処理速度】
かなり高速なXperia Zですら、僅かな引っ掛かりや遅延が発生することがありましたが、Z Ultraではそれすらありません。
iPadはメモリの少なさ(1GB)のせいか、ブラウザで前の画面に戻る際にリロードしてしまうことも多いですが、2GBのメモリを搭載しているZ Ultraではその心配も無いです。

【入力機能】
変換性能は悪くはなく、iPadのように思った変換候補が出なくてイライラすることは少ないです。
キーボードの位置も、左右のどちらにでも寄せることができるので、片手での入力にも苦労しません。

【携帯性】
元々のサイズの小ささのお陰で、タブレットとしては持ち運びがとてもしやすいです。
混雑した電車の中でも片手操作しながら使えるので、屋外での使用も十分に可能です。

【バッテリ】
5〜6時間くらいは連続で使えます。
スマートフォンと比べれば格段に電池持ちは良いですが、10時間以上使えるのが当たり前なタブレットの中では持たない方です。

【液晶】
それなりに大画面で且つ綺麗。
7インチ超えのタブレット端末と比べると小さいですが、そこは携帯性とのトレードオフでしょう。

【付属ソフト】
Walkmanなど、Sonyならではのアプリを搭載しつつも、無駄なアプリが殆ど無いのが嬉しいです。

【総評】
屋外でも使えるタブレット端末。
動画再生やブラウジング、文書編集など、大画面のタブレットでやりたいことが殆どできるのに、それでいてスマートフォンのような携帯性と操作性も兼ね備えています。

「外でも使えるタブレットが欲しい！」という人にはオススメです。

[Craig1101]

2014年2月11日 03:47 [684038-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

タブレット代わりに

【デザイン】
言うことなしです。
完成形だと思います、個人的に。

【処理速度】
リブートやキャッシュクリーナーを定期的に作動させているので問題なく使えています。
ここまでくると良いとしか言えません。

【入力機能】
片手じゃもはや操作し難いので両手で入力してますが悪くありません。

【携帯性】
ギリギリスーツの内ポケットに入りますが持ち歩く気にはなりませんよね。
家限定使用なので不満はないです。

【バッテリ】
家限定での使用にはもったいないぐらい持ちます。
２日に１回充電するかしないかです。

【液晶】
綺麗です。
大きさもちょうどツボな大きさでした。

【総評】
タブレットより小さくスマートフォンより大きい。
この微妙なサイズ感がたまりません。
持ち歩く時はXPERIA Z1がほとんどなのでUltraは自宅での映像や画像の鑑賞、たまにネットを見たりするぐらいです。
ポイントは防水なので風呂場でも安心して使えることでしょうか。

[安く買い隊んや]

2014年1月31日 22:44 [680920-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

通勤のお伴

【デザイン】非常に良い

【処理速度】nexus7と同等です。

【入力機能】一般的なスマホと同じです。

【携帯性】タブレットとしてはかなり良い。

【バッテリ】スタミナモードを使うとかなり良い。

【液晶】ipad airより良いです。但し、色合いはipad airのほうが好みです。

【付属ソフト】普通です。

【総評】通勤時使用で手も疲れずで非常に良いです。

[imacker]

2014年1月31日 21:26 [680896-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Nexus7よりおすすめ

Xperia Zと、Xperia tab Zを先行して所有してます。
ま、ソニーが好きだから買ったようなお布施みたいなもんです。

・デザイン
Xperia Zから続く系譜を継承したデザインです。
やっぱりソリッドでかっこいい。

・処理
不満ありません。

・入力
Atokです。

・携帯性
タブレットなので、スマホ的に持ち歩くわけにも
いきません。
AUから電話機能付きのものが出ていますが、
正直電話している光景はそうぞうできません。
ただ、タブレットとしてみると
7インチのNexus7でも大きいと思う
手の小さい私としては、実にありがたい大きさです。

・バッテリー
この画面サイズでこの容量のバッテリーとしては
かなり頑張っている電池持ちだと思います。合格。

・液晶
綺麗です。

・付属ソフト
動画を重視する自分としては、ソニーのアプリは
かゆいところに手が届かないアプリなので、
どにみちPlayストアからお気に入りの動画再生アプリを
DLすることになるでしょう。

とにかく持ちやすさがいいです。
コスパに優れているとは到底思えませんが、
Nexus7よりもお勧めです。

[InfestedLime]

2014年1月31日 03:57 [680044-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

これはいい

このサイズと軽さが私にはジャストサイズです。
特にアンドロイドではFXのアプリと小説を読むために使うのですが、この２つを行うには最適です。
購入前にブラウザでPCサイトを見るには小さいかなと多少心配もありましたが全く問題なし、むしろ最適です。
いままでタブレット端末は「ipad」、「ipad2」、「Xperia Tablet S」、「Xperia Tablet z」、「Aquos pad SH-08E」と使用してきましたが、「ipad」、「ipad2」、「Xperia Tablet S」、「Xperia Tablet z」は私には大きすぎと感じ、
「Aquos pad SH-08E」はかなり良かったですがそれでももう少し小さく軽いほうがいいなぁと感じていました、

【デザイン】
枠のメタルな感じが良いです。触ると冷たいのが素材が高級な感じで良いです。

【入力機能】
「Xperia table z」、「Aquos pad SH-08E」のときはアップデートでまともになりましたが、
不具合か購入時まともにタッチが認識せずイライラしました。
これは完璧です。タッチでの操作感はipadと比べても遜色ありません。

【携帯性】
自宅での利用を想定して購入ですが、この薄さと軽さですから、鞄に入れての持ち歩きであれば最高の携帯性です。
スマホと考えてしまうとポケットにいれるのが厳しいサイズなのでNGです。

【液晶】
綺麗です。
ただ電池持ちの良い、IGZOやWhiteMagicを採用してもらえるとさらに良かった。
「Aquos pad SH-08E」の電池持ちはほんとによくまったく電池を気にすることがなかったのでこの点では若干不満が残ります。

【総評】
私のようにタブレットとしての利用では完璧です。
「Xperia z ultra」のサイズは他には存在しないまさにジャストサイズです。
軽さと薄さも素晴らしいです。

欲を言えば上にも書いたように液晶を電池持ちが良いものにすることと、
ベゼル幅を最近のSharpのように極細にして画面占有率をさらにあげて欲しいところです。

本当に良いハードウェアです。

[Clarksfield]

2014年1月30日 20:26 [680556-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

購入後そろそろ一週間が過ぎるので…

バッテリ消費についてのグラフ

【デザイン】
当方「Z Tablet」，「SO-02E」，などのSONY製Android端末を使っているため，なにかこれと言った変化があったわけではないため☆を一つ減らしました．
決してデザインが悪いからということではないので，お間違えないように…．
日本で発売する以前に，海外で Z ultra が発売されていたため，日本で発売する際には，日本国内専用のなにか特殊な機能が付くと期待していたのですが，そういうことではなかったのも減点に加味しています．また電源ボタンが改良されていて，ボタンがいままでのSONY製Android端末と比べて，でっぱりが少なくなっています．一見側面のでっぱりが少なくなって，デザイン性がよくなっている反面，ボタンが押しにくくなっています．SO-02Eの間隔でボタンを押してもZ ultraではボタンが押せてないときが多々ありました．
Z　ultraは全面がガラスになっているため，保護ケース等がないと汚れが目立ちます．
ブラックを使っているのでよりそう思ってしまうのかもしれませんが，こればっかりは仕方がないです．
裏を返せば,すこしの汚れがすごく目立つほどきれいです．フレームにはアルミニウムを採用しています．変にプラスチックを使用していないため，より一層高級感が出ています．

【処理速度】
さすがに「Qualcomm Snapdragon 800 APQ8074」４コアだけあって，Z Tabletとの４コアとは，また違った速さを体感できました．とくに動画再生時にその真価が発揮されています.Bluetoothヘッドホンからの動画再生時には Z Tabletでは多少音声に遅延が起きていましたが，Z ultraについてはそれが起きませんでした．
システム的には，使っている限りでZ Tabletとは大差はないように感じました．約一年前のSO-02Eと比べると若干動作に対しての，応答性はよかったと思います．
また，Z ultraの内部メモリーが変更されているのでしょうか？記憶領域が大きいということではなく，データの読み書きに対する速度が違いました．
Z ultraとZ Tabletにまったく同じデータを異なるUSBポートで接続し，25GBの書き込みをさせると，Z ultraの方が早く書き込みができました．これについては，まだ検証の余地があると思いますが，単純にZ ultraの方が書き込みが早かったのは紛れもない事実です．

【携帯性】
5インチスマートフォンじゃちょっと小さい．でも10.1インチもいらない．その間をとった6.4インチだと思いますが，ポケットに入れる勇気はありません．コートの内ポケットになら，入れることができますが，コートが重く感じます．
もちろん片手で端末を使用することもできません．私自身，そこまで手が大きいとは言えませんが，5インチを超えた端末は両手で使用することが前提だと思います．
唯一救いなのが，薄さ．これはもうべた褒めできます．よくこの薄さを実現できるものだと感心するばかりです．
【バッテリ】
みなさん気になるバッテリの持ち具合です．Z ultra内のSTAMINAモードなど，端末を使用していない場合はWi-Fi通信，アプリケーションの自動更新などを自動で停止して，電池の消費を抑えてくれます．画面をつけてからすぐにデータ通信を始め，自動更新はされますが，バックグラウンドで動作するアプリケーションが少なくなり，結果として電池の消費低下による端末の使用可能時間が増えるのはうれしい限りです．
そこで，今回は軽い実機実験をしてみました．内容としては動画連続再生時のバッテリ消費についてです．詳しくは実験結果のグラフを載せておきます．
解説するとフルHDの動画を連続で再生した時のバッテリの消費具合のグラフです．音量と輝度はMAX．Wi-FiとBluetoothは常時オフ．バッテリがなくなって強制的に電源が切れるまでの時間を計りました．その後，ほぼ0％に近いバッテリを100％満充電にかかる時間も一緒に測定しています．ちなみに，充電器はDC5V1.8A出力のACアダプタ，充電中は基本的に端末を使用しない，という条件です．
結果としては，動画の再生を初めてから4時間と50分で力尽き，また充電終了までは2時間32分でした．SONY公式の仕様と比べると，動画の再生時間が予想以上に少なくなるという結果になりました．おそらく動画の再生中にバックグラウンドでアプリケーションが動いていたため，思った以上に再生時間が減ったのではないかと思われます．また充電時間については，付属品のACアダプターを使用していないため，参考にできません．

【液晶】
SONY BRAVIAの技術を使ったトリルミナスディスプレイは，他の端末の液晶を超えています．342dpiという値は伊達じゃなかったです．常に見ることになる画面であって，妥協のないものになっていると感じました．
Z Tabletと比べると，エッジが多少強調されている感じがあります．X-Reality for mobileによる処理がかかっているため，より強調されている感じがありますが，むしろそっちの方が私好みの映像になっています．
【内臓・付属ソフト】
NASNEに録画された番組をZ ultra本体メモリーに書き込んで，見ることができます．これはかなり便利で，Z Tabletにも番組を書き込んで持ち出すことができました．こういうところはソニーらしいところが出ていました．
すこし残念なのは，設定画面が白を基調になったところです．今までのソニー端末は，黒を基調にしたもので，それに慣れてしまったせいか，SO-02EやZ Tabletで設定画面を開いた後に，Z ultraの画面を開くと画面が明るすぎて目が痛いです．もちろん輝度を調整はしていますが，それでも白と黒の差は埋められません．他の端末を持っている方は多少留意した方がいいです．

【総評】
購入してからそろそろ一週間を過ぎますが，残念な点はあるものの全体として，購入してよかったと思います．
ファブレットと言われ，新しいAndroid端末市場を開拓していく非常に野心的は商品でした．今後アップデートでさらに機能が増え，Android自体のバージョンアップ等期待したいです．

[かおるっこ]

2014年1月26日 01:06 [677983-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	1
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

タブレットは消えてしまうかも？

　この製品を店頭で触った感想です。

　なぜ「タブレットは消えてしまうかも？」と思ったかについてです。

　思ったより小さく平均的な男性であれば片手で持てる大きさでクルクル回すことも可能なことが理由です。スマホは画面が大きくなる傾向だと思います。先日、あるスマホ技術者もテレビでそう言っていました。「GALAXY note3」などがそうです。逆にタブレットの画面は小さくなる傾向です。スマホとタブレットの大きな違いは電話ができるかどうかです。つまりスマホは大きくなりつつありタブレットは小さくなりつつあります。「Xperia Z Ultra」は大きさだけ比較すると「Xperia Z1」と差はない印象です。とすると電話が出来ない分タブレットの方が分がわるいと思われます。

【デザイン】
　かっこいいですネ。ただ「Xperia Z1」とほぼ同じです。

【処理速度】
　「GALAXY note3」と比較すると左右に動かしてみますと、「GALAXY note3」と比較すると遅いです。

【携帯性】
　先程も書きましたが、平均的な男性であればクルクル回せる携帯性ですが、「これならXperia Z1の方が電話が出来る分お得だ。」と思いました。勿論、電話出来ない分お金がかからないメリットもあります。

【価格】
　51,800円は同じAndroidタブレットと比較すると高いです。ipadも同じくらいの価格ですが、ipadはAppleのタブレットがほしい人にとっては選択の余地はありませんが、「Xperia Z Ultra」は高いから他のにしようという逃げ道があります。

【液晶】
　ものすごく綺麗です。「だから何なの？」と店頭で思いました。陶芸の世界で「用の美」という言葉があります。作った湯呑を薄く作ったらものすごく芸術性の高い湯呑になりました。しかしそれは全くダメなんです。湯呑はあくまでお茶やお湯を飲むものです。薄く作ってしまうと唇を当てた時に熱くてお茶やお湯を飲めません。良い道具でなければいくらデザイン等が良くてもダメだということです。
　アピールしていたお姉さんが映像を再生させました。すごく綺麗です。それは良かったです。写真を再生させ大きく表示しました。確かに女の子の顔の曲線が大きく表示されてもギザギザではなくクリアです。「だから何なの？」女の子の全体を見られてこそ写真なのに拡大してしまいどんな女の子か分からなくて意味があるのか？新聞も同様です。相当拡大しても文字の縁がギザギザにならない技術はものすごくすごいです。「だから何なの？」どんな文字かも判別できない程拡大して綺麗な技術は実用性に欠けます。

　木端微塵に書いていますが、所有欲はすごく満たされるのでそれに価値観を見出す人は買いでしょう。実はぼくもその1人です（＾＾；）。

【付属ソフト】
　「Xperia Z1」や他のAndroidタブレットの差別性が非常に弱いです。男性のスーツの胸ポケットに入る大きさなのですから「ハイレゾ対応にしたりOSを4.4にしたりできなかったのかな？」と思いました。

[Ｅｕｒｏｎｔｏｎ]

2014年1月25日 05:03 [677681-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

xperia 3台目ヘビーユーザーではないので参考程度に。

XPERIA　tablet Z と　XPERIA　UL を所有しており、過去にiPhone4を使用していた者のレビューです。

【デザイン】
高級感があり所有欲を満たしてくれます。
【入力機能】
普通です。
【携帯性】
このサイズなのにXPERIA ULと持ち比べてみると同じくらいの重さかなとおもうくらい軽いです。
同世代の男より手がはるかに小さい自分でも楽々もてます。

【液晶】
文句なしに綺麗です。
【総評】
手が小さい自分でも片手で持つことができ、軽いため操作がしやすいです。
とにかくデザインが気に入っています。