Xperia Z Ultra SGP412JP/B [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象73件 / 総投稿数73件

1. 5 62%
2. 4 23%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.56	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.06	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.31	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.73	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.48	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.95	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なめ猫隊長]

2017年4月4日 03:34 [1017247-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

Qua tab（02）より全然良かった。

充電中。充電器が足りないので交代で。	時々翻訳する時があるので複数あると助かります。	音キチとしてはアプリが使えるのでそれも助かったです。
料理のレシピもマップを見る時も見やすいと思う。	ようやくカバーを見つけてきたので装着した所です。

【デザイン】

背面がツルツルで安っぽくないデザイン。黒はチラッとしか見てないから解らないけど、白はお洒落だと思う。

【処理速度】

ちょい前の機種なんだけど、中々の処理速度だと思う。

【入力機能】

ちょっとモサモサしてる感があるのは否めないので、サブとして使うか、閲覧用にするかする方が良い気がする。

【携帯性】

大型タブレットより、小さいので、鞄に入れていけば悪くない携帯性。
サイズがサイズなので、流石にポケットに入れていくのは、一抹の不安がよぎる。

【バッテリー】

中古購入だけど、フル活してる程でもないせいか、思ったより結構、バッテリーが保つ。

【液晶】

ちょい前なんで、若干画面が粗い感じなんだけど、見れないレベルではない。

【付属ソフト】

スマホにもある音楽アプリが入っていて、音キチ的には、とても有りがたかった? 他のXPERIAが電池残が無い時とか、音楽再生機としても活躍しています。
正直言えば、プレステ関連のアプリは要らないんだけどな。(最近、もうなんかプレステ買わなくて。)

【総評】

中古で買ったタブレットです。
Qua tabがあるんだけど、こっちの方がまだマシ!! XPERIAの音楽アプリが使えるし、まだサクサク動きます。
ソコソコ画面デカイから料理のレシピ見たり、マップ見たりしてます。
ただ、タップした時の反応が悪い時があるので、投稿とかには、向かないと思う。
後、XPERIAなんだけどね、画面保護シールとカバーが中々無くて往生しました。やはり、タブレットもXPERIAの方が私には良かったようです。

比較製品

HUAWEI > Qua tab 02 au

[KYM412]

2015年11月26日 15:03 [878760-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	無評価
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

約１年使って…

【デザイン】
悪くはありませんがどれも同じようなものばかり…
【処理速度】
かなりいいです。antutuで4万ちょいは出ます。
【入力機能】
微妙。ARROWSに慣れているので反応が悪く感じる
【バッテリ】
ディスプレイは大きいが１日１回の充電で大丈夫
【液晶】
色身を変えれるのはいいが外で見にくい
【総評】
初Xperiaです。スマホがARROWSなので他の機種を使ってみたくて購入しました。
正直ガッカリです。
まずソフトウェアの出来がいまいちでクロームでブラウジングするだけで強制シャットダウンがよく起こる。
また充電キャップも半年ぐらいでパッキンがバカになった。

なんでソニーのスマホのシェアがAndroidでナンバーワンなのか分からなくなりました。完成度なら富士通のARROWSの方が全然高いです。
ベンチマーク以外に良いところはないと言っていいかもしれません。

[＾＾てて＾＾]

2015年8月26日 20:41 [853065-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

がっかりでした。

【デザイン】シンプルなブラックのデザインはかなり好みです。

【処理速度】処理速度自体は特に問題はないと思うのですが・・・

【入力機能】問題はここです。私はメインでiPhone,iPadを使っていますが、Android端末もいくつか持っています。AndroidはiOSとはタッチ操作の感覚が違うのは分かっていましたが、この製品がここまで違和感があるとは想定外でした。個人的には操作していてイライラしてしまうレベルです。ソニーだし、入門者向けの低価格商品ではないと思っていたので期待していたのですが・・・。

【携帯性】このサイズは最高に気に入ってます。

【バッテリ】持ちは悪いですね。でもそういうレビューが多かったので覚悟はしていました。

【液晶】これも期待していたのですが、AmazonのFireHD6に負けてます。私的には完敗です。もちろんiPhone,iPadにも。

【付属ソフト】他のAndoroid端末もそうなのですが、要らない（しかも消せない？）ソフトがいっぱい入ってます。

【総評】私はソニー製品が大好きなのですが、正直この製品にはがっかりしてしまいました。私が持っているAndoroid端末は古い物や安い物なので、ちょっといい物をひとつ使ってみたかったのですがこんなもんなんですかね。AmazonのFireHD6は（純粋なAndroidではないけど）結構良かったので、もっといい物だと思ったのですが。もうAndroidはやめようかなって感じです。でもこのサイズとクレードル充電は気に入ってます。

[PCに金使いすぎ]

2015年6月28日 22:35 [837399-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

他に選択肢無かった

【デザイン】もう少し厚みが欲しい、薄すぎて手に刺さる印象。

【処理速度】引っかかりを感じる事は少ないので優秀だと思います。

【入力機能】ATOK買って変更したほうが使いやすいかな。

【携帯性】どうでもいい、持ち運びやすいのが欲しければ小型買えばいいし。

【バッテリ】ほぼ充電器つないでるのでしらない。

【液晶】発色の問題で微妙。色調整がんばれば納得できるのかな。

【付属ソフト】消せないのが多いかな。

【総評】液晶に不満はあるけど防水で優秀なスペックなので長く使いたいかな。

[七転び弥七]

2014年11月16日 19:31 [770416-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	1
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーの持ちが悪すぎる。

iPadを持っているのですが、Androidのタブレットを使ってみたく購入。

見た目は、かなり高級感があり、所有欲を満たしてくれます。
片手で操作出来ますが、女性や手が小さい方だときついかもです。

使ってみて思ったのは、バッテリーの持ちが悪すぎます。
動画を見る方だと、ちょっと厳しいです。
自分のスマホの方がスペック的にもバッテリー容量も優れているのには、正直ガッカリしました。

購入して一週間で売却しましたが、やはりいつも通りに使える端末が良いな、と思いました。

[佐野友昭]

2014年4月1日 23:50 [703455-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

期待通り

情報にウソは、なかったです。
期待通りの性能で値段さえ安ければgood!!
全体的にHDXには少し優れているかな〜
フレッツ光を利用した方が良かったと思います／<_o_>＼

[kazukazu137]

2014年3月12日 22:03 [696220-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	1
携帯性	2
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

品質に拘る人は注意して。

ソニーストアで購入しました。

USB電源ケーブル差し込み口の蓋の調整が甘く、閉めた状態で歪んでしまう。
家電量販店の展示品はきちんと真っ直ぐに閉まっていたので個体差なのか？

液晶に明らかに分かるドット欠けが一ヵ所あった。
調べたところ、シャープ製のもの。いわゆる、尿液晶を引いてしまう。
尿は仕方がないにせよ、ドット欠けはきついな。

ストレージはTOSHIBA製で当たりだつた。

色はブラックを選択したが、指紋がベタベタで目立つ。
ホワイトにすれば良かったかもと後悔。これは自己責任。

価格の割には品質が思ったほどでもないと言うのが印象。

[かおるっこ]

2014年1月26日 01:06 [677983-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	1
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

タブレットは消えてしまうかも？

　この製品を店頭で触った感想です。

　なぜ「タブレットは消えてしまうかも？」と思ったかについてです。

　思ったより小さく平均的な男性であれば片手で持てる大きさでクルクル回すことも可能なことが理由です。スマホは画面が大きくなる傾向だと思います。先日、あるスマホ技術者もテレビでそう言っていました。「GALAXY note3」などがそうです。逆にタブレットの画面は小さくなる傾向です。スマホとタブレットの大きな違いは電話ができるかどうかです。つまりスマホは大きくなりつつありタブレットは小さくなりつつあります。「Xperia Z Ultra」は大きさだけ比較すると「Xperia Z1」と差はない印象です。とすると電話が出来ない分タブレットの方が分がわるいと思われます。

【デザイン】
　かっこいいですネ。ただ「Xperia Z1」とほぼ同じです。

【処理速度】
　「GALAXY note3」と比較すると左右に動かしてみますと、「GALAXY note3」と比較すると遅いです。

【携帯性】
　先程も書きましたが、平均的な男性であればクルクル回せる携帯性ですが、「これならXperia Z1の方が電話が出来る分お得だ。」と思いました。勿論、電話出来ない分お金がかからないメリットもあります。

【価格】
　51,800円は同じAndroidタブレットと比較すると高いです。ipadも同じくらいの価格ですが、ipadはAppleのタブレットがほしい人にとっては選択の余地はありませんが、「Xperia Z Ultra」は高いから他のにしようという逃げ道があります。

【液晶】
　ものすごく綺麗です。「だから何なの？」と店頭で思いました。陶芸の世界で「用の美」という言葉があります。作った湯呑を薄く作ったらものすごく芸術性の高い湯呑になりました。しかしそれは全くダメなんです。湯呑はあくまでお茶やお湯を飲むものです。薄く作ってしまうと唇を当てた時に熱くてお茶やお湯を飲めません。良い道具でなければいくらデザイン等が良くてもダメだということです。
　アピールしていたお姉さんが映像を再生させました。すごく綺麗です。それは良かったです。写真を再生させ大きく表示しました。確かに女の子の顔の曲線が大きく表示されてもギザギザではなくクリアです。「だから何なの？」女の子の全体を見られてこそ写真なのに拡大してしまいどんな女の子か分からなくて意味があるのか？新聞も同様です。相当拡大しても文字の縁がギザギザにならない技術はものすごくすごいです。「だから何なの？」どんな文字かも判別できない程拡大して綺麗な技術は実用性に欠けます。

　木端微塵に書いていますが、所有欲はすごく満たされるのでそれに価値観を見出す人は買いでしょう。実はぼくもその1人です（＾＾；）。

【付属ソフト】
　「Xperia Z1」や他のAndroidタブレットの差別性が非常に弱いです。男性のスーツの胸ポケットに入る大きさなのですから「ハイレゾ対応にしたりOSを4.4にしたりできなかったのかな？」と思いました。