AQUOS PAD SHT22 au レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 60%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.32	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.55	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.51	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.16	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.54	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.71	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[のぢのぢくん]

2015年3月15日 13:22 [806555-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

白ロムの安さが魅力

可もなく不可もなく、最近のシャープはかなりデザインがマトモになりました。
ともすればそこを通り越して前衛的過ぎる端末もありますが、この程度がちょうどいいでしょう。

本体サイズと7インチの液晶が限りなく近いので、他の7インチに比べて携帯性は図抜けてます。
これなら通話機能があってもよさそうなのに、プロトタイプだからかそこを省いちゃったのが残念。

処理速度、入力機能ともに必要十分でストレスを感じません。
普段富士通を使っているとATOKもどきのバカさ加減にウンザリしますが、これは純正がそのまま使えていいですね。

バッテリーはまぁこんなモンでしょう。
驚異的には持ちませんが、スマホと違って使用頻度もそこまで高くありませんからね。
2、3日は放置しといてもとりあえずは使えます。

液晶はそれなりに綺麗で精彩感も平均以上。
ここら辺は中華の安物との明らかな差でしょうか。
キャリア謹製のゴミアプリも相変わらず健在ですが、量はそこまでは多くありません。




掘り出し物の白ロムがあったので、しばらくサブのタブレットとして使ってみての感想です。

各所の質感やコンパクトさは及第点以上なんですが、いかんせんちょっと不安定な印象。

基本的にWi-Fiで使ってますが、数日に一度くらいは電波をロストしてWi-Fiのオンオフをしないと掴まなくなりますし、週に一度くらいは再起動が必要です。
他の個体でも似た様な傾向はあるみたいなので、個体の不具合ではないみたいです。

と言っても、そこまで頻度の高い事でも致命的な事でもないのですが、どうしてもトータルの満足度は低くなります。
☆2つは言い過ぎですが、3つには僅かに届かない感じですかね。

ボリュームボタンがタッチパネルオンリーなのも地味に不満材料。
後発のドコモ版では改良されてるので、それなりに不満が多かったんでしょうね。

富士通のDiximには大幅に劣りますが、それでも汎用性の高いdlnaソフトがプリインされてるのはマルです。レコーダーとの連携は捗ります。
この辺はXperiaや海外メーカーの安物に対するシャープ、富士通のアドバンテージですね。
願わくば、NXメール相当のメーラーも装備されてるとよかったんですが。

とまぁ、細かい不満は尽きませんが、クォリティや質感自体はそれなりで、機能もてんこ盛り。
相場も非常に安く、ドコモ版の半値程度です。

細かい事は気ならない、とにかくコスパのよいコンパクトな国産機が欲しいのならまずまずお勧めです。

程度のよい個体を2万円以下で入手してますのでお値打ち感は高めですが、現在の相場はちょっと高めですかね。
2万円台半ばくらいまでなら満足度は高いでしょう。