SRS-X7 (B) [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.42	-位
品質 作りはよいか	4.31	4.33	-位
音質 音質のよさ	4.28	4.07	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	3.23	4.26	-位
操作性 操作・設定のしやすさ	3.39	3.98	-位
サイズ・携帯性 省スペース性・コンパクトさ	3.98	4.28	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kei2011]

2022年10月6日 18:22 [719863-5]

満足度	4

デザイン	3
品質	4
音質	4
通信の安定性	4
操作性	無評価
サイズ・携帯性	5

いい音！

【デザイン】
四角いモノリスみたい。これはデザインというより無機質な幾何学。

【音質】
以前買ったSONYのSRS-BTX300のより、かなりいいと思う。
価格が倍違うから比べるのも可哀想だが、全く不足ないと思う。
SRS-X9はでかいし高いし、ハイレゾ音源なんて持ってない。
携帯からのBLUETOOTH(SBC)は、やはりもっさり。
iPodからのAirplayでBLUETOOTHが使えるとは知らなかった。
AirplayのBLUETOOTH(AAC)とAirplayのWiFiは音質の区別は付かないが、
WiFiの方が音量を大きく上げられる。

しかし、いい音だと思っていたらデフォルトでDSPの「R&B/HIPHOP」が入っているようだ。
試しに「FLAT」にするとこじんまりとしたつまらない音になった。
「FLAT」で聴きたいならX9だろうが、「R&B/HIPHOP」で昔のDSPみたいに不自然感がないので、これでいい。

【サイズ】
かなり小さい。
CMT-X7CDくらいの大きさがあるといいけど、CD要らないし、こちらの方が音も良さそう。

【総評】
ラジカセ・初代WALKMAN世代の私としては、その操作性、アプリとの連携など、
戸惑うばかりだった。
きっとCMT-BT80Wあたりなら感覚的に同じだろうだったけれど、
X5,X7,X9は考え方が新しい。
SongPalというアプリでAMラジオも高音質で聞けたり、TuneInやらMusicUnlimitedやらの海外ラジオ？やらも沢山聴ける。
BLUETOOTHとAIRLAYや携帯とiPodの切り替えは案外うまく行かない。
スッと行く時もあるが、全然音が出なくなる時もある。
ずっと同じ音源を使っていれば、電源入り切りも自動でうまく行く。

WiFiに関しては、iPodを802.11n/g/b(2.4GHz)に予めつないでおかなければならない。
802.11n/a(5GHz)では、Airplay(WiFi)出来ない。
しかし、802.11n/aにつながったAppleTVとはiPodが802.11n/g/b(2.4GHz)でもAirplay出来たのだ。
Airplayは謎だ。

WiFiの感度は意外と悪い。
LEDが1,2,3,と点灯する事で電波感度を表示するのだが、2しか付かない。
後ろのアンテナをいじっても同じ。格納してしまっても同じ。
近くにあるPCでは「大変強い」となっているに拘らずだ。よく分からない。

2014,7/10追記
Wi-Fiは最初の設定時のみ、802.11b/g/nで行ってしまえば、
その後、iPodを802.11n/aに切り替えていても、airplayは可能だった。
購入前にSONYのサポートに何度か念押しで確認したが、802.11n/aではairplay出来ないとの事だったが、実際の動作は可能のようだ。

2022,10/6追記
新品で買った時からそうだったが、BlueToothのボタン押しても中々ペアリングの反応しないとか、初期化しようとして、リセットボタン押そうと、初期化操作しよと何しようと、中々初期化出来ないとか、
すぐAirplayに繋がらなくなるとか、
Music Centerアプリで中々SRS-X7を認識せず繋がらないとか、
動作が不安定、もっさり？感は、あったのだが、
最近、急に思い付いて、SRS-X7のIPアドレスを固定してみたら、
AIrplayが恐ろしく素早くサクサク反応するようになった。

もっさりしてた原因は、ルーターのDHCPリリースでIPアドレスが毎回迷子になるからだったようだ。
IPアドレスの固定方法は、STS-X7とルーターをLANケーブルでつないで、
PCのデバイスとプリンターから、SRS-X7の現在のIPアドレスを調べ、
ブラウザからそこにアクセスすると、ネットワーク設定画面が出るので、
そこにルーターの割り振り外のアドレスを指定する。
プライマリーDNS=8.8.8.8 セカンダリー=8.8.4.4
で何の事か分からないが、うまく行ったので、それで良しとする（笑）

比較製品

SONY > CMT-BT80W

SONY > SRS-X9

SONY > CMT-X7CD (B) [ブラック]

接続対象

ノートPC

使用目的

音楽鑑賞

映像視聴

[ニックニック３６]

2014年3月16日 22:16 [698542-1]

満足度	5

デザイン	4
品質	5
音質	5
通信の安定性	無評価
操作性	無評価
サイズ・携帯性	3

BOSE SoundLink Bluetooth Mobile speaker II との比較

BOSE SoundLink Bluetooth Mobile speaker II との比較	BOSE SoundLink Bluetooth Mobile speaker II との比較（上部から）

SoundLink Bluetooth Mobile speaker IIと比較すべきは大きさから考えるとSRS-X5になるのでしょうが
SRS-X5よりひとまわり大きいSRS-X7との比較です。

【デザイン】
それなりに高級感があり繊細さを感じますがそれ故に
持ち運びを考えた場合にはBOSEの方に軍配があがると思います。
SRS-X5,X7とも専用のキャリングケースがありますが好きになれません。

【音質】
私はジャズ・フュージョンを良く聴き、特にベースとピアノの音が好きなので
低音がしっかり出るBOSEのSoundLink Bluetooth Mobile speaker IIは最高だと思っていました。
が、実際に自宅でSRS-X7と聞き比べてみるとSONYの別次元の音にビックリしました。
一番の違いはチョッパーの弾ける音。中音、高音まで繊細で細やかな音がしっかりと出ています。
低音もSONYの方がしっかりかつ細やかに表現できていると思います。
ボーカルなどでは更にその差は歴然となります。

【入出力端子】
最近はSKY.FM RadioのPremium会員になり聴き流す時間が多い私にとっては十分です。

【品質】
SONY製なので購入して時間が経過してみないとなんとも言えませんが
今のところ特に問題を感じません。当たり前ですが作りもしっかりとしています。
そういう意味ではBOSE社の品質レベルも相当なものを感じます。

【サイズ】
あえて音を優先してSRS-X5ではなく、SRS-X7を選択したのですが
大きさの違いはわずかでもモバイルという観点からすると限界を超えていると思います。
SoundLink Bluetooth Mobile speaker II と比較しても高さはほとんど変わらず
厚みが増し横幅がわずかに大きいだけなのにSRS-X7を持ち運びたいとは思わなくなりました。

【総評】
BOSEの低音は最高と思っている方、ぜひSONYのSRS-X7を視聴されることをお勧めします。
違いがはっきりと分かると思います。
今ではBOSE SoundLink Bluetooth Mobile speaker II を使う機会がめっきり減りました。

比較製品

Bose > SoundLink Bluetooth Mobile speaker II Leather Edition

Bose > SoundLink Bluetooth Mobile speaker II Nylon Edition

接続対象

ノートPC

使用目的

音楽鑑賞