Wireless Mouse M545 M545RD [レッド] レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象123件 / 総投稿数123件

1. 5 30%
2. 4 41%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.99	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.03	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.93	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.86	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.85	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Juo]

2019年2月3日 10:47 [1197428-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

携帯用途として

【デザイン】
可もなく不可もなく

【動作精度】
特段求めていません。
最近のレーザマウスは下手に安すぎるものに手を出さなければ、
軒並み(ゲームをする以外では)必要十分な精度を持っているのでは？

【解像度】
動作精度と同様

【フィット感】
これまた可もなく不可もなく、ですね。
こればかりは人により千差万別なので。
しかし、
この手の形はつかみ持ち、つつみ持ちともにウケる形ではないでしょうか？

【機能性】
自宅で使っている他のマウス(Marathon Mouse M705tやG402 Ultra Fast FPS Gaming Mouse)に比べて少しだけ物足りない。
特にフリースクロール機能がないので長大なPDF等を読んでるときに少しじれったく感じます。
つまりは値段相応かなと。
(※このM545は持ち出し専用で使っています)
一つ大きな利点を挙げるとしたら、
自宅で使っているM705tとこのM545はレシーバが同じUNIFYINGレシーバなので、
外ではM545をつかい、帰宅したらM545を出さずに、机の上にあるM705を触るだけでマウスが使えるという、
ストレスフリーな使い方ができるくらいでしょうか。
けど、それができることが大きい。

【耐久性】
案外悪くないです。
軽く、パット見はちゃちですが、
破損等の不具合は一年間使って一度もなし。

【総評】
UNIFYING レシーバを使っている点が人によっては大きなアドバンテージになるのではないでしょうか。
いちいちマウスをしまったり出したりするのが面倒、ってか他にはおすすめかと。
入力機器をLogicoolで揃えている身としてはかなり良い品物です。

比較製品

ロジクール > Marathon Mouse M705t

ロジクール > G402 Ultra Fast FPS Gaming Mouse

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[せみにと]

2018年9月30日 17:04 [757889-2]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	3
解像度	4
フィット感	5
機能性	4
耐久性	3

不満点はあるが手堅いマウス

M505を愛用していましたがいよいよボロボロになってきたので買い足しました。

【デザイン】
M505より若干小柄になり、落ち着いた色合いで無難なデザインです。
サイドのつや消しのラバーとつや有りのプラのラインがアクセントになっていてカッコ良いと思います。

【動作精度】
M505はレーザー式でしたがM545はレーザーグレードと要するに光学式（紛らわしいですね）ということでしょうか。
日常のブラウジング等には全く問題ないですが、細かい動き（音量のスライダーを一目盛りだけ動かすなど）をしようとするとM505と比較して劣っている感じを抱きました。

【解像度】
解像度を求められるような作業をしないので全く問題ありません。

【フィット感】
よくフィットします。買う前はサイドボタンが親指に干渉するのでは？と不安でしたが私の持ち方では問題ありませんでした。
サイドボタンへのアクセスも容易ですが、マウスを浅く持つ方は奥の方のボタンを押すのはそのままだとちょっと厳しいかもしれません。

【機能性】
M505と比べてサイドボタンが増えておりそれに特定の動作を割り当てる事ができ便利です。
ホイールはクリック感がなく、少し動かすと即反映される形に変わっています。
個人的にはクリック感があったほうが良かったです。
チルトホイールも搭載しているのですが、こちらのクリック感はM505より硬い感じがします。
M545が劣っているということではありませんがM505の感触のほうが好きでした。

【耐久性】
買ったばかりなので評価できません。
ですがM505は購入から3年以上経ち外装こそボロボロですが機能には全く問題無いので期待はしています。

(2018/09/30補足)
元々M505が壊れた際の予備ということで最初1年ほど寝かせてあったのですが、
その後ついに壊れたのでメイン機として使用を始めて1年半ほど経つと左クリックが効きづらくなり、
保証期限切れ直前に交換しました。ロジクールのサポート対応は悪いと書かれていたブログ等もありましたが、
メールでやり取りをする分には対応もスムーズですぐに交換品を発送していただきました。
そして更に1年半ほど経った現在前回の交換時と同様の症状が出始めています。
使用頻度によって変わるとは思いますが、私のように日常的に使用する場合は3年の保証期間内に最低1度は交換してもらう事になりそうです。
交換自体は（手間はかかりますが）無料でスムーズでしたが前代のM505は同様の使用頻度で3年以上保ちましたので、
耐久度はM505より劣ると判断しました。

【総評】
M505と比較するとどうしても不満点が見えてきてしまいますが、
電池が2本から1本となり軽量化され、レシーバーもさらに小さくなるなど着実に進化も遂げています。
実売価格もこなれているので迷ったらこれを選べば間違いないのではないでしょうか。

比較製品

ロジクール > Wireless Mouse M505 M505BK (ブラック)

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[でこ介]

2018年6月12日 10:53 [1134740-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	2

耐久性とサイズ以外は文句無し

有線のロジクールマウス「MX-320BK」を長年使ってきましたが、ケーブルが煩わしくて無線タイプのこの製品に買い替えました。
カーソルがそれまでと全く違う動きをしたので、最初はかなり戸惑いましたが、慣れればなんてことは無かったです。

デザインは良いですが、サイズは自分的にやや小さいかなと思います。
触った感じも良く、スクロールホイールは滑る様に回って感動モノです。

設定方法は非常に簡単で悩むことはありません。
ボタンはこれまで4つだったので、3つも増えて凄く便利になっております。

価格も安くて文句無し！
・・・と言いたいところですが、半年も経たずに設定がバラバラになってしまいました。
設定し直したり電池を替えたりと色々しましたが改善されず、やむなく捨てることに・・。

他のロジクール製無線マウス「M705t」も試しましたが、そちらは1年も経たずにスクロールホイールがおかしくなっています。
自分は仕事にプライベートにと1日中使うので、消耗が激しかったのかもしれません。
でも有線タイプは全然平気だったんだよなぁ・・・ｗ

と言うわけで耐久性は低いと思いました。
でも安いので、2〜3個まとめ買いして使い倒すというのも良いのではないでしょうか。

比較製品

ロジクール > MX320 レーザーマウス MX-320BK (ブラック)

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[jail-ace-luke]

2017年2月6日 20:34 [999914-5]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

細かな質はイマイチ

マイクロソフトの Wireless Mobile Mouse 6000 を2台連続8年使用していましたが、ついに2台目もチャタリングで厳しくなってきたので買い換えました。　次も同じのにしたかったけど既に生産終了しておりAmazonや楽天では今回購入したm545が10台以上買えるほどのプレミア価格で諦めざるをえなかった。

購入の条件は以下の通り。
�@左右どちらの手でも使用できるようシンメトリーである
�A手や指の形にうねったデザインではなくシンプルで手の平で包み込むような卵型
�B左右クリック以外に、Ctrl+c、Ctrl+v、backを割り当てたいので5ボタン以上
�C精度の良いブルートラックかレーザー
�D実売価格4千円程度まで

マウスの握り心地やクリック感といったフィーリング、そして製品の完成度など個人的にはマイクロソフトが一枚上手だと感じていますが、現在販売されているマウスは5ボタンがなく諦めました。　Wireless Mobile Mouse 4000にあと1個ボタンがあれば、、、買っていたと思います。

で、ネットで色々見てロジクールのm545とエレコムのM-LS15DLの2つに絞りました。　実際3店舗廻りましたが、展示品はなくパッケージされた商品しか見ることができず、、、どちらもAmazonで1500円弱だったので結局両方買ってみました。　結論を言うと個人的にはロジクールm545の方が好みでした。

【デザイン】
シンプルながら安っぽくはなく、色もマット系で引き締まった印象。　高級感を出そうとやたらメッキやメタリックでギラギラさせるのではなく、シンプルにまとめ上げているところはセンスが良いと思う。　ただし使い始めて数日で異変に気付いた。　マウス底面がフラットになっておらず左前がわずかに低くガタを感じる。　マウスをテーブルに置いた状態で真横から見ると微かに浮いているのがわかる。　クリックした瞬間のカーソルのズレや精度にも繋がる、この辺のクオリティの甘さはいただけません。　底面にゴムがあれば回避できたはずだけど、コストダウンを優先したのでしょうね。

【動作精度】
このマウスはレーザー式ではなくレーザーグレードトラッキングというらしく、分類すると光学式になるらしい。　だけどいわゆる光学式の赤い光はなく全く光らない。　で、精度に関しては、優秀と言われるマイクロソフトのブルートラックと遜色ないくらいだと感じた。　ツルツルのマウスパッドや布の上でも問題ないし、なんなら緊急時には自分の手のひらでも使える。　ただしガラステーブルの上だと全然ダメで、ここだけはブルートラックの方が少しは操作可能な感じでした。

各ボタンに関しては、細かいことを言うとクリックの押圧はもう少しあったほうがいいのと、タッチはもう少し剛性感がある方が好みですね。　クリックした時にカチッと音がする割に押し応えはやや軽く感じます。
それとチルトホイールの遊びが大きすぎてスクロール時のタッチが悪く、カチャカチャと安っぽい音もする。　無意識にホイールに指を置いていると画面がグラグラと上下に動くくらいガバガバです。　左右下ともに遊びが大きすぎることが問題。　このチルトホイールには厳しいレビューをしている人が多いし、製品化する時によくこれでゴーサインが出たなと思うレベルですね。

【解像度】
良いですね。　逆に言うと敏感すぎるかもしれません。　クリックする瞬間マウスが少し動いただけでズレてしまうことがあるし、×で閉じる時や範囲指定する際も今まではなんとなくこの辺でOKだったのが、しっかりとカーソル位置を決めないと狙いを外れることがある。　ただしこの辺は慣れれば快適なのかもしれません。

【フィット感】
大きさはMサイズでちょうどよく、やや小さめのマウスを手に包み込むように握りたい人にはいいサイズだと思う。　強いて言えば左右クリックの指を置く部分が凹んでなければなおよかった。　左右両手で使用するという人も意外と多く、そういったユーザーにとっては余計なアンジュレーションが邪魔になってしまう。

【機能性】
専用アプリを使用してボタンのカスタマイズができるのでいいですね。　Logicool Optionsは写真付きで簡単に設定でき、とても親切だと感じます。　それから自分は使用していませんが、ジェスチャーも設定可能で、ボタンとマウスの上下左右を組み合わせることでたくさんの機能を割り当てることができる。　使いこなせればカスタマイズの幅は広く、かなり便利だと思います。

【耐久性】
購入したばかりなのでわかりません。
3年保障だし、以前ロジクールのキーボードで保障対応してもらったこともあり好印象だったので多少安心感があります。

【総評】
Amazonのタイムセールで1485円、この価格にしては悪くない商品だと感じます。　同時購入したエレコムのマウスもほぼ同じ金額で標準価格は6千円以上するものでしたが正直こちらの方が全然良いと感じました。　総評としては概ね満足していますが、マウス底面のガタとホイールボタンの遊びの大きさだけは改良を強く望みたいところです。

＜追記 2017/02/02＞
チルトホイールのガバガバ感がどうにも納得いかず、購入1日で分解せざるをえなかった。　カバーを外してホイール部を観察すると、やはり左右下ともに遊びが大きい。　そしてマウス前側がホイールボタンの支点になっていて後側下にも小さなバネがあるが、このバネが弱すぎることも剛性感のなさにつながっているように思えた。
対策としては、ゴム製の戸当たりテープを厚さ1mm、4×4mm程度に切りスイッチ側面に貼り付けました。　ちょうどバネとスイッチの間にピンセットで押し込むかたちで上手く貼り付けられました。　結果スクロール時のグラグラ感やカチャカチャという不快な音はなくなり良い感じに改良できました。　ホイールボタンに関してはやや堅めになったのでもう少しゴムの高さを低くしてもよかったかもしれません。
自己責任にはなるけど、この件で悩んでいる人がいたら試してみる価値はあると思います。　カバーは電池入れるところのビス1本外せばスライドして外れ10分程度の作業。

比較製品

マイクロソフト > Wireless Mobile Mouse 6000 MHC-00011 (ピアノブラック)

エレコム > M-LS15DL

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[mow-]

2015年6月25日 22:34 [836507-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	4
耐久性	4

もっと頑張って

昔からマウスはロジクール派ですが、ここのところ基本がしっかり、使い心地がぴったりについて、？の状況です。
マウスは数十台使っていますが、ここ３年、ベストｂｙはユニークのRapoo 1090Pで、これを超える感覚が合うマウスをロジクールには期待しているのですが。駄目です。今後に期待しています。

比較製品

ユニーク > Rapoo 1090P

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

[赤ポジ]

2015年5月31日 23:11 [829524-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

このネダンならまぁいいんですかねぇ

ボタンの感触は良いですがカチカチ煩く若干遊びも有る。
ホイールのスクロールの感触は滑らかでいて程よく止まるが中ボタンが痛い。
細かい作業には手の大きさに限らずある程度小さい方がいいのでこのマウスは
その点優れています。

一番肝心なのがポインター（トラッキング？）の精度なのですが、まぁまぁ
いいんですがMicrosoftのBlueLEDに比べると暴れてしまう。

機能はロジクール、読み取りがマイクロソフトでマウスを作ったら問題は全て
解決するんですよねぇ。


M545,M705t,Sculpt Ergonomic Mouse,wireless mouse 5000,mobaile mouse 4000
の比較の動画を撮ったので参考にどうぞ
http://youtu.be/VBJ9XZVDYTQ

比較製品

ロジクール > Marathon Mouse M705t

マイクロソフト > Sculpt Ergonomic Mouse for Business 5LV-00004

マイクロソフト > Wireless Comfort Desktop 5000 CSD-00028

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

解像度

価格