Wireless Mouse M545 M545RD [レッド] レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象123件 / 総投稿数123件

1. 5 30%
2. 4 41%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.99	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.03	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.93	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.86	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.85	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ta73]

2023年10月24日 09:02 [1772043-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

非常に使いやすい、耐久性もある

もう何年も使ってますが、いまだ不具合出ることなく使えてます。
ロジクールは、チルトホイールをやめてしまったので、今後はどうしようかと思案中。
このモデルはサイズもちょうどよく、非常に良かったのですがもはや手に入りません。
残念

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[あずたろう]

2022年12月26日 12:41 [901368-5]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

電池寿命　半年でした。

【総評】この安い価格なので当たりはずれがあっても、まぁ仕方ないやのつもりで購入しました。
あとキーボードがロジのUnifyingなので同じ方式のワイヤレスにしたかったので選びました。
追記：　いま電池切れで交換しましたが、ほぼ半年でした。使用状況にもよるでしょうが、ちょっと残念でした。
　　　　 まぁ安かったし(1,350円）　そんなに文句は言えませんが、あとは長く使えたらよいですね。

これまで使ってたG400が使いやすかったのですが、サイズがやや大きいことと有線なのが気になってたのが買い替えの気持ちに動きました。

このマウス、ホイールのクリック感が殆どないことが、真っ先に気づいた違和感でした。
他は・・中指を置く部分がフラットな形状なのでG400に慣れていたため、これも中指にちょっとした違和感を憶えました。

他はマウスのプロパティで自分に合った設定を選ぶことで、ポインターもスムーズな軌跡でエクセルも熟せてますし満足です。

【デザイン】まぁ良しではないですか。

【動作精度】特に気になる違和感などありません。　スムーズで正確な作業ができます。

【解像度】これも上に同じです。

【フィット感】ちょっと中指を置くとこの違和感が少しあります。

【機能性】まずまずだと思います。　　ボタンの数や設定は少ないですが、自分にはこれで十分でした。



2018/6/26再レビュー

自分としてはあくまでも「予備」マウスとしての使用です。
一番の理由は滑りが悪くて煩いのです。
あとはマウス操作時に思い描いた位置にマウスカーソルが来てなくて若干違和感を感じることです。

使用目的

ネット

その他

こだわり

デザイン

価格

[JZS145]

2021年2月12日 10:27 [743609-5]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

小さめだけど使いやすい

電池

パッケージ	上から

【デザイン】
そこそこのデザインでよいですね。
【動作精度】
不満はありません。
【解像度】
不満はありません。
【フィット感】
少々小ぶりで自分の手には小さめです。
【機能性】
不満はありません。
【耐久性】
不明
【総評】
ホイールの回転がスムーズすぎるんです。
多少はひっかかりがあったほうがよいのだが。
パッケージの後方に出っ張りがありますが、開けてみたらただの空間です。
店舗で展示するときにパッケージを起てるためなのかな。
余計な空間ですね。
小ぶりではありますけど、かなり使いやすいですよ。
まあ、ホイールに若干問題はあると思います。
そこを補って使いやすいんです。
M705あたりと比べるとほんとに小さく感じます。
だからといって使いにくいということはありません。
最初は小ささに違和感がありますが、慣れればどうってことないし。
表面の感触もよいほうですね。再販売してくれないかな。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[K3Factory]

2020年8月20日 21:54 [1359709-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	4

多様な機能を必要としないなら最強！コスパも！

購入して５年ほど使ってのレビューです。
ベッドに横になってネットサーフィンするノートPCのために購入しました。
デザインはいわゆるプラスチッキーなマウスです。時が経つとドロドロに溶ける商品が多いですが当該商品は今のところ大丈夫です。
機能よりサイズと使いやすさ、価格を重視して購入しました。
女性でも手のひらにすっぽり入るサイズなので使いやすいと思います。当方は標準より手のひらが大きいのですが、それでも不便に感じるほど小さくはありません。
総評してコスパのいい商品だと思います。ベッドから何度も落としているのにも関わらず、まだ現役ですので、耐久性もいいのではないかと思います。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

価格

[ばすお]

2020年2月1日 23:37 [1297556-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

M235の代わりに

MicrosoftのマウスからLogicoolのM235に乗り換え、電池の持ちの長さに驚きつつ長年愛用してきました。
今回別PCの購入に際してあらためて本品を購入するとととしました。
特にゲームをするわけではなく、買ったばかりなので動作制度・解像度と耐久性は無評価です。

【デザイン】
　黒一色でなかなか良いと思います。

【動作精度】・【解像度】
　無評価

【フィット感】
　M235より少し大きめですが、指先でつまむ感じで軽く使えます。

【機能性】
　M235よりボタンが多いですが、特にM235でも困っていなかったので、使うかどうか分かりません。
　ホイールはM235のほうがクリック感があって好みです。
　とはいえ大した要素ではないので、問題なしとします。

【耐久性】
　無評価ですが、M235のように長く使えることを願っています。

【総評】
　M235に比べて特段に良いわけではないのですが、（安く買えたのでコスパ的に）良い買い物だったと思います。

使用目的

その他

こだわり

価格

[zuozuo91]

2019年11月10日 10:24 [1274415-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

満足です

数年使ったELWCOMのEX-Gという5ボタンのマウスが最近、ポインタの動きがカクカクし始めストレスだったので、価格コムで５ボタンで安そうなものを探しました。
ELECOMの安いのだと千円しない５ボタンもありましたが、口コミを見ると悪評も見かけたので、相応の評価と３年保証のロジクールに好感を持ち、もう少し調べると７ボタンのコレも同じような値段。最安のアマゾンで更に５％オフになったのでポチッ、翌朝には届きました。

ネット程度でしか使わないので、精度への要求は高くないこともあり、いままでより小さくなりつつも程よい大きさでまずまずの使用感です。
だだ、ホイールの回る感じがELECOMより軽くて最初こそ気持ち良かったものの、なんか遊びが大きい感じがして３年保証とはいえ耐久性に不安があります。

まあ、安い消耗品なんで、結論としては満足です。

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[しばっち７７７]

2019年9月1日 01:44 [1255607-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

使用材質の耐久性に難かも・・・？

5年前に購入した製品です。当時としてはそれまでとは信じられないくらい電池の持ちが抜群で素晴らしい製品でした。末永く使いたいと思っていたのですが、本体の機能は全然壊れていないのにラバー状？の外装の材質の劣化が著しく見るも無残なボロボロになっております。なんとも口惜しい限り。壊れてないのに買い替え検討とは・・・・。5年でこの評価は酷と言えば酷なのかもしれませんが・・・

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[東そう]

2019年7月18日 19:07 [682323-2]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

すっきりしたデザインでフィット感も良い

もう少し小さいかと思っていたが意外と大きいが、この方が操作はしやすい。キーボード付きのタブレットでプレゼン資料を編集するために購入したが、思いのほか操作が楽になった。電池の持ち等耐久性に関しては使い始めたばかりなのでわからない。動きはスムーズである。

再評価、耐久性について　すこぶる良い。

使用目的

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[mrgto]

2019年7月10日 19:52 [1241862-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

コスパ良い

価格と比較して十分な性能が有りました。
ただし、製品の仕様なのか、1つのドングルとしかペアリング出来ないのは多少困りものです。

[REW64]

2019年7月1日 14:18 [1239546-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

ちょっと小さいです

【デザイン】
　これまで使っていたマウスに比べて小さめです。

【動作精度】
【解像度】
　最近のマウスであれば、どこで使っても、よほどクリティカルな状況でない限り問題ない精度、解像度ではないでしょうか?

【フィット感】
　私の手にはちょっと小さめです

【機能性】
　機能としては充分です。

【耐久性】
　このマウスでロジクールのマウスは4台目ですが、どれも3年の保証期間内は全く問題なく、かなり酷使しても5〜6年は使えていましたので、これも問題ないでしょう。

【総評】
　UNIFYINGレシーバで、ロジクールのワイヤレスキーボード、マウスを使う分にはレシーバ1個で接続できますが、持っているキーボードはK275で、ソフトは2つ必要になります。
　ホイールはクリック感が無いので軽く回せるのですが、時々スクロールの動作が怪しいことがあります。ブラウザでの閲覧で下には進むのですが、上には数行しか戻れないことがあり、しばらく使っていませんでした。また最近使うようになったのですが、最近は問題無いです。
　電池寿命は相当長く、忘れてしまうくらい長く使えます。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

デザイン

価格

[yoooh1]

2019年5月2日 16:31 [1221615-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

小型コンパクトの功罪

M510から乗り換えました。新しい製品とあって使い易く正確で不都合はありません。ただし、人によってはこのコンパクトさが良かったり悪かったり･･･。大きいマウスからの乗り換えとあって､多少の違和感を感じますが･･･、時間の問題かもしれません。

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[Juo]

2019年2月3日 10:47 [1197428-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	4

携帯用途として

【デザイン】
可もなく不可もなく

【動作精度】
特段求めていません。
最近のレーザマウスは下手に安すぎるものに手を出さなければ、
軒並み(ゲームをする以外では)必要十分な精度を持っているのでは？

【解像度】
動作精度と同様

【フィット感】
これまた可もなく不可もなく、ですね。
こればかりは人により千差万別なので。
しかし、
この手の形はつかみ持ち、つつみ持ちともにウケる形ではないでしょうか？

【機能性】
自宅で使っている他のマウス(Marathon Mouse M705tやG402 Ultra Fast FPS Gaming Mouse)に比べて少しだけ物足りない。
特にフリースクロール機能がないので長大なPDF等を読んでるときに少しじれったく感じます。
つまりは値段相応かなと。
(※このM545は持ち出し専用で使っています)
一つ大きな利点を挙げるとしたら、
自宅で使っているM705tとこのM545はレシーバが同じUNIFYINGレシーバなので、
外ではM545をつかい、帰宅したらM545を出さずに、机の上にあるM705を触るだけでマウスが使えるという、
ストレスフリーな使い方ができるくらいでしょうか。
けど、それができることが大きい。

【耐久性】
案外悪くないです。
軽く、パット見はちゃちですが、
破損等の不具合は一年間使って一度もなし。

【総評】
UNIFYING レシーバを使っている点が人によっては大きなアドバンテージになるのではないでしょうか。
いちいちマウスをしまったり出したりするのが面倒、ってか他にはおすすめかと。
入力機器をLogicoolで揃えている身としてはかなり良い品物です。

比較製品

ロジクール > Marathon Mouse M705t

ロジクール > G402 Ultra Fast FPS Gaming Mouse

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[でそでそ]

2019年1月8日 04:01 [1189792-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	無評価
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	5

仕事用ノートPCで1年半ほど使用

【デザイン】特に浮いた感じも無く、普通で良いと思う。

【動作精度】何の違和感もないですが、どう評価したら良いのかわからず「無評価」としました。

【解像度】何の違和感もなく、普通に使えています。高級マウスを使った事がないので何とも言えませんが、十分滑らかかなと。

【フィット感】手に馴染んで、何の違和感もなく使えています。

【機能性】左クリック、右クリック、ホイールでの上下スクロールしか使っていません。他のボタンや機能は使っていないので、機能性を評価するのに相応しくないかもしれませんが。。。

【耐久性】何の故障もなく使えています。電池交換は一度したかどうか忘れましたが、特に持ちが悪いという印象は無いです。

【総評】プライベート用に「M325tDS」を使っており、デスク上で2つを使い分ける場面が多いです。
参考までに、「M325tDS」のレビューは下記に投稿しています。
http://review.kakaku.com/review/K0000606537/ReviewCD=1168594/#tab

「M325tDS」に比べると当製品は少し大きく・少し重いですが、その分操作した際の安定感は有る気がします。
日頃持ち運びする機会が多く、少しでも小さく・軽い方が良いのでしたら、300番台のシリーズにした方が良いかもしれません。

正直なところマウスにあまり拘りがなく、「機能性」のコメントでも書いた通り、非常にベーシックな部分しか活用していません。
2,000円弱で特に違和感なく普通に使えていて、非常に満足しています。
この価格なら、使って気に入らなければまたすぐ別の製品に買い替えようと割り切る事も出来るのでは。

興味を持った方は、深く考えずに買って使ってみてください。
そんなに後悔する結果にはならないと思います。


最後に、他のレビューを見ると「ホイールが軽い」とのコメントがありましたが、「M325tDS」に比べても少し軽いかも？という気はしました。
言われないと気づかないぐらい鈍感なのと、いつの間にか慣れてしまっていた、というところかもしれません。

以上、グダグダとなりましたが、１年半ほど仕事用ノートPCで日々使ってみた上での感想です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

価格

[baxa02]

2018年12月27日 11:52 [1186197-1]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	無評価
耐久性	5

M525からの取り替え

前に使っていたM525からの交換です。
【デザイン】
M525そっくりです。親指の戻る・進むスイッチが追加なったのがグレードの違いですね。
【動作精度】
インストール直後からイメージ通りに動いてくれます。ストレスなくていいです。
【解像度】
基本的にlogicoolで出してる調整用ソフトで調整するのですが、本体で高解像度にしてソフトでポインタの移動量を多めにしています。
エクセルで微動するときなんかは高解像度のおかげでうまく反応してくれますし、ネットをやるときは手の移動量が少なくても画面の端から端にポインタを移動できるので気に入っています。
【フィット感】
手が大きいので(中指の先から手の付け根で約20�p)小さいマウスやへらべったいマウスが嫌いです。
ですが、このマウスはそれほど大きくないにもかかわらず、手にしっかりフィットします。
【機能性】
シンプルなので無評価。
【耐久性】
前のM525が4〜5年持ったのでおおよそそのくらいは持ってくれるものかと。
基本的に壊れる原因は過度に強い力でクリックしたり、机から落としたり、汚したりが大半なので。
【総評】
マウスやキーボードは普段から使っていて意識しないことが一番使い勝手がいい証拠なので、
それができる製品ならどれも星5でいいんじゃないかと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[katasean]

2018年12月25日 16:39 [1185755-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

Wireless Mouse M545 M545BK

必要機能を満足する製品の中まら、、コストパフオーマンスで選定した物であるが、期待通りであり満足している。
図らずも、使用中のMouse 3台は全てLogicool製となった。

使用目的

ネット

こだわり

価格