Wireless Mouse M545 M545RD [レッド] レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象123件 / 総投稿数123件

1. 5 30%
2. 4 41%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.99	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.03	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.93	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.86	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.85	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ほえほえたろう]

2022年8月20日 20:36 [1612462-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	5

Windows11ではマウスのコントロールアプリが使えません！

Windows 11 のノートPCで利用しているのですが、
アプリが刷新されてしまい、右の２つのクリックボタンなど、アプリで制御しなければいけないものが
利用できなくなってしまいました。
もちろん、Unifyingは現役で頑張ってくれるのですが、このマウスの機能を制御する方法がなくなって現在はがっかりです。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[SECTOR-3]

2020年3月2日 20:20 [1306321-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	3

高速スクロール対応ホイールでないのが残念

【デザイン】
良いと言うか普通ですかね、可もなく不可もなくって感じですかね。

【動作精度】
問題ないです。M560と変わりありません。マウスパッドなど使わず紙の上で使っても問題ないです。

【解像度】
問題ないです。M560と変わりありません。

【フィット感】
手が大きい自分にはちょっと小さいですね。慣れれば少し良くなりました。M560の方がフィットしてましたね。

【機能性】
高速スクロール対応ホイールでないので安いのでしょうね。
スクロールがかったるいです。
ちょっと高くても、 高速スクロール対応ホイールにしておけば良かったと思います。

【耐久性】
M560 が4年半でチャタリングし始めてしまったので、こちらはどうでしょうかね、もう少しもって欲しいですね。

【総評】
この値段で、無線、7ボタンなら充分お買い得でしょう。
1800円で購入しましたが現在は高くなってしまいましたね。底値近くで購入できてラッキーでした。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

解像度

[Bluebird SSS]

2020年1月27日 06:11 [1056754-2]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	2
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

ずっとロジクール

【デザイン】
無難なデザインですが、もう一工夫欲しいです。特にローラーより前の部分。

【動作精度】
画面上で正確な位置を確認する必要のある仕事ではなく、office製品等の利用なのでこの程度で十分です。

【解像度】
この点もこの程度で足りる作業が大半なので問題ありません。

【フィット感】
ロジクールを買う理由はここにあります。

【機能性】
平凡で無難です。

【耐久性】
この機種に関しては無評価ですが、これ以前のロジクール製品はそれなりに今でも使えています。たぶんこれも同程度かと。

【総評】
フィット感のための購入となっています。


☆　2台目購入。好感触です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

価格

[バリタチ]

2019年11月2日 00:57 [1272321-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

使いやすいが・・・

全体的に使いやすいです。
ホイールが安定しないのがたまに難ですね。

[silvia-r240]

2018年12月28日 21:45 [1186599-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	無評価
フィット感	3
機能性	3
耐久性	2

ホイールの感触が好みに合わず

【デザイン】ロジクールらしさというかある意味王道的なスタイルで個人的に好みの形状で上手く仕上がっています。

【動作精度】PCとの相性だと思いますがたまに設定が暴走する時がありカーソルの動きが激遅になったり、割り当てたサイドボタンの機能が無反応になったりします。

【フィット感】大きすぎず小さすぎない絶妙なサイズで扱いやすくアールも緩いので長時間の使用でも手首がイカれません（笑）

【機能性】サイドボタンに動作割り当てが可能なのとホイールの左右の傾きでページの戻りや進みが出来るので非常に重宝しています。

【耐久性】使用3か月でサイドラバーがデロデロになり地肌が見えるようになりました（笑）。その後1年半でホイールがダメになり傾きが無反応になりました。

【総評】今までいろいろなメーカーのマウスを使ってきましたが、ロジクールの製品が好みに合うというかこちらの使用環境に適してるので一番お世話になっています。こちらの製品も無線式で7ボタン、電池持ちが良いとの事で期待してましたが・・・・・実際はまぁ微妙でしたかね。使用頻度が異常に高いので耐久性はあまり気にしてませんがホイールを回した時の感触が空回り気味に感じるタイプだったのでこの点が一番不満でした。セール特価で入手して都合1年半でご臨終してしまいましたが、普通の使い方であればソコソコ持つのではないかなと思いますがトータルで見ると300番台の方が個人的にはバランスが良いような気がします( ^ω^ )

以下、本製品の主な特徴になります。

コンパクトで快適なマウス ポータビリティを考慮したサイズ設計、使い心地にこだわったソフトラバーのサイドグリップを採用
チルトホイール　Windows 8のショートカットが割り当てられたチルトホイールで、ラクラクスピーディに作業可能
レーザーグレードトラッキング　あらゆる表面で精確なマウス操作が可能
超小型レシーバーで簡単接続 Unifying(USBレシーバー)で簡単接続、駆動。また、省電力技術を搭載、最大18ヶ月間電池交換無しに快適に使用可能。
対応OS :Windows

[でこ介]

2018年6月12日 10:53 [1134740-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	2

耐久性とサイズ以外は文句無し

有線のロジクールマウス「MX-320BK」を長年使ってきましたが、ケーブルが煩わしくて無線タイプのこの製品に買い替えました。
カーソルがそれまでと全く違う動きをしたので、最初はかなり戸惑いましたが、慣れればなんてことは無かったです。

デザインは良いですが、サイズは自分的にやや小さいかなと思います。
触った感じも良く、スクロールホイールは滑る様に回って感動モノです。

設定方法は非常に簡単で悩むことはありません。
ボタンはこれまで4つだったので、3つも増えて凄く便利になっております。

価格も安くて文句無し！
・・・と言いたいところですが、半年も経たずに設定がバラバラになってしまいました。
設定し直したり電池を替えたりと色々しましたが改善されず、やむなく捨てることに・・。

他のロジクール製無線マウス「M705t」も試しましたが、そちらは1年も経たずにスクロールホイールがおかしくなっています。
自分は仕事にプライベートにと1日中使うので、消耗が激しかったのかもしれません。
でも有線タイプは全然平気だったんだよなぁ・・・ｗ

と言うわけで耐久性は低いと思いました。
でも安いので、2〜3個まとめ買いして使い倒すというのも良いのではないでしょうか。

比較製品

ロジクール > MX320 レーザーマウス MX-320BK (ブラック)

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[kfib5vr]

2018年2月5日 16:34 [1102235-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	2
耐久性	4

ホイールだけが残念

【デザイン】
良いと思う。オーソドックスで嫌味が無く、サイドの曲線ラインがアクセントで効いている。

【動作精度】【解像度】
カーソルの動きとしてはとても正確で使いやすい。IllutratorやPhotoshopなどの描画ソフトでも意図したとおりに動いてくれて精度的な不満は全く感じない。

【フィット感】
まあまあ。すごく手に馴染むということでもないが、別段持ちにくいわけでもない。サイズは若干小ぶりで使いやすい大きさだと思う。
サイドのラバー素材は好き嫌いが分かれそう。最近はラバー使いのマウスがとても増えたが、ラバーの感触が嫌いな人もけっこういるし、指の掛りが良さそうな形状をしているなら滑り止めは不要だと思う。

【機能性】
クリック感が無くするする回るホイールが非常に使いにくい。Powerpointのように画面を1コマずつ頻繁に行き来するようなソフトには全く向かない。1日仕事で使ってみたがホイール操作に非常に神経を使ううえ誤操作も頻発してしまうので、仕事用はあきらめ自宅用となった。用途の向き不向きが顕著なマウス。
Logicoolのマウスはこのタイプのホイールが多いようだ。せめてパッケージにホイールのタイプをわかりやすく明記してくれたらいいのにと思う。

一方、サイドボタンは確実な押し心地で良い感じ。こういう補助ボタンの感触が非常に安っぽいマウスが多い中、これはしっかりしている。位置も自分にはちょうど良かった。

【耐久性】
1年ほど使ってるがとくに不具合は起きていない。何年ノートラブルで使えるのかはわからないが、まあ一般的なものだと思う。

【総評】
ホイールを除けばオーソドックスで使いやすいマウスだと思う。とにかくホイールだけが非常に惜しまれる。するする回るのが苦手な人はご注意を。

[Urachan_dreamliner]

2017年6月4日 00:48 [1034178-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	1
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

値段相応のマウス

【デザイン】シンプルで落ち着きがあり個人的には満足しています。

【動作精度】左クリック時のがたつきがかなり気になります。不良品かと思いほかの方のレビューを見たところ、同じ症状を訴えている人を何人か見つけたのでおそらく仕様だと思われます。マウスパッドを敷くなどすれば改善すると思いますが、この点はあまりお勧め出来ません。

【解像度】概ね満足しています。

【フィット感】小さめサイズです。以前Ｍ510を使っていたのでかなり小さく感じました。手が大きい人はもう少し大きいサイズの方がしっくりくるかもしれません。

【機能性】ホイールは引っかかる感じ（？）がほぼありません。個人的に滑らかな方が好きだったのでこの点は高評価です。

【耐久性】一週間のみの使用なので不明です。現段階では問題なしです。

【総評】概ね満足ですが、左クリック時のがたつきはかなり気になりますので購入の際には要注意です。

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[Youhei＿ｔ]

2017年5月21日 10:13 [1030340-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	4
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

電池の持ちが悪い。

2016年1月ごろに購入し、丸1年半使っています。
操作性は悪くなく、左側にショートカットやコマンドを入力できるボタンが付いていて、重宝してはいるのですが。

問題は電池の持ちですね。
ふつうにアルカリ乾電池を使っていたのですが、最大18ヶ月とうたっている割にすぐ電池がなくなってしまい。
（ネットやブログ更新程度で、ゲームなどはしていません）

結果アルカリ乾電池を多く消費することになってしまうので、今はやむを得ずエネループ充電池（パナソニック製）を入れてます。
それでも2−3日で切れてしまうので、充電池2本を交代交代充電して回している状態です。

今はそれで満足しているので、良いとは思うのですが。。。。

使用目的

ネット

資料作成

[jail-ace-luke]

2017年2月6日 20:34 [999914-5]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	4
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

細かな質はイマイチ

マイクロソフトの Wireless Mobile Mouse 6000 を2台連続8年使用していましたが、ついに2台目もチャタリングで厳しくなってきたので買い換えました。　次も同じのにしたかったけど既に生産終了しておりAmazonや楽天では今回購入したm545が10台以上買えるほどのプレミア価格で諦めざるをえなかった。

購入の条件は以下の通り。
�@左右どちらの手でも使用できるようシンメトリーである
�A手や指の形にうねったデザインではなくシンプルで手の平で包み込むような卵型
�B左右クリック以外に、Ctrl+c、Ctrl+v、backを割り当てたいので5ボタン以上
�C精度の良いブルートラックかレーザー
�D実売価格4千円程度まで

マウスの握り心地やクリック感といったフィーリング、そして製品の完成度など個人的にはマイクロソフトが一枚上手だと感じていますが、現在販売されているマウスは5ボタンがなく諦めました。　Wireless Mobile Mouse 4000にあと1個ボタンがあれば、、、買っていたと思います。

で、ネットで色々見てロジクールのm545とエレコムのM-LS15DLの2つに絞りました。　実際3店舗廻りましたが、展示品はなくパッケージされた商品しか見ることができず、、、どちらもAmazonで1500円弱だったので結局両方買ってみました。　結論を言うと個人的にはロジクールm545の方が好みでした。

【デザイン】
シンプルながら安っぽくはなく、色もマット系で引き締まった印象。　高級感を出そうとやたらメッキやメタリックでギラギラさせるのではなく、シンプルにまとめ上げているところはセンスが良いと思う。　ただし使い始めて数日で異変に気付いた。　マウス底面がフラットになっておらず左前がわずかに低くガタを感じる。　マウスをテーブルに置いた状態で真横から見ると微かに浮いているのがわかる。　クリックした瞬間のカーソルのズレや精度にも繋がる、この辺のクオリティの甘さはいただけません。　底面にゴムがあれば回避できたはずだけど、コストダウンを優先したのでしょうね。

【動作精度】
このマウスはレーザー式ではなくレーザーグレードトラッキングというらしく、分類すると光学式になるらしい。　だけどいわゆる光学式の赤い光はなく全く光らない。　で、精度に関しては、優秀と言われるマイクロソフトのブルートラックと遜色ないくらいだと感じた。　ツルツルのマウスパッドや布の上でも問題ないし、なんなら緊急時には自分の手のひらでも使える。　ただしガラステーブルの上だと全然ダメで、ここだけはブルートラックの方が少しは操作可能な感じでした。

各ボタンに関しては、細かいことを言うとクリックの押圧はもう少しあったほうがいいのと、タッチはもう少し剛性感がある方が好みですね。　クリックした時にカチッと音がする割に押し応えはやや軽く感じます。
それとチルトホイールの遊びが大きすぎてスクロール時のタッチが悪く、カチャカチャと安っぽい音もする。　無意識にホイールに指を置いていると画面がグラグラと上下に動くくらいガバガバです。　左右下ともに遊びが大きすぎることが問題。　このチルトホイールには厳しいレビューをしている人が多いし、製品化する時によくこれでゴーサインが出たなと思うレベルですね。

【解像度】
良いですね。　逆に言うと敏感すぎるかもしれません。　クリックする瞬間マウスが少し動いただけでズレてしまうことがあるし、×で閉じる時や範囲指定する際も今まではなんとなくこの辺でOKだったのが、しっかりとカーソル位置を決めないと狙いを外れることがある。　ただしこの辺は慣れれば快適なのかもしれません。

【フィット感】
大きさはMサイズでちょうどよく、やや小さめのマウスを手に包み込むように握りたい人にはいいサイズだと思う。　強いて言えば左右クリックの指を置く部分が凹んでなければなおよかった。　左右両手で使用するという人も意外と多く、そういったユーザーにとっては余計なアンジュレーションが邪魔になってしまう。

【機能性】
専用アプリを使用してボタンのカスタマイズができるのでいいですね。　Logicool Optionsは写真付きで簡単に設定でき、とても親切だと感じます。　それから自分は使用していませんが、ジェスチャーも設定可能で、ボタンとマウスの上下左右を組み合わせることでたくさんの機能を割り当てることができる。　使いこなせればカスタマイズの幅は広く、かなり便利だと思います。

【耐久性】
購入したばかりなのでわかりません。
3年保障だし、以前ロジクールのキーボードで保障対応してもらったこともあり好印象だったので多少安心感があります。

【総評】
Amazonのタイムセールで1485円、この価格にしては悪くない商品だと感じます。　同時購入したエレコムのマウスもほぼ同じ金額で標準価格は6千円以上するものでしたが正直こちらの方が全然良いと感じました。　総評としては概ね満足していますが、マウス底面のガタとホイールボタンの遊びの大きさだけは改良を強く望みたいところです。

＜追記 2017/02/02＞
チルトホイールのガバガバ感がどうにも納得いかず、購入1日で分解せざるをえなかった。　カバーを外してホイール部を観察すると、やはり左右下ともに遊びが大きい。　そしてマウス前側がホイールボタンの支点になっていて後側下にも小さなバネがあるが、このバネが弱すぎることも剛性感のなさにつながっているように思えた。
対策としては、ゴム製の戸当たりテープを厚さ1mm、4×4mm程度に切りスイッチ側面に貼り付けました。　ちょうどバネとスイッチの間にピンセットで押し込むかたちで上手く貼り付けられました。　結果スクロール時のグラグラ感やカチャカチャという不快な音はなくなり良い感じに改良できました。　ホイールボタンに関してはやや堅めになったのでもう少しゴムの高さを低くしてもよかったかもしれません。
自己責任にはなるけど、この件で悩んでいる人がいたら試してみる価値はあると思います。　カバーは電池入れるところのビス1本外せばスライドして外れ10分程度の作業。

比較製品

マイクロソフト > Wireless Mobile Mouse 6000 MHC-00011 (ピアノブラック)

エレコム > M-LS15DL

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[danceur]

2016年9月16日 19:11 [960807-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	2
解像度	2
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

精度がイマイチ

デザインや 持った時の フィット感 これは素晴らしいのですが精度に関しては 残念です

細かい動きをしようとすると 波打ちます
photoshop や イラストレーターをする人には あまり向きません

ただ ネットサーフィンだけならこの価格とデザインで満足は行くのじゃないでしょうか

使用目的

ネット

こだわり

解像度

[まふまふもふ]

2016年3月5日 19:00 [910830-1]

満足度	3

デザイン	2
動作精度	2
解像度	2
フィット感	2
機能性	3
耐久性	無評価

お値段並

デスクトップではM510を使用していましたが
ノートでもワイヤレスにしたいと思い
amazonでセールをしていたこちらを購入。
やはりお安い分、フィット感もないですし、よく反応が悪くなり電源を入れ直します。
それでも親指の戻る進むボタンがあり、ワイヤレスになったことを思えば十分です。
ただ価格差があまりないのであれば、次はM510クラスを購入すると思います。

2015年12月amazonにて1286円で購入。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

価格

[たまきち〜]

2015年12月3日 22:51 [881182-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

M325との比較

M325との比較ですが

スクロールホイールは他のマウスと違い軽く回る物です
好みがわかれるので購入の際はどこかで試してからのほうがいいと思います

M325と比べて少し大きいです
私は手が大きいのでM545のほうがしっくりきます

親指側の2つのボタンは使い慣れていないのでよくわかりません

M325では使えなかった机の上では使えていますが、逆にM325で使えていた椅子の上では使えません。

分解してみましたがスクロールホイールやスイッチは同じものを使っているようです

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[矢西]

2015年11月21日 13:37 [877293-1]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

ロジクールファンじゃないので

マウスは使いやすく、静かならそれに越したことはないと思ってます。
音は普通にします。

水平スクロールもあった方が良いですが、セットポイントでの設定のようです。
セットポイントは気むずかしいのでキライです。

キーボードK270が普通に安くて落としまくっても使えるのでマウスはどんな物かと購入してみました。


【デザイン】野暮ったい

【動作精度】前評判通り中心にないので微妙。精密さにこだわりがあれば選択しない方が無難。ネットなんか向き。
写真加工何かの枠をいじるとか、線引いたりには向かない。
百均の有線マウスクラスです。

【解像度】悪くもなく良くもない。壊れていないbuffaloやエレコムがあればそっちの方がいい
百均の有線マウスよりは良いです。

【フィット感】普通のややコンパクトマウス。

【機能性】setpointでいじれるのは○。でも相性にうるさい駄作ソフトだと思う。
スクロールはクリック感はないですが、普段からスライダー併用しますので今のところ気をつけるぐらいです。
左にあるボタンの戻るが前なのが好みにあっていいです。

【耐久性】解らない

【総評】安かったので購入。
耐久性は保証があっても交換まで替わりが必要なので予備がいるのに変わりはないでしょう。
期待していません。
評判から予備はいくつか持つようにしている人向きだと思って購入しました。

写真編集、線引きなどには向かないし、これになれると変な癖が付くと思いますので、それ用には使わないほうがいいかも。
慣れれば他の物に違和感を感じるようになるでしょうから、これは販売戦略かも知れません。

マウスはキーボードほどではないです。
良くはありませんが、まあ普通です。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

解像度

価格

[motooo]

2015年10月30日 12:31 [870682-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	4
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	3

ちょっと浮いてる

デザインも機能も申し分ないですが、
マウスの左前部が少し浮いているため、左クリックする時に机とマウスの底面が当たるため違和感があります。
現在テープをマウスの底面に貼って浮きをなくして使用しています。
ちょっと残念でした。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

価格