Wireless Mouse M545 M545RD [レッド] レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象123件 / 総投稿数123件

1. 5 30%
2. 4 41%
3. 3 21%
4. 2 5%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.99	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	4.03	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	3.93	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.86	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.85	3.64	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[みりん大さじ]

2024年4月27日 15:12 [1838203-1]

満足度	5

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	5
耐久性	4

M547の販売を希望します（なお値段）

かなり昔のセールの時に購入して今でも使っていますので大満足商品ですが、
値上げが続いたの後の円安の追い打ちの現在の価格やグレードと大幅に違い
昔のセール価格での評価なので低価格帯商品としてのレビューとなります。

そもそもの購入経緯は、10年ぐらい前にエレコムやバッファロー・ノンブランド等、色々無線マウス買って使いましたが、安物の有線マウスと違い違和感が強すぎて微妙としか言いようがなかった中、
キーボードとともにUnifying対応のコレを購入し満足、有線マウスを卒業しました。

その経緯で、ロジクールを気に入り更に廉価グレードのM221を買い増ししましたが、精度の違い（高精度オプティカルトラッキングか否か）が感じられ使いづらいのでM221を殆ど使っていません（5ボタンに慣れると3ボタンは少ないという面も）。

ホイールスクロールがスムーズすぎるのはメリットとデメリットがあると思いますがWebや事務用途ならむしろメリットだと思います（ゲームは不向きな時がある）

5ボタンは便利でしかもセールで安くてUnifying対応してて精度も良いとか買いだめしておくべきでした。
M546になっても相変わらず売られているなと油断してました。（M546後継無し）

なお、ラバー素材が加水分解してベタベタ、使い過ぎによるチャタリングが発生したのでラバーは剥がし、スイッチは半田付けによる交換をしています。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

解像度

価格

[ta73]

2023年10月24日 09:02 [1772043-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

非常に使いやすい、耐久性もある

もう何年も使ってますが、いまだ不具合出ることなく使えてます。
ロジクールは、チルトホイールをやめてしまったので、今後はどうしようかと思案中。
このモデルはサイズもちょうどよく、非常に良かったのですがもはや手に入りません。
残念

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[あずたろう]

2022年12月26日 12:41 [901368-5]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

電池寿命　半年でした。

【総評】この安い価格なので当たりはずれがあっても、まぁ仕方ないやのつもりで購入しました。
あとキーボードがロジのUnifyingなので同じ方式のワイヤレスにしたかったので選びました。
追記：　いま電池切れで交換しましたが、ほぼ半年でした。使用状況にもよるでしょうが、ちょっと残念でした。
　　　　 まぁ安かったし(1,350円）　そんなに文句は言えませんが、あとは長く使えたらよいですね。

これまで使ってたG400が使いやすかったのですが、サイズがやや大きいことと有線なのが気になってたのが買い替えの気持ちに動きました。

このマウス、ホイールのクリック感が殆どないことが、真っ先に気づいた違和感でした。
他は・・中指を置く部分がフラットな形状なのでG400に慣れていたため、これも中指にちょっとした違和感を憶えました。

他はマウスのプロパティで自分に合った設定を選ぶことで、ポインターもスムーズな軌跡でエクセルも熟せてますし満足です。

【デザイン】まぁ良しではないですか。

【動作精度】特に気になる違和感などありません。　スムーズで正確な作業ができます。

【解像度】これも上に同じです。

【フィット感】ちょっと中指を置くとこの違和感が少しあります。

【機能性】まずまずだと思います。　　ボタンの数や設定は少ないですが、自分にはこれで十分でした。



2018/6/26再レビュー

自分としてはあくまでも「予備」マウスとしての使用です。
一番の理由は滑りが悪くて煩いのです。
あとはマウス操作時に思い描いた位置にマウスカーソルが来てなくて若干違和感を感じることです。

使用目的

ネット

その他

こだわり

デザイン

価格

[ほえほえたろう]

2022年8月20日 20:36 [1612462-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	5
機能性	3
耐久性	5

Windows11ではマウスのコントロールアプリが使えません！

Windows 11 のノートPCで利用しているのですが、
アプリが刷新されてしまい、右の２つのクリックボタンなど、アプリで制御しなければいけないものが
利用できなくなってしまいました。
もちろん、Unifyingは現役で頑張ってくれるのですが、このマウスの機能を制御する方法がなくなって現在はがっかりです。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[taitai3636]

2021年7月17日 16:45 [1473341-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	2
解像度	2
フィット感	3
機能性	2
耐久性	3

ハズレ？デフォ？

ホイール軽すぎてマップ等の拡縮で止まらないのでイライラします。
クリックも空振りが多く正直歴代ロジクールの中でも最低かも。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[JZS145]

2021年2月12日 10:27 [743609-5]

満足度	4

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

小さめだけど使いやすい

電池

パッケージ	上から

【デザイン】
そこそこのデザインでよいですね。
【動作精度】
不満はありません。
【解像度】
不満はありません。
【フィット感】
少々小ぶりで自分の手には小さめです。
【機能性】
不満はありません。
【耐久性】
不明
【総評】
ホイールの回転がスムーズすぎるんです。
多少はひっかかりがあったほうがよいのだが。
パッケージの後方に出っ張りがありますが、開けてみたらただの空間です。
店舗で展示するときにパッケージを起てるためなのかな。
余計な空間ですね。
小ぶりではありますけど、かなり使いやすいですよ。
まあ、ホイールに若干問題はあると思います。
そこを補って使いやすいんです。
M705あたりと比べるとほんとに小さく感じます。
だからといって使いにくいということはありません。
最初は小ささに違和感がありますが、慣れればどうってことないし。
表面の感触もよいほうですね。再販売してくれないかな。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[K3Factory]

2020年8月20日 21:54 [1359709-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	4

多様な機能を必要としないなら最強！コスパも！

購入して５年ほど使ってのレビューです。
ベッドに横になってネットサーフィンするノートPCのために購入しました。
デザインはいわゆるプラスチッキーなマウスです。時が経つとドロドロに溶ける商品が多いですが当該商品は今のところ大丈夫です。
機能よりサイズと使いやすさ、価格を重視して購入しました。
女性でも手のひらにすっぽり入るサイズなので使いやすいと思います。当方は標準より手のひらが大きいのですが、それでも不便に感じるほど小さくはありません。
総評してコスパのいい商品だと思います。ベッドから何度も落としているのにも関わらず、まだ現役ですので、耐久性もいいのではないかと思います。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

価格

[helloooooo]

2020年4月23日 19:12 [1321131-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

10台近く保有しています。

特にいうことはありません。不満もなく、値段もバランスがとれていると思いますのでいつも購入しています。

[SECTOR-3]

2020年3月2日 20:20 [1306321-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	4
機能性	3
耐久性	3

高速スクロール対応ホイールでないのが残念

【デザイン】
良いと言うか普通ですかね、可もなく不可もなくって感じですかね。

【動作精度】
問題ないです。M560と変わりありません。マウスパッドなど使わず紙の上で使っても問題ないです。

【解像度】
問題ないです。M560と変わりありません。

【フィット感】
手が大きい自分にはちょっと小さいですね。慣れれば少し良くなりました。M560の方がフィットしてましたね。

【機能性】
高速スクロール対応ホイールでないので安いのでしょうね。
スクロールがかったるいです。
ちょっと高くても、 高速スクロール対応ホイールにしておけば良かったと思います。

【耐久性】
M560 が4年半でチャタリングし始めてしまったので、こちらはどうでしょうかね、もう少しもって欲しいですね。

【総評】
この値段で、無線、7ボタンなら充分お買い得でしょう。
1800円で購入しましたが現在は高くなってしまいましたね。底値近くで購入できてラッキーでした。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

解像度

[ばすお]

2020年2月1日 23:37 [1297556-1]

満足度	4

デザイン	4
動作精度	無評価
解像度	無評価
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

M235の代わりに

MicrosoftのマウスからLogicoolのM235に乗り換え、電池の持ちの長さに驚きつつ長年愛用してきました。
今回別PCの購入に際してあらためて本品を購入するとととしました。
特にゲームをするわけではなく、買ったばかりなので動作制度・解像度と耐久性は無評価です。

【デザイン】
　黒一色でなかなか良いと思います。

【動作精度】・【解像度】
　無評価

【フィット感】
　M235より少し大きめですが、指先でつまむ感じで軽く使えます。

【機能性】
　M235よりボタンが多いですが、特にM235でも困っていなかったので、使うかどうか分かりません。
　ホイールはM235のほうがクリック感があって好みです。
　とはいえ大した要素ではないので、問題なしとします。

【耐久性】
　無評価ですが、M235のように長く使えることを願っています。

【総評】
　M235に比べて特段に良いわけではないのですが、（安く買えたのでコスパ的に）良い買い物だったと思います。

使用目的

その他

こだわり

価格

[Bluebird SSS]

2020年1月27日 06:11 [1056754-2]

満足度	3

デザイン	3
動作精度	2
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

ずっとロジクール

【デザイン】
無難なデザインですが、もう一工夫欲しいです。特にローラーより前の部分。

【動作精度】
画面上で正確な位置を確認する必要のある仕事ではなく、office製品等の利用なのでこの程度で十分です。

【解像度】
この点もこの程度で足りる作業が大半なので問題ありません。

【フィット感】
ロジクールを買う理由はここにあります。

【機能性】
平凡で無難です。

【耐久性】
この機種に関しては無評価ですが、これ以前のロジクール製品はそれなりに今でも使えています。たぶんこれも同程度かと。

【総評】
フィット感のための購入となっています。


☆　2台目購入。好感触です。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

価格

[hiro-50]

2019年12月19日 20:23 [1284841-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

特に問題なし

操作性について、特に問題はありません。
前のマウスは接続が途中できれたりしていたのですが、これはまったくありませんし、快適に使用しています。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

価格

[じえ〜い]

2019年12月15日 23:18 [1283757-1]

満足度	5

デザイン	3
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	5

二つ目購入、安かった

もともと使っていてお気に入りだったので
新しいの探していたら安く出ていたのでサブ機に購入
カラバリが無くなって黒しかなかったけど操作感はそのままでよい買い物でした

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

価格

[RXU00045]

2019年11月20日 19:23 [1277029-1]

満足度	5

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	無評価

手にしっかりなじみます。

2019年11月現在、マイクロソフトのマウスが量販店店頭より消えており、購入できないことに気付きました。本当はマイクロソフトのモバイルマウス4000を探していましたがすでにネットでも在庫がありませんでした。そこで、とりあえずM546あたりだと大きさとボタン数がちょうど良いか思いましたが、ほぼ同等で安いM545があるとわかりました。

M546は現行のプラスチック化粧箱に入っていますが、こっちは紙の小さい最低限の包装で、正直「えっ！」という感想でした。まあ500円ほど安いので仕方がないでしょう。

モバイルマウス4000と比較し、大きさや重さはほぼ同じで、ボタン数が多いです。手になじむ感じも良い感じで、マウスカーソルの動きも問題ありません。過去のレビューでも出ているようにホイールのがたつきが多少感じられますが、こんな物のようにも思います。

「戻る」ボタンがある無しで操作性がかなり変わりますので、ある方が便利だと思います。それで実売価格1800円ほどはかなりお買い得だと思います。またロジクールのマウスは電池の持ちがいいのは分かっていますので、省エネなのも好感が持てます。

ネット作業やOffice作業程度であれば十分に使い勝手はいいと思います。安くてもなかなか良い物だと思いました。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

[zuozuo91]

2019年11月10日 10:24 [1274415-1]

満足度	4

デザイン	3
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	無評価

満足です

数年使ったELWCOMのEX-Gという5ボタンのマウスが最近、ポインタの動きがカクカクし始めストレスだったので、価格コムで５ボタンで安そうなものを探しました。
ELECOMの安いのだと千円しない５ボタンもありましたが、口コミを見ると悪評も見かけたので、相応の評価と３年保証のロジクールに好感を持ち、もう少し調べると７ボタンのコレも同じような値段。最安のアマゾンで更に５％オフになったのでポチッ、翌朝には届きました。

ネット程度でしか使わないので、精度への要求は高くないこともあり、いままでより小さくなりつつも程よい大きさでまずまずの使用感です。
だだ、ホイールの回る感じがELECOMより軽くて最初こそ気持ち良かったものの、なんか遊びが大きい感じがして３年保証とはいえ耐久性に不安があります。

まあ、安い消耗品なんで、結論としては満足です。

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし