- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.05 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.78 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.41 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.97 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.05 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.55 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.26 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.73 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年10月5日 13:56 [759576-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
この価格でタッチパネルとハイブリッドHDDということでコストパフォーマンスはいいと思います。
タッチパネルは初めてでしたがクセになります。
CPUパワーが足りないので負荷の高いゲームに向かないのと動画再生時に音ズレが発生してしまったのでそこが残念でした。
キーボードの操作は慣れが必要です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年8月20日 08:31 [746815-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
パソコン初級者ですので、特にあれこれ機能を必要としていなかったのですが、タッチ機能はどうしても欲しかったのでこの値段で、タッチ機能が付いているのは大変満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月10日 22:25 [744612-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月13日 21:08 [702778-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
もとIBMの無骨な感じですが、作りがしっかりしていて全然良いです。
実は、少し前に携帯用でASUS T100Tを購入しましたが、歴然としてこちらが良いです。
価格は同じくらいなのですが残念なくらいASUSはつくりがいまいちでした。(静電パッド浮いてたし)
ま、用途が違うので、比較対象にはならないでしょうが。
しかもT100tは買って3か月で修理という残念な結果でした。
本機はしっかりしているので安心して使えます。
【処理速度】
ハイブリッドHDDが結構頑張っていると思います。ゲームも普通に楽しめます。
【拡張性】
USBは3ポートあるし(USB3.0 X2)、メモリも増設できるし、HDMIもついてるし、ブルートゥースもあるし。
この価格でかなりしっかりしています。
【使いやすさ】
ファンクションキーが他機と違ってFnキーを押さないとFキーが使えません。
少々面倒。でも、難点はそのくらいです。
パッドの認識も良いです。以前、東芝でしたが、誤認識カーソルが知らないうちに飛ぶようなことはありません。
テンキーもあるので、良いですが、距離が近くて間違ってテンキーを打つことがありますが、多分慣れるでしょう。
【携帯性】
本機は持ち歩いてはいけません。体力のあるかたには良いですが・・・
【バッテリ】
比較の相手がASUS T100Tとなりますが、本機の方が持ちます。T100Tの方が携帯用なのに・・・
【液晶】
綺麗ですよ。東芝と比較して劣りはないです。
総合としてかなり気に入っています。
コスパも良いのに、ハイブリHDD付きでなぜ評価があがらないのか不思議です。
<<追記!>>
しばらく見ていて随分コメントが多くなって良かったと思っています。
今のところトラブルなく使用しています。
Wi-fiでトラブルのある方、8.1にUpするときにトラぶったなどあるようですが、すんなり出来た自分には相性が良かったのかも。
本当に買って良かったです!
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月27日 00:01 [730739-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
★の症状が発生して困っていましたが「hidehara」さんの方法を行ってからは不具合症状が止まりました。
http://d.hatena.ne.jp/hidehara/20140401/1396335389#c
(無断のリンク、お詫びします)
ググればググるほど同様の不具合で困っている人がたくさんいるようですね。
★トレイン20さんと同様に、ワイアレス接続のWiFiでは接続が中断します。(最新ドライバーでも)
切断・再接続で復活しますが、またしばらくすると同様に中断します。この症状についてはメーカーでの
対策が必要ですので、早々にお願いします。
対策方法知っている方がいれば、是非教えてください。
【デザイン】YOGAのように使えるモードが変えられるとWindows8 OS(ビジネスとタブレットの併用)に合っていると思いますが、この価格帯で実現できるかな?
【処理速度】用途によってですが、foobar2000でDSD native再生をさせることは問題ありませんでした。
【グラフィック性能】不満ありません。2D再生までしかしていません。
【拡張性】タッチパネル+タッチパッドでマウス要らず。USB 3ポート 映像関係は未確認です。
【使いやすさ】不満ありませんが反射防止フィルムは「必須」です。画面ピカピカでどの角度でも写り込みします。
【携帯性】体力と根性があれば・・・・徒歩電車通勤の方はトレーニングになるレベルです。
【バッテリ】最後まで使い切ったことはありません。
【液晶】フル画面の綺麗さを求めるのであれば、選外です。
【総評】50K円位でタッチパネル 15.6inch OS込みでは素晴らしいです。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月17日 20:44 [728663-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
値段成りです。
【処理速度】
デュアルコアで、特に問題有りません!
【グラフィック性能】
ゲームはしないので、十分のスペックです。
【拡張性】
Bluetoothは有りませんが、使う想定がないので
それ以外は、ノートには定番のインターフェースは整っています。
【使いやすさ】
キーボードにテンキーが、同居してるので慣れるまで使い難いですが
直ぐに慣れました。
【携帯性】
15.6インチなので、最初から望んでいませんでした。
【バッテリ】
携帯性同様に、持ち歩く事を想定していません。
【液晶】
綺麗な方だと思います。照明の映り込みが気になるので
保護フィルムを貼りました。
【総評】
5万円前後の値段で、このスペック機能は他には無いかと
私も、もっと評価が上がってもおかしくない品物だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月9日 00:52 [724225-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
家族共用PC老朽化に伴い、買い換えました。
7年前のVista機からの乗り換えの為、Celeronですが十分なSpecに感じます。
ネット閲覧とか、普通に使う分には特に不自由しません。起動もチョッ速です。
Windowsは8.1にupdateしましたが、今のところ支障ありません(タッチパネル
を使うなら、断然"8"より"8.1"の方が扱いやすいです。あくまで私見ですが)。
5万円以下で、タッチパネル・WEBカメラ・DVDドライブと、全部入りを享受でき
るとは、いい世の中になったものです。。。
【デザイン】
まあまあ
【処理速度】
ストレスあまり感じない(ハイスペックを要するゲームとかしないので)
【グラフィック性能】
ネット閲覧・動画閲覧支障なし
【拡張性】
まあまあ
【使いやすさ】
テンキーある為、今まで右端にあったEnterやBS/DELキー押し間違えしそう。
じきに慣れる?
【携帯性】
無し
【バッテリ】
不問(自宅据え置きの為、バッテリ使わない)
【液晶】
まあまあ
【総評】
コスパ高し!!
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月5日 01:15 [723243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サブ機としての利用です。サブ機や入門機としてなら、最適だと思います。
【デザイン】かっこよいとか、可愛いとかはない。実用的です。高級では無いが、安っぽくも無い。
【処理速度】ネットの閲覧、動画の再生くらいであれば、全く問題ない。
【グラフィック性能】ネット動画、DVD閲覧は、問題無い。ゲームは使っていない。
【拡張性】メモリを8Gに拡張できます。自分は拡張しました。
【使いやすさ】Windows8は、使いにくいとの批判もあるが、個人的には、タッチパネルが使えるのは、使いやすい。
キーボードは、慣れが必要だった。
【携帯性】大きいし、重いので、携帯用では無い。部屋を移動させるのは、問題ない。
【バッテリ】すいません、部屋の中でしか使用していないので、動作確認後、外してあります。
【液晶】綺麗だが、映り込みがある。タッチパネルであることもあり、保護シートを購入中、多分、映り込みは改善されると思う。
【総評】Windows8は、初めてです。メイン機はデスクトップのWindows7を使い、携帯用にはAndoroidのタブレットを使っている。ノートはXpを持っていたが、ほとんど使わなくなっていた。メールとかネットの閲覧くらいなら、Androidで充分なので、最初はノートPCは不要かなとさえも思っていた。
ただ、Andoroidでは、動かないWindowsアプリがあり、移動できるノートPCが、欲しくなって、購入に至った。
Xpから移行した人は、Windows8は戸惑うかも知れないが、普段Androidを使うようになっていたので、タッチパネルが使えるのは便利だ。
このシリーズはWifiが使えないとの指摘もあるが、I-O DATAとEMは問題なく使えています。
コストパフォーマンスの観点から、メモリ8Gにして、5万円を切るノートPCは個人的に、驚きでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月27日 22:03 [721328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
実家のWinXpがサポート切れの買い替えです。
コタツの上でも使えるようにとノートPCにしました。
・ネット、メールくらいしかしない
・画面は大きい方がいい
・iPadは使えるのでどうせならタッチできるもの
・たいして使わないのでとにかく安いもの
タッチパネルと15インチにこだわらなければ色々選べましたが、
結局この機種にしました。44000円くらいです。
キーボードはカチャカチャするし、
液晶も初期のスマホのような空気層が厚く、
コントラストが低いやすいものですが、実家のジジババには全く問題ありません。
孫の写真を眺めて、ネットして年賀状が作れれるのが5万円しないなんてすばらしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月11日 00:30 [703772-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
かっこいい。チープな感じはそれほどないし、シンプルな感じでOK。
【処理速度】
まだ買いたてで、セットアップしかしてないけど、それほどもたつきはしなかったかなぁ。
安いから、メモリ増設できるやつ買ったし、コスパ最高だと思う。
【グラフィック性能】
とりあえず、いいんじゃない。専門的なことはよくわからないけど。
【拡張性】
多分いいと思う。メモリ増やせるし、USBポートもそれなりに使えるし。
【使いやすさ】
ここが書きたくてレビューしたようなもの。エレコムのwifiで接続していたら、Win8からwin8.1にばーじょんアップした途端ネット接続が制限ありになって、ネットに繋がらなくなってしまった(T ^ T)
wifiのネットワークアダプタドライバがwin8.1に対応できてないっぽい。有線ならいけた。
デバイスマネージャーからネットワークアダプタドライバの更新をやっても、最新のドライバです。と言うけれど、ネットを見るとどうやらそれより新しいバージョンのものがあるっぽい。英語やらフランス語やらのWebサイトからよくわからんドライバをインストールしてもらってようやくwifiでネットにつながるようになった(>_<)
コンピュータに詳しい人がいないとwin8.1へのバージョンアップは一抹の不安があるかなぁ。
だから安いんじゃないの?
でも、タッチパネルはめちゃくちゃ使いやすい。苦労してでも使えるようになってよかった。
Fnキーを押しながらじゃないと、F1、F2を使えないというのは、斬新というか、慣れるのがちょっと戸惑いそう。
【携帯性】
これは携帯するようじゃないかな。重い。気合いの入ったカバンで持ち運ぶくらいの気持ちじゃないと、携帯は難しい気がする。
【バッテリ】
まだ梱包開けたて。よくわかんない。
【液晶】
こだわりがないので、全く不自由しない。気にしない人は全然問題ない。
【総評】
タッチパネル超楽〜(笑)
win7と移行する関係で併用してるけど、win7で画面についタッチしてしまう。
有線でネットに繋ぐのであれば即買いですね。これから使うのが楽しみ。
多分初心者ならメイン機でも何の不足もないスペックだと思う。
壊れることが無いよう祈りつつ使い始めです。
しばらく使ってみて・・・。追記です。
パソコンのスペックというより、win8.1に関する文句になってしまいますが、win8.1がまぁ使えないこと、使えないこと。購入後すぐ8から8.1にアップグレードしてみると、win7で今まで使っていたソフトが対応されていなかったり、使っていたソフトが落ちるようになってしまったりと、不具合満載でございます。ストアアプリは全然数がありませんので、ウィンドウズでアプリを楽しもうなどと夢の又夢でございます。アプリも作りこみが甘く、今一、いや今三くらい使いやすいと感じるには程遠い感じでした。
スペックについてはさほど高度な使い方をしなければ不足無し。タッチ画面も快適に使えることが多いです。しかし、根柢のOSがいかんせんダメダメですね。
ただ、もうwin7は高いものばかりになってしまっていますので、win8にするならコストパフォーマンスが優れているこの製品をお勧めします。ただ、ネットドライバ周りの不具合にちょっと調整が必要なため、初心者には少しだけハードルが高い気がします。他に購入された方は、win8.1にアップグレードしても、ネット周りで不具合は出なかったのでしょうか?自分が購入した時点での、ネットドライバーは速攻で無線LANがつながらず、設定に苦労しました。入門機ではないですね。最初は期待で胸が膨らみつつの星5つでしたが、冷静になってみると、落胆の分、辛めにつけて星3つですね。
使っているうちに、キーボードのテンキーとスクロールキーが入り組んでいるつくりは結構打ち間違いが多くなり使いにくいなと感じております。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月22日 20:07 [700334-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
イートレンドさんで最安の時にゲットしました。
タッチパネルでこの価格は国産ではありえません。
もちろん、購入にあたっては品質やサポートのことは
覚悟のうえでみんなの反対を押し切って買いました。
何日か使いましたが今のところ快適に使っています。
今まで、しょぼいネットブックを使ってたので起動、シャットダウン、
その他の処理の速さには感動ものでした。
ただ、液晶画面は映り込みがすごいです。
あとは何年もってくれるかですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















