『全部載せスゴイ！！ただし、良い点も良くない点もあり。』 パナソニック Let's note MX3 CF-MX3SEBJR openbookさんのレビュー・評価

[openbook]

2014年3月16日 08:05 [698232-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

全部載せスゴイ！！ただし、良い点も良くない点もあり。

【デザイン】
全体にフラットで収納しやすい。今まで使っていたCF-W7と比べると、デコボコが無い分特長がない感じだが、機能的ではある。CF-W7と比べると、CF-MX3は横長である。

【処理速度】
動画とかはgyaoとか見る程度なので、特に不満はなし。今までCF-W7で使っていたXPと比べると、Windows8.1は起動は早いね。

【グラフィック性能】
特に不満なし。

【拡張性】
ポートが沢山あってとてもいいね。ビジネスユースのレッツノートの特長でもある。スタイラスを収納する所が本体側面にちゃんとあるというのもいい。

【使いやすさ】
良い点もあり、良くない点もあり。詳しくは総評にて。

【携帯性】
軽い！！フラットで持ちやすい！！頑丈丈夫！！この点はレッツノートのいい所を継承してます。
タブレット機能に関しは、画面を裏返すと自動でタッチパッドやキーボードが無効モードになるのは便利。

【バッテリ】
不満なし、ってかすばらしい。長くもつし、ホットスワップ（電源ONのまま電池交換ができる。本体にもう一つ内蔵されたバッテリがあるから可能）も出来る。これもレッツノートのいい所だね。

【液晶】
横長画面がどうも・・・・今まで使ってたCF-W7と比べると、横が3cm前後長い代わりに、縦が3cm前後短い。縦長の文書を全体表示すると明らかに小さく映る。タチパッドで拡大縮小は２本指でできるが、全体を一目で見たい時も結構あるんだよね。
あと、高精細なのはクッキリ映る点ではいいんだけど、文字とか線とかが細く小さくなって見づらい（フォントをいろいろ調整してみたが、イマイチ）。



【総評】
レッツノートの良い点（軽さ、頑丈、長時間駆動、ポートの数、製品としての信頼性）に加え、光学ドライブ内蔵やタブレットモードなど、まさに「全部載せ」状態。これで良くないわけがない！！はずですが、不満点もいくつか。

不満点(1)タッチパッド：
エッジスワイプ邪魔！！パッド操作中に意図せず右側エッジをスワイプしてしまってすぐ右側チャームが出てきてイライラする！！大きな四角いパッドとチャーム機能はマイクロソフトの指定らしい。マイクロソフトのバーカバーカバカヤロー！！余計なことしやがって。CF-W7の丸型パッドの方が数万倍使いやすいわ！！
このエッジスワイプ、CF-MX3では無効にする設定が無い（他社のではある機種もあるよう。せめてつけとけよ！レジストリをイジって無効にする方法もあるようだが、僕は怖かったのでやめた）。いろいろ試行錯誤した結果、スクロール機能がパッドの右辺にあるせいで、手を右寄りに置いて操作することが、意図せず右エッジスワイプしてしまう主原因のようだ。対策として右辺のスクロール機能を無効にして（スクロールエリアを無くして）、スクロールは２本指スクロールを使うことにした。２本指スクロールだとパッドのどのエリアをスワイプしても左右上下にスクロールできるので便利。右寄りに手を置かなくなり、これでひとまず解決（余計な手間かけさせやがって）。
ただしパッドに関してもう１つ不満。HOLDボタンについて、何で左右ボタンの間にあんな長いHOLDボタン配置したんだよ！！左ボタンを右手親指で押そうとすると、ボタンが遠い＆パッドが大きいせいで、右手小指が意図せずパッドに触れてたりする。HOLDボタンは別の位置で良かったじゃねぇのか！！

不満点(2)タッチパネル：
タブレットモードの時は便利なタッチパネルだが、精度が不満。私はCF-W7にペンタブレットを外付けして使っていたので、もしやCF-MX3を買えば外付けペンタブレットがいらなくなるのでは！！標準添付のスタイラスペンで、画面に直接絵が描けるのでは！！と期待した。しかし、CF-MX3のタッチパネルにそこまでの精度はなかった。スタイラスで斜め45度に直線を引くと、手は揺れてないのにカーソルだけ微妙に蛇行してヨレヨレの線しかひけない（何故か指で描くと蛇行しないが、スタイラスでやると蛇行する。ただ指だと細かい描画が難しい）。蛇行はドットレベルの問題ではない。線自体が少し蛇行する。大ざっぱなメモとかなら問題ないが、描画はムリ。やはり餅は餅屋、ペンタブレットは外付けで。（ただし、描画とかじゃなく、指で画面操作する分には精度的に問題無いとも思う。僕の期待した精度ではなかった、という話。）

不満点(3)Windows8.1のスタート画面：
これはパナやCF-MX3への不満じゃないですが、一言言っておきたい。マイクロソフト、やっぱバカなんじゃないの。あのスタート画面て、結局デスクトップ画面が２つに分かれて複雑になっただけじゃん。前みたいに１つのデスクトップ画面でメニューとしてスタートメニューが表示される方が使いやすい＆わかりやすくてよかったじゃん。iPadの真似画面を単純に付け足して、複雑＆使いにくいWindowsにしてどうすんだよ。もう買ってすぐから、タイル画面なんて、ほとんど使ってねーよ。スタートする時使わないスタート画面て、意味あんのかよ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理