Let's note MX3 CF-MX3TEABR
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.33 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.67 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.50 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.67 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.33 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.67 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.67 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年5月7日 17:06 [1126226-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
日本製で、安心感とハイスペックのものがよかったので、このletsnoteにしましたが、、、もっと無駄のない基本性能を重視し価格を抑えたモデルはないものかと思います。
画面反転機能もいらない。この厚さと重さでは、画面を反転してパッドとして使うことなどあり得ない。
ましてや、それ用のカバーなんか送ってこなくていいし。このサービスに相当金かかっていると思いますが、まったく使わない(使えない)ので捨てました。
タッチペンは最初以外に使ったことはなく、ホコリだまりでしかない。
画面は体の割りに小さい。
外部ディスプレイにつないだ後に外すと解像度が悪くなる(逆も)ので再起動が必要。
タッチバッドが真ん中ではなく左にかなりよっているので、左手の平がよく当たります。
ディスクドライブはいらないのについている。ドライブが無いモデルは画面が小さいのでそもそも対象外。ラインナップの企画ミス。
最近のモバイル重視モデルでもドライブついていますし・・・大き目のモバイル軽視モデルならわかりますが・・・
拡張性はUSBアダプタに任せたらいいものであって本体に内蔵するものではありません。いろんな穴やボタンが多のは大間違い。便利というよりも、邪魔で、スタイリッシュでなく、ホコリが入りやすく故障の元。
それでいて作る人は大変でしょう。もっとシンプルにして他に時間と労力を回しましょう。というか価格抑えましょう。スタイルもよくなります。
バッテリーは、どのみち切れます(心配がある)のでコンセントの携帯は必要ですので、それほどは重要ではありません。
コンセントが短くできるのは良いですが、その分価格上がってますよね。そう考えるとこれもプラスではなくマイナス要因ですね。
製造段階では良くやっているのでしょうが、
設計コンセプトが終わっているのでダメダメです。
パナソニックどうしたのでしょう。心配になります。あえて自滅したいのかと思えます。数年後にはレノボに身売りでしょうか。
もっと無駄のない基本性能(画面、価格、重量、CPU、メモリ、ストレージ)を重視したモデルはないものかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月13日 16:50 [730461-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】シンプルで飽きの来ない良いデザインだと思います
【処理速度】必要十分な速度です
【グラフィック性能】高くはないですが、自分の用途を十分満たしています
【拡張性】拡張性はこの手のノートでは無いのは普通なので気にしません。ビジネスで必要とされるポートが揃っているのが魅力的です。
【使いやすさ】タッチ性能はあまり高くないので微妙です。本体キーボード側にペンの収納スペースを設けているせいで、ポート関連が全部右側にあることが利便性を下げている原因かと思います。
また、一番許せないのは、チャームが必要ないのに勝手に出てきてしまうことです。Windows8.1なのでこの機種ばかりではありませんが、無効化ができません(タッチパッドの右側から内側にスライドした時に出るチャーム)。
これがMX3のノートとしての利便性を大きく損なっています。
四角いタッチパッドを採用したことも今までのレッツノートの良さを消しましたし、チャームのおかげで意図せずにチャームが出てきてイラッとさせられます。
これならSXを購入した方が良かったと少し後悔しています。
【携帯性】とても持ち運びし易いです。閉じるとほぼフラットな直方体になるのでビジネスバッグにちょうど良く収まります。
【バッテリ】電池持ちは一日外で持ち歩いて作業してもさほど不安は感じません。
【液晶】個人的にはあまり重要度が高くありませんが、特に不満は無く十分な性能だと感じます。
【総評】他社のUltraBookよりかなり高額ですが、質感・コネクタ類・マルチドライブなどビジネス用途には十分適した機種なので、価格的には不満はありません。ただ、タッチパネルの精度とWindows8.1所以の使いにくさはかなり残念なマイナス点です。この辺りの調整もしっかりやってもらえれば長く愛用できる機種だと思います。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月20日 22:22 [708996-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
少し値段が高く感じますがスペックはかなり高く
値段相応だと思います。
windows8 proがひとつしかなかったのでこの種類になりました。
動作も早く、満足しています。
利用は、タッチパネルではなく、マウス利用です。
特にメモリが8GBの機種は、少ないです。
64bitなので8GBにしたかったので満足です。
PCとしては軽くてバッテリーもちも長く、問題ありませんが
タッチパネル(タブレット)のような利用だと少し持ちにくく
携帯性にはすぐれないかもしれません。
※私は別売りのスナップを購入しました。
この機種の購入で別機種で検討したのは
Surface2proでした。
ちょうど品切れ期間になってしまい、どこにいっても
入手できず、こちらの機種にしました。
Surface2なら256GBのSSDでメモリが8GBになります。
今なら入手も出来ると思いますので比べてみるのも良いと思います。
あとは、バッテリーもよほどの重い使い方でなければ
10H以上、利用できています。
それでも心配なら予備のバッテリー購入で対応できると思います。
また、無線が最新の11acに対応していました。
親機を11ac対応に変更したらスピードが4倍近く向上しました。
まだ、11acに対応している機種は少ないので貴重だと思います。
私は、7にはダウングレードしていません。
8,1でupdate1にして利用しています。
Windows8の登場時から利用しているので操作は
特に問題ありません。
また、windows7のアプリなども問題なく利用出来ているものが
殆どで今のところ使えないものはありません。
少し値段は高くなりますが長期利用であれば、安心して長期間
利用できるPCだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










