- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.21 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.11 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.87 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.26 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.80 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.28 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.18 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
4.04 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:旅行」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年2月22日 19:25 [907214-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月21日 19:29 [789242-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】無難なデザイン。
【画質】現行TV放送の200万画素に照応してるだけの画像、画質の向上を計る気がメーカーさんに無いのかも?
【操作性】エブリオに比べて、操作タッチの文字が小さい。タッチパネルの反応が今一つ。
【機能性】普通
【バッテリー】ニッカド時代に比べれば、良さそう。
【携帯性】鷲掴みは好まないので、ハンドルグリップに。
【液晶】視野角が狭く、正面からで無いと見辛い。
【音質】普通
【総評】13日にコジマが代引き、送料共で41976円に下げたのを待って、翌日ヤマダへ行き、41000円ポイント無しで購入。
次のモデルが発表に為ったが、余り代わり映えしない?気がする。
8ミリフィルムを少しかじり、次に登場したビデオカメラは、HI8の時代からだが、価格も三分の一以下に下がり、小型になり、メモリー効果の在ったニッカド電池時代に比べて、バッテリーの信頼性も増した。
空間手振れ補正を除外すれば、コンデジ並みの気軽さで買える程まで、安く為ってる。
CX535の車載画像がyou tube でupされているが、200〜300万画素のドラレコと大差無い気がする。
空間手振れ補正、歩行動画を撮ると、若干の上下動は感じられるが、個人で見る分には、我慢処か?
やじろべえの様な大袈裟なスタビライザーを併用することも無いかな。
60iの画質選択で、mp4のfileも同時記録されるが、不用に感じる者には余計な機能、AVCHDだけを選択出来ないのは残念。
Sonyコンデジと動画の際立った違いが感じられない。
今の時代、1000万画素にも届かない静止画はお粗末、風景は撮れない、スナップ写真程度と考えた方が良さそう。
そうなるとコンデジとビデオとどちらを携行するか迷うことに為りかねない。
追記:FX60iで記録した動画をパソコンで見るより、TVとHDMIケーブル接続して見る方が綺麗に感じる。TVとの距離がパソコンより離れて見ているからなのか?望遠を使って撮った写真は、見られたものじゃないが、TVならそこそこ見られる。
詳しい訳は解らない。
SONYコンデジで動画を60P,60iで撮影した時の感動ほど、動画専用機にも拘わらず、大きなものはこのビデオカメラからは、感じられなかった。
MP4のファイルは、設定で取り込まずに済むことが分かりました。
再追記:OLYMPUSよりデジタル一眼のOM-DE-M5 mark2が五軸手振れ補正で販売されます。
これのプロモーションビデオを見ると、一眼一台で足りて仕舞う!
センサー式の手振れ補正が素晴らしく、動画専用機の面目は何処に?と感じてしまう。
JETDAISUKE氏のSONY HDR-PJ760Vの空間手振れ補正との比較動画がYoutube にUPされています。
http://youtu.be/TQOjofLgpwM
今後、コンデジでも続々と五軸補正が出回る気配です。OLYMPUSの最新機種が機構の点でも、
今のところダントツのようです。
後、この機種は、モバイルバッテリーが使えると云う話で、ポケットに忍ばせて、
USB Aのオス、メスケーブルで接続すれば、高いバッテリーを購入せずとも利用出来ます。
- 撮影シーン
- 旅行
- スナップ撮影
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月13日 13:04 [787696-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
ヨドバシのネットで43970円+10%ポイントで購入
【デザイン】
デザインはそんなに悪くないのですが
テレビで再生するためにHDMIケーブルを挿すときに
パネルを開かないとさせないのが×
あと他のかたもおっしゃってるように
充電用のUSBケーブルの収納が雑・・・
【画質】
そんなにまだ撮ってないですが、たとえばもこもこの絨毯があって
本来毛が一本一本見えるところが まとめて1つの色になってしまうような
表現があった。うまく伝わるかな・・・
たぶんこれはHDR−SR7でも同様だと思うけど
あれから8年近く経ってるのに え?このあたりって改善できないの?
と思った。
MP4の圧縮仕様の問題なのかもしれないけど、やや不満。
HDR−SR7だと暗いところにいくとスローモーションになるのが顕著にでていたが
今回の機種で改善はされているものの、やはりまだまだという感じ・・・
横が1280×〜〜〜 からの
フルHDになって解像度があがってるはずだけど
あまり体感はできなかった。テレビのせいかもしれないけど・・・^^;
【操作性】
ファインダーがコストカットでなくなってしまったので
液晶パネルをカメラ側に向けると撮影している人は不便・・・
あと、ナイトショットもなくなってしまった。まあほとんど使わないけど
たまにあると便利程度で考えていたので、それはそれでちょっと不満。
ズームについては ほとんど一緒なので問題なし。
【機能性】
再生時の自動ダイジェスト機能+音声再生は面白いけど
あんまり使わないかも。
モーション撮影(影がでるやつ)もあまり意味がないかも。
スーパースロー撮影は消えた???(すみません機能全部見てないのでまだわかりませんが
ざっと見た感じなさげ)
【バッテリー】
まだ少ししか撮影してないので無評価
でも、USBで充電できるようになったので
予備電池が不要になってGOOD
モバイルバッテリーを持ち歩けば事足りてしまいそうなので。
【携帯性】
軽い!軽くなりすぎて
ちゃっちく感じてしまうぐらい軽い。
ある程度の重みはあっても良いように感じる。
【液晶】
綺麗解像度があがって、簡易再生でもかなり綺麗
【音質】
無評価
【総評】
バッテリーの持ちがあまりよくなくなってきたのでHDR−SR7から
HDR-CX535へ購入しなおし。
値段が当時13万で購入したものに比べるとおよそ3分の1になってるので
かなりコストカットしてるところは仕方なく思うけど
メーカー側で後継機種はこれをオススメするみたいな情報のページがあってもいいのかも。
値段にしては満足だけど、その分壊れやすくなってすぐ壊れたのでは困ってしまいます・・・
特にレンズの可動部とか・・・
印象としては、外観はかなりしょぼくなってるけど、
中身はよくなってる?のか?
という程度。4万打して買った価値があったのかどうか、これからじっくりと
使い倒してみたいと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月29日 03:16 [773987-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
6年近くビクターのハイビジョンカメラを使っていましたが、今となったは大きい(重い)こと、添付ソフトウェアがWindows 8非対応でディスク作成できなくなったことから、子供の運動会をきっかけに購入しました。
画質自体にこだわりはなく(自宅のテレビも普通の液晶テレビなので)、軽さと手ブレ補正を中心に考え、店員の方のアドバイスも受けて(三脚やケースの特典を含めて)、本機に決めました。
これまで手ブレ補正機構が電子式で、どう頑張っても映像が揺れていたのですが、多少ブレても映像が揺れずビックリしました。編集(ダビング)のソフトも使いやすく、PCやブルーレイにうまく保存できました。また本機はプロジェクター機能の無いタイプですが、テレビとつないで観る分にはまったく問題ありません(逆にわが家には投影する場所が無いので)。
惜しむらくは他の書き込みにもあるように、付属のバッテリーの持ちでしょうか。2泊3日の家族旅行に出掛ける際に、あまりにも不安だったので、別途バッテリー(NP-FV70)を購入しました。
いずれにしても、家族の記録を残すには十分な機能で、良い買い物ができたと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月12日 16:51 [769235-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
最初はビデオなんか撮らないだろうし、撮っても結局見ないだろ。
と思っていましたが、実際撮ってみると手ブレもなく、思った以上のきれいな動画を撮る事ができて感動しました。
付属されているソフトで動画を簡単な編集し、生まれてきた子供の記録を残していきたいです。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年11月9日 01:07 [768219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
SONYのCX-7を使用しており、画質等とても満足してましたが、
子供の運動会などでどうしても高倍率なズームが欲しかったので、
レビューや評価の良かったGZ-E565を購入しました。
が!これが大失敗・・・
不自然な色合いで、許容できる範囲を超えていたため、
貴重な子供の思い出を台無しにする前にと、
家電量販店であれこれ試した結果、
CX535の自然な画に惹かれまたソニーに戻ってきました。
最大の売りでもある、空間手ぶれ補正の威力は凄まじいです。
ズームしたあとによく被写体を見失うことがあり、
右へ左へパンをする際に酔うことがありますが、
以前の機種に比べ、格段にブレが少ないです!
やっぱりソニー!安心して良い動画撮影が出来るのは、
何より精神衛生上いいですよ^^
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年10月16日 00:12 [762008-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
空間手ぶれ補正は、他のメーカーの手ぶれ補正とは根本的に違い、ソニー製品にしかありません。
その強みは、手持ちの望遠撮影でも、手の震えが絵に伝わらない点であり、運動会や学芸会など三脚を使いにくいケースで威力を発揮します。
一方、強みの反対側には弱みがあり、撮影開始時に絵が勝手にじんわり動いてしまいます。このため、急な撮影チャンスがあっても、初期画面が定まらずに残念な結果になる事も。
もしくは、カメラを振って端から端を撮ろうとすると、カメラを持つ手が止まった後も、絵はゆっくり反動するみたいに戻ります。
しかし、しかしですよ。
もともと動画撮影は、録画の始めと終わりには3〜5秒はフレームを静止させて撮るのが基本ですし、あまりカメラを振ってばかりだと、後で見るときに安っぽい作品になってしまうものです。つまり、さほどの「弱み」にはなりません。
むしろ「弱み」を発生させないように工夫する事で、動画撮影の基本を実践できるとも言えます。
このような理由から、三脚を持ち歩かないで済むという唯一無二の「強み」を評価して、機能性の項目を満点としました。
作品より思い出を残したい。けどズボラな私には、気軽に持ち出せる当機がピッタリでした。
あと意外にも重宝してるのは、各シーンを数秒ごとに切り出して自動再生してくれる「ハイライト再生機能」。BGMも付いてます。
撮影の編集って、けっこう時間がかかるので、お披露目が1週間後となる事は珍しくありません。
ハイライト再生機能を使えば、その日の夜に自宅のテレビにつないで、ザックリ編集のレベルで見られます。
記憶の鮮度が落ちない内に、あーだこーだと家族で笑い合えるのは楽しいものです!
凝り性ではない、けど、家族の記憶は記録しておきたいといった人には、オススメです。
- 撮影シーン
- 旅行
- 学校行事
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月26日 23:27 [757553-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
妻がピンクを選びました。
少し、何かが物足りなく感じる。
【画質】
録画時間のために1ランクくらい画質を下げたら、SR7よりも画質が荒く感じる。
SR7の時もHDで1から2ランク下げててもこちらの方が悪い。
【操作性】
ボタン類は不便は感じないが、タッチパネルのタッチ箇所の小ささと各メニューが大雑把に項目わけされてて探しにくい。
【機能性】
空間手ブレ補正に引かれて購入にいたりました。
が、この機能のせいで一瞬被写体を外す時がある。
HDDとSDカードへの振り分けが出来ない
【バッテリー】
付属品だと1時間程度しか録画できない。
予備は必須!!
【携帯性】
コンパクトで軽い。
が、そのせいで手ブレがする。
【液晶】
この本体にはこの程度だと思う。
ただ、各々のタッチできる範囲が小さい。
【音質】
マイボイスキャンセルや風の音キャンセルが付いていて余計な音を省いてくれる。
【総評】
上位機種の要らない機能を省いたらこの機種にたどり着いた。
プロジェクターや3D等の機能は不要だった。
空間手ブレ補正にほれて購入しましたが、手ブレが利く瞬間に被写体を外しやすき気がする。
SR7では出来た、動画はHDD、写真はMS(SD)への振り分けが出来なく、HDD⇔SDの切り替えも設定しなおさないと出来ないのが×
付属品も質素で、USBで充電。
幸い、ACアダプターとバッテリーチャージャーはSR7のを使えたので安心しました。
バッテリー自体は型が違うのでダメでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月25日 10:57 [757206-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
非常にコンパクトで無駄の無いデザインだと思います。
全てのパーツがエンジニアプラスチックなので、少々外観はチープな感じがしますね、、、
まぁ値段が値段ですから、ムグネシューム合金などの外装は無理でしょう。。。
特にこの機種で気に入ったデザイン・コンセプトはなんと言っても「空間光学手ブレ補正」の部分ですね!
レンズが手振れに対応して、目玉のようにぐるぐる動くところは感動しました。
【画質】
最高画質で録画してしまえば、ほぼ無問題に綺麗な画質が得られますね。
屋外で太陽光の条件では、ノイズなども無いのできれいです。
ただ、室内で暗い条件になると、ノイズがめだちますね、、、
【操作性】
ほとんどの機能の操作が、タッチパネルなので、とても簡単、便利に操作できますね。
取説は見なくても、普通に使えるくらいです。
ズーム・録画ボタン、再生ボタン等も解りやすい配置で使いやすいです。
操作を間違う事などは、皆無でしょう。
【機能性】
これは、上記にも記してますが、なんと言ってもやはり、“空間光学手ブレ補正”の機能が秀逸ですね。
実際に撮影してるときにも、効果の程がハッキリと解るくらいに、いい仕事してくれます。
ただ、機能で一つ気になる点が、、、
この機種はSDカードが使えないですね・・・
マイクロSDカード等になってますが、私てきには普通のSDカード仕様のほうが良かったです。
【バッテリー】
満充電で、普通に2時間くらいはもちますね。
旅行やイベント等で長時間の撮影にはやはり予備バッテリーが1〜2個必要だと思われます。
まぁでも、USB経由でバッテリー充電ができるので、携帯モバイルバッテリーを持ってたら、出先で急速充電ができるので大丈夫だと思います。
【携帯性】
これに関しては、もう何も言う事はありませんね、、、
非常にコンパクト&軽量になっておりますので、抜群の携帯性です。
私は小さめのウエストポーチを使って携帯してます。
サイズがホントにコンパクトなので余裕で納まります。
何処にでも、連れ出せるくらいのサイズ、重量です。
【液晶】
液晶画面に関しても、現時点では何も問題がありませんね。
必要最小限度のサイズで、綺麗です。
タッチパネルの仕様もごく普通の感じです。
綺麗で使いやすいですね。
【音質】
ん〜、、、音質は、、、、
まぁ、こんなもんでしょうね〜。。。
必要最小限度の性能で普通だと思われますが、、、
録音は5.1chの仕様みたいですが、再生環境が2chスピーカーなので効果のほどが良くわかりません。
【総評】
15年ぶりにビデオカメラを買い替&更新しましたが、浦島太郎状態になってしまいましたね、、、(笑)
そりゃもう15年の歳月の進化たるや、筆舌にしがたいものがありますね、、、
まぁ人間長生きはするもんですね〜
最新の機能等を備えたビデオカメラが4万円程度で買えるとは、いい時代になったもんですね、、、
15年前に買ったSONY製のハイエンド ビデオカメラは30万円くらいしてましたからね、、、
まぁその時はその時で良かったですけど。
今回このビデオカメラを購入するにあたり、ライバル機のパナ HC-W850等とも比較しましたが
最終的には、やはり機能面と値段、サイズの面でこの機種に決定しました。
でも、量販店でパナの実機をいろいろと触りテストしてみたところ、結構イケテル!感じをうけましたね。
サイズと値段が少し大きめでもOKなら、パナ製も十分にありだと思います。
5軸ジャイロ手振れ補正の効きと、603万画素のMOSセンサーがかなり魅力的ですね。
試し撮りをしましたが、ホントに綺麗な写りをしてました。
でも、今回はこのCX-535を購入しましたので、壊れるまで、末永く大切に愛用していきたいです(^^!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月11日 18:58 [744795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
こちらのハンディカムのレビュー動画をアップしました!
SONY ハンディカム HDR-CX535 & アクセサリーキット開封・セットアップ
https://www.youtube.com/watch?v=dexMl11YwhE
SONY ハンディカム HDR-CX535 レビュー1
https://www.youtube.com/watch?v=dQdqRTcfnLU
SONY ハンディカム HDR-CX535 レビュー2
https://www.youtube.com/watch?v=A42Ds3zPhew
【デザイン】
カメラの色はブラックで統一しているので、このカメラもブラックを選択しました。
プラスチッキーな部分があるので、高級感はないですが、デザインは良いので、気に入っています。
【画質】
画質は、普段、α6000、α7などの一眼カメラで撮影しているため、1/5.3型センサーは非常に小さく比較してはいけませんが、あえて動画にて、α6000と比較してみました。結果としては、明るい場所では大差はなく、暗所では画質に劣化が生じます。
しかし、空間手ブレ補正で撮影出来て、小さいセンサーにも関わらず、画質は良く開発陣の努力を感じます。
【操作性】
操作が単純で、マニュアルを見なくても、非常に簡単です。
【機能性】
機能的には、ビデオカメラのひと通りの機能を備えております。
新機能の撮影者の音を抑えてくれるマイボイスキャンセリングは、気に入っていまうS.
【バッテリー】
標準バッテリーでは、約1時間15分でさほど持たないので、アクセサリーキットを同時に購入しており、NP-FV70も併用しています。
Eマウントカメラのバッテリーと併用できたら非常に良いと思います。
【携帯性】
非常にコンパクトでおもちゃみたいに軽く、ウエストバックに入れて即時に撮影できるところが気に入っています。
【液晶】
液晶は、まあまあきれいだと思います。
【音質】
5.1chサラウンドは臨場感がある音が撮影出来て非常に良いと思います。
【満足度】
趣味の登山で歩きながらの撮影するため、空間手ブレ補正が必須なので、当機種にしました。
普段は一眼で動画撮影していますので、画質がどのぐらい悪いのかが気になりましたが、まあまあ、きれいに撮影できるので満足しています。
空間手ブレ補正、60倍ズームで、コンパクト軽量、価格も適切で、性能バランスが良く満足しています。
- 撮影シーン
- 旅行
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月10日 10:39 [744413-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
今回ブラックとかなり迷いましたが、炎天下で撮影する事などが多いので少しでも熱のこもらないホワイトを選択しました。艶消しですこしパールがかってもおり、まあこれで良いかなと言う感じです。筐体自体は非常にコンパクトで手にフィットします。少々男の手には余り気味なくらいですが、女性が使用するにはちょうど良い感じだと思います。
【画質】
高スペック機でないのでそんなに期待はしていなかったのですが、普通に良いですね。値段なりと言ってしまえばそれまでですが、記録用としては十分かと。これ以上を求めるなら10万超えだと思いますし、かなりBODYも大きく重くなってしまうのでそれは求めていない。これで必要十分と思います。
【操作性】
若干ズームレバーが後ろ寄りですね。ちょっと指の納まりが悪いと感じました。
それとMFが付いていないのが痛い。これの上位機種だと要らないWIFIだとかプロジェクターが付き、なにしろ重たくなりと良いことが無い。是非この機種に付いていて欲しかったなぁ。
【機能性】
必要最低限ですね。単純に撮るという事ではこれ以上必要ないでしょう。
【バッテリー】
結構持ちますね。学校のちょっとしたイベントだけなら標準付属の物で十分でしょう。
ただ私は予備バッテリーは同容量のものを1個追加購入しました。
【携帯性】
今回一番重視したのがこの点です。十分満足のいく大きさです。
【液晶】
十分綺麗です。ただメニューアイコンが少々小さすぎかな。ただ小指で行けば問題ありません。反応が悪いという事もありません。
【音質】
5.1chですね。なんだか良くわかりませんが(笑)普通です。
ちなみに指向性が欲しいのでOPのECM-XYST1Mを追加予定です。
【総評】
結局のところ、画質や操作性、暗所耐性など、これ以上を求めるのなら10〜20万クラスのバカでかいビデオカメラでないと意味がない。
普通に子供の運動会や発表会、また小旅行などコンパクトさや軽量なことがこの機種のアドバンテージとなり、またこの値段で空間ブレ防止やズームが60倍など機能を色々トレードスタディした結果、現在ベストバイの商品ではないかと思います。
とりあえずビデオが欲しいという方へは、値段も含めてとりあえずコレ買っとけって、おすすめできる機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2014年8月6日 14:14 [743602-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
まだ購入後間もない状態、ビデオカメラ初心者の投稿です。
【良い点】
とにかくコンパクトで、60倍ズームがすごいの何のって!
手振れ補正は、あまり良くわかりません。こんなものなのかなって感じです。
【悪い点】
やはり充電ケーブルの位置ですね。これは邪魔!
そして、タッチパネルの押しにくいこと。。。
【総合】
悪い点も少々ありますが、私としては許容範囲内です。良い買い物をしたと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














