HDR-CX535 (W) [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 49%
2. 4 38%
3. 3 11%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.11	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.87	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.26	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.80	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.18	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.04	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[世田谷区住人Ａ]

2015年1月13日 13:04 [787696-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	5
音質	無評価

HDR-SR7からの買い替え

ヨドバシのネットで４３９７０円＋１０％ポイントで購入

【デザイン】
デザインはそんなに悪くないのですが
テレビで再生するためにＨＤＭＩケーブルを挿すときに
パネルを開かないとさせないのが×

あと他のかたもおっしゃってるように
充電用のＵＳＢケーブルの収納が雑・・・


【画質】
そんなにまだ撮ってないですが、たとえばもこもこの絨毯があって
本来毛が一本一本見えるところが　まとめて１つの色になってしまうような
表現があった。うまく伝わるかな・・・

たぶんこれはＨＤＲ−ＳＲ７でも同様だと思うけど
あれから８年近く経ってるのに　え？このあたりって改善できないの？
と思った。
ＭＰ４の圧縮仕様の問題なのかもしれないけど、やや不満。

ＨＤＲ−ＳＲ７だと暗いところにいくとスローモーションになるのが顕著にでていたが
今回の機種で改善はされているものの、やはりまだまだという感じ・・・

横が１２８０×〜〜〜　からの
フルＨＤになって解像度があがってるはずだけど
あまり体感はできなかった。テレビのせいかもしれないけど・・・＾＾；


【操作性】
ファインダーがコストカットでなくなってしまったので
液晶パネルをカメラ側に向けると撮影している人は不便・・・
あと、ナイトショットもなくなってしまった。まあほとんど使わないけど
たまにあると便利程度で考えていたので、それはそれでちょっと不満。

ズームについては　ほとんど一緒なので問題なし。


【機能性】
再生時の自動ダイジェスト機能＋音声再生は面白いけど
あんまり使わないかも。

モーション撮影（影がでるやつ）もあまり意味がないかも。

スーパースロー撮影は消えた？？？（すみません機能全部見てないのでまだわかりませんが
ざっと見た感じなさげ）


【バッテリー】
まだ少ししか撮影してないので無評価
でも、ＵＳＢで充電できるようになったので
予備電池が不要になってＧＯＯＤ
モバイルバッテリーを持ち歩けば事足りてしまいそうなので。

【携帯性】
軽い！軽くなりすぎて　
ちゃっちく感じてしまうぐらい軽い。
ある程度の重みはあっても良いように感じる。


【液晶】
綺麗解像度があがって、簡易再生でもかなり綺麗

【音質】
無評価


【総評】
バッテリーの持ちがあまりよくなくなってきたのでＨＤＲ−ＳＲ７から
HDR-CX535へ購入しなおし。

値段が当時１３万で購入したものに比べるとおよそ３分の１になってるので
かなりコストカットしてるところは仕方なく思うけど
メーカー側で後継機種はこれをオススメするみたいな情報のページがあってもいいのかも。

値段にしては満足だけど、その分壊れやすくなってすぐ壊れたのでは困ってしまいます・・・
特にレンズの可動部とか・・・

印象としては、外観はかなりしょぼくなってるけど、
中身はよくなってる？のか？
という程度。４万打して買った価値があったのかどうか、これからじっくりと
使い倒してみたいと思います。

比較製品

SONY > HDR-SR7

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[まずは形から★彡]

2014年4月18日 13:06 [707657-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	4
音質	3

予定外の購入。

■購入の経緯
次男の卒園式の２週間ほど前に、卒園式後の謝恩会の撮影を頼まれてしまい、
CX500Vを所有しているものの、狭い教室での撮影では広角側が不安なため
（うちの子メインの撮影なら全然OKですが・・・）、買い替えを検討して
いましたが、当初3万円前後の予算で考えていたため、これといった機種
を絞り込めず卒園式の前夜・・・。

年末買ったばかりのレコーダー（ディーガ）と相性も良く、サイズも小さい
パナのエントリークラスにでもしようかと、閉店間際のヨドバシに足を運び
ましたが、この機種のタイムセールに遭遇しました。

ACC-TCV7A（予備バッテリー・充電器・ポーチ）とのセットで\69700
予算的には完全にオーバーでしたが、予備バッテリーも学校行事なら必須だし、
増税前ということもあって、迷ってる余裕もないため購入に踏み切りました。
下取り(\5000〜)も翌日なら持込できると交渉したものの、翌日ではNGなので
更に値引きできないか確認しますと店員さん・・・結果、値引きは無理でしたが
代わりにDVC-0302(三脚・バッグ・お手入れグッズ）がおまけでついてきました。

【CX500Vと比較して】
�@手振れ補正の効果も良好
　CX500Vでは、一脚で同じような撮影をしたことがありますが、（一脚を忘れてしまったため）高さをかせぐため、三脚にカメラを据え、脚をたたみ、三脚ごと手持ちという不安定な姿勢で長時間撮影しましたが、その割には画面の揺れは最小限に抑えられており、手振れ補正がしっかり効いているのを確認できました。
（経験的に、肘が肩より高い位置にくる姿勢で長時間撮影は無理なため、こういう撮影方法を選びました。）

�A広角、望遠ともに改善
　学校行事が主ではありますが、野鳥観察のサブ機（メインはPEN Mini2)としても活用できそう。

�Bさすがにタッチパネルの反応、鮮明さが改善。
　ただし、画面が小さいので、W⇔T操作時に誤って録画停止してしまうことがありました。

�CAV出力系がHDMIになったのは良い。
　ソニーだけの話ではないですが、利用頻度少ないわりに、いざ使おうと思ったときに、他で代用できず、あたふた専用コードを探すのはうんざりなので。

�D画質的には遜色ない。
　CX500Vよりセンサーが小さいので単純比較はできませんが、フルHDの解像度程度なら　個人的には画質はそんなに変わんないかなといった感じです。

�E雲台の向きが逆？。
　三脚は普段あまり使わないので、どっちが正解か解ってませんが、取り付け時違和感を感じました。

【総評】
今回、購入翌日に使用という、ぶっつけ本番な感じではありましたが、CX500Vと大まかな操作方法は変わらず、すぐに使用できたのは良かったです。（もっと値崩れするとよいですが）
予算面、本体サイズを許容できる方、バッテリー持ちを気にされている方、細かい設定をいじらない方に購入候補としてお奨めします。

比較製品

SONY > HDR-CX500V

撮影シーン

旅行

学校行事

その他

[おじさん0505]

2014年3月22日 19:55 [700332-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

空間光学方式すばらしい

いままで10年前のＤＶテープ式のビデオカメラを使っていたので、今の機種はどれをとっても素晴らしく見えるが、店員さんに動きに強いならソニーがおすすめということで（当初の予算は3万程度）ＣＸ390が処分価格で安くなっていたが、ＣＸ535は空間光学方式手ぶれ機能が素晴らしいということで、ためしてみましたが従来のものと比べてまったく違いました。特にズーム時の補正が素晴らしく他社とは違いがよくわかりました。また音声も特に不満もないです5.1サラウンドにも対応してますし。価格は3万位違いましたが、これから長く使うことを考えれば良いものを買っといた方が良いと思い、地元量販店の店員さんも頑張ってくれて安く購入できたので（￥54000税込+5年保証付き+おまけ程度ですが三脚とカメラバッグ）今後の付き合いも考えて地元量販店で購入しました。

比較製品

SONY > HDR-CX390

撮影シーン

学校行事