- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.56 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.62 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.25 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.37 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
3.39 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
2.78 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.44 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.87 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年8月30日 22:12 [854278-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
購入して二ヶ月になります。持って見て、撮影して見て高級感もあり、一眼レフ同様存在感の有るビデオカメラですが、期待が大きかった所為か不満も有ります。其れは唯1つ画像の彩度とコントラストの低さです。
新品同様の展示品で一年の保障も有りましたので、ソニーカスタマセンターに点検してもらったら「全て基準値内の事でした」と返事が有り、「どうしても画像の彩度が低いと思いでしたらポップモードで撮影したらどうでしょうか」との提案がありましたが、ポップモードは色がきついので常用モードにしたくはありません。
色調の調整はホワイトバランス兼用で外部からボタンとダイアルで調整出来ますが、2色単での調整しか効かず、仮にブルー、グリーンを調整してアンバー、マゼンタを調整するとブルー、グリーンの調整値は0値になります。街中、家族、ライブ等を撮影するので有ればあまり画質に不満は出ないでしょうが、風景となるとグリーン系の発色が重要みたいで、グリーンの発色が悪いと暗闇の風景動画と成って出ます。
何故こんなレビューを書くのかと言いますと、CX900のノーマル画像は発色が薄く彩度も低く、コントラストもやや低いのでカメラ側で出来るだけ調整して、パソコンでの負担をより軽くしてレンダリングでの画像劣化を最小限にしようと思ったからです。
ソニーのビデオの発色は薄い傾向なのでしょうか、?
色々、色調整をしてみましたが、グリーン、アンバーを1ステップずつ上げて撮影すると少し画像が良くなりますので編集時にブルー、マゼンタを調整してから彩度、カラー曲線を最後に調整します。これでかなり色調の不満は無くなりました。
最終的に、色調整の出来る範囲が限られているので、色相環を参考にした色紙を作り、此れでホワイトバランスを取れば、これが一番早くて簡単だと思います。この方法は色調整出来ないローエンドのビデオで使えました。紫色系でホワイトバランスを取りますと黄緑が強調されます。
ポップモードは彩度は上がりますがややコントラストが強くなりますので、曇り日の風景、特に山野草の撮影で使用します。−EV0.2〜0.5アンダーで撮影することが多く色調、彩度などもかなり良い感じですが、しかし常用モードではありません。
結局この機種は編集時点での色調整のし易さを重視して撮影画像の彩度、コントラストを意識的に低くしているのでしょう
持ちやすさや重さは、丁度良い感じですが、バンドの調整はじっくり時間を掛けてしておいた方が、イザ撮影と言う時にスムーズなスタートが切れます。ズームレバーと録画ボタンだけは良く操作出来るように調整しないと撮影が苦痛になります。山道を歩きながらの撮影では重く感じないサイズです。
撮影中、たまに起きるのですが、録画ボタンを押したつもりなのに録画していない。ボタンを確実に押していないのですね、此れは実に悔しいです。此れもバンドの調整が悪いせいだったかもしれません。
撮影に夢中になり、ズームを繰り返したりしていると以外にバッテリーが消耗するので70タイプを3つ用意しています。
フォーカス、ズーム、、アイリスはマニュアルの操作感良好、液晶を見てのフォーカスもしにくい事も無く、明るめの綺麗な液晶で、色調整の実態も画面で確認出来ますが、実際の撮影画像と液晶との彩度、色調に差があり過ぎて液晶を見ての完全な色調整は不可能です。
シャツター、アイリス、ゲインをオートオフにして露出を固定出来るので風景撮影にに便利です。静止画像の撮影も出来て色調はこちらの方が良好ですが、解像度はコンデジ程度で利用範囲は広くコンデジの携帯はしなくてすみました。
音声ですが、内臓マイクの音質はやや不満、雑音が多い、ズームの作動音は入りませんが、外部ステレオマイクの購入を考えています。
手振れ防止性能、悪いと感じたことはありません。之くらいの性能であれば不満なしです。
パン、ティルト時の画像、ローエンドのビデオカメラを借りて比べて見ましたが、CX900の方が明らかに画像の流れが少なく満足できました。
色調の除いた画質は良いですね、レンズをテレ側にズーミングして撮影しても色収差見たいな物は出ませんし、シャープな画像、ビデオ編集ソフトで色調整してレンダリングしても画像の劣化は少なく値段分の価値が有るカメラと思います。
レンズのズーム比は光学式で12倍、私は十分です。
4Kビデオに付いて、私には今しばらく必要ありませんCX900の最高画質で満足していますし、色調もソフトで調整出来十分です。
パソコンパワーも必要、ソフトのプロ用が欲しい、無理です。
私は今、このレビューを書いてCX900は良いビデオカメラだが、なぜ無理をしてでも30万円台の業務用カメラの購入も視野に入れて置かなかったかと思っています。多分敷居が高いと思っていたのでしょうね。
最後に、CX900は色調が良ければ☆5です。良いビデオカメラですが、私は色に対し神経質過ぎるかもしれません。このビデオカメラは撮影全般のコストを考えて最終的な画質が出てくるのでしょう。高性能のパソコン、編集ソフト、モニター、スピーカー等必要で、お金が掛かりますが、ビデオ画像のライブ感は強烈で、写真の人物とビデオの人物は生死ほどの差が有る。記録すると言う事はとても素敵な事だと思います。
参考程度に 時間は掛かりますが此れで編集できます。
パソコン 自作 OS Windows7/SP1 CPU ペンティアム crou i3 メモリー 4GB
ソフト ソニーMovie Studio 12
- 撮影シーン
- その他
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





