HDR-CX900 レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 62%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.25	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.37	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.39	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.78	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.87	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[大津留]

2015年8月30日 22:12 [854278-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	無評価
液晶	4
音質	3

色調を除く画質は良いのですが

購入して二ヶ月になります。持って見て、撮影して見て高級感もあり、一眼レフ同様存在感の有るビデオカメラですが、期待が大きかった所為か不満も有ります。其れは唯1つ画像の彩度とコントラストの低さです。

新品同様の展示品で一年の保障も有りましたので、ソニーカスタマセンターに点検してもらったら「全て基準値内の事でした」と返事が有り、「どうしても画像の彩度が低いと思いでしたらポップモードで撮影したらどうでしょうか」との提案がありましたが、ポップモードは色がきついので常用モードにしたくはありません。

色調の調整はホワイトバランス兼用で外部からボタンとダイアルで調整出来ますが、2色単での調整しか効かず、仮にブルー、グリーンを調整してアンバー、マゼンタを調整するとブルー、グリーンの調整値は0値になります。街中、家族、ライブ等を撮影するので有ればあまり画質に不満は出ないでしょうが、風景となるとグリーン系の発色が重要みたいで、グリーンの発色が悪いと暗闇の風景動画と成って出ます。

何故こんなレビューを書くのかと言いますと、CX900のノーマル画像は発色が薄く彩度も低く、コントラストもやや低いのでカメラ側で出来るだけ調整して、パソコンでの負担をより軽くしてレンダリングでの画像劣化を最小限にしようと思ったからです。

ソニーのビデオの発色は薄い傾向なのでしょうか、？
色々、色調整をしてみましたが、グリーン、アンバーを1ステップずつ上げて撮影すると少し画像が良くなりますので編集時にブルー、マゼンタを調整してから彩度、カラー曲線を最後に調整します。これでかなり色調の不満は無くなりました。

最終的に、色調整の出来る範囲が限られているので、色相環を参考にした色紙を作り、此れでホワイトバランスを取れば、これが一番早くて簡単だと思います。この方法は色調整出来ないローエンドのビデオで使えました。紫色系でホワイトバランスを取りますと黄緑が強調されます。

ポップモードは彩度は上がりますがややコントラストが強くなりますので、曇り日の風景、特に山野草の撮影で使用します。−EV0.2〜0.5アンダーで撮影することが多く色調、彩度などもかなり良い感じですが、しかし常用モードではありません。

結局この機種は編集時点での色調整のし易さを重視して撮影画像の彩度、コントラストを意識的に低くしているのでしょう

持ちやすさや重さは、丁度良い感じですが、バンドの調整はじっくり時間を掛けてしておいた方が、イザ撮影と言う時にスムーズなスタートが切れます。ズームレバーと録画ボタンだけは良く操作出来るように調整しないと撮影が苦痛になります。山道を歩きながらの撮影では重く感じないサイズです。

撮影中、たまに起きるのですが、録画ボタンを押したつもりなのに録画していない。ボタンを確実に押していないのですね、此れは実に悔しいです。此れもバンドの調整が悪いせいだったかもしれません。

撮影に夢中になり、ズームを繰り返したりしていると以外にバッテリーが消耗するので７０タイプを3つ用意しています。

フォーカス、ズーム、、アイリスはマニュアルの操作感良好、液晶を見てのフォーカスもしにくい事も無く、明るめの綺麗な液晶で、色調整の実態も画面で確認出来ますが、実際の撮影画像と液晶との彩度、色調に差があり過ぎて液晶を見ての完全な色調整は不可能です。

シャツター、アイリス、ゲインをオートオフにして露出を固定出来るので風景撮影にに便利です。静止画像の撮影も出来て色調はこちらの方が良好ですが、解像度はコンデジ程度で利用範囲は広くコンデジの携帯はしなくてすみました。

音声ですが、内臓マイクの音質はやや不満、雑音が多い、ズームの作動音は入りませんが、外部ステレオマイクの購入を考えています。

手振れ防止性能、悪いと感じたことはありません。之くらいの性能であれば不満なしです。

パン、ティルト時の画像、ローエンドのビデオカメラを借りて比べて見ましたが、CX900の方が明らかに画像の流れが少なく満足できました。

色調の除いた画質は良いですね、レンズをテレ側にズーミングして撮影しても色収差見たいな物は出ませんし、シャープな画像、ビデオ編集ソフトで色調整してレンダリングしても画像の劣化は少なく値段分の価値が有るカメラと思います。
レンズのズーム比は光学式で12倍、私は十分です。

4Kビデオに付いて、私には今しばらく必要ありませんCX900の最高画質で満足していますし、色調もソフトで調整出来十分です。
　　　　　　　　　　　　　パソコンパワーも必要、ソフトのプロ用が欲しい、無理です。

私は今、このレビューを書いてCX900は良いビデオカメラだが、なぜ無理をしてでも30万円台の業務用カメラの購入も視野に入れて置かなかったかと思っています。多分敷居が高いと思っていたのでしょうね。

最後に、CX900は色調が良ければ☆5です。良いビデオカメラですが、私は色に対し神経質過ぎるかもしれません。このビデオカメラは撮影全般のコストを考えて最終的な画質が出てくるのでしょう。高性能のパソコン、編集ソフト、モニター、スピーカー等必要で、お金が掛かりますが、ビデオ画像のライブ感は強烈で、写真の人物とビデオの人物は生死ほどの差が有る。記録すると言う事はとても素敵な事だと思います。

参考程度に　時間は掛かりますが此れで編集できます。
パソコン　　自作　OS Windows7/SP1 CPU ペンティアム crou i3 メモリー　　4GB
ソフト　　　　ソニーMovie Studio 12

撮影シーン

その他

[kakakux]

2015年2月9日 15:45 [796224-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	4
音質	4

プロになった気分

利用する機会があまり無く、購入して3ヶ月近く経過。
二度目の大きな録画が出来たため、ここでレビュー。
本体以外に充電器、外部マイク、そして
一番大きなバッテリを購入。※緊急用に互換バッテリx2(未使用)も購入

飛行機内で富士山撮影していたら、いきなりレンズカバーを紛失(バカ)。

当方はYoutubeで動画シェアレベルなので、高品質にはこだわっていない。
※それでも最近のYoutubeは高品質もサポートしてますが
メインの録画サイズはHD(フルじゃない)1280x720 30FPS かな。

24倍ズームを使える様にしていますが、20倍ズーム近くになると
ファインダーを覗いても劣化が見えるため、15,6倍(感覚)でぐらいまでと決めてる。

最初の頃はズームの遅さにイラッときましたが、10倍当たりぐらいから
ズームの速度アップ?なのか早く感じる様になり、今はフラストレーションゼロ。

先日の撮影では、5年以上前に購入したエブリオを三脚で設置&同時撮影。
後で画質を見比べてびっくり。こんなに差があるんですね。
※もうエブリオには引退してもらいたい

ビデオ編集は特価で購入したVegas Pro12を利用。
特に問題なく快適編集が出来てます。

三脚も購入しファインダーを覗いての撮影がメイン。
このファインダー、感知機能があるのか本体から目の距離を開けると消える。
三脚+ファインダーだと操作が難しい。ということで
三脚と平行して操作が可能なRM-VPR1を注文してしまいました。

不満点は本体が少し大きいと思う程度。
あと画面タッチの反応が鈍い。※最初故障かと思った

次に狙っているのは、FDR-AXP35。
二台併用してCX900は三脚固定で全体撮影。
新しく購入予定のカメラを持ち歩いて、アグレッシヴ撮影をしてみたい。
素人のくせに、何を目指しているのやら、わたし、、、。

撮影シーン

スポーツ撮影

パーティ・イベント

学校行事

その他

[オキクニ]

2014年12月19日 07:13 [779580-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
液晶	4
音質	3

使いやすいビデオカメラ

カッコいいと思います	操作リングが三つあれば...でも使いやすいです	使いやすいです

【デザイン】
今の民生機の中ではかなり大きめだと思いますが...
見た目はスマートに感じます。個人的にすごくカッコいいと思います。

【画質】
思ってた以上に良いです。
子供撮影専門機で露出もホワイトもオートが多いですが肌の色も明るさも良いと思います。
オートで撮ってるとカメラが勝手にゲインを上げるのですが、画像の荒れはあまり目立たない感じです。
解像度はかなり良いと思います。ピントが合ってる所はかなり良いです。

全画素超解像ズームで撮ってますが画質の荒れは感じません。
ただ全画素超解像ズーム域でレンズリングでズームするとカクカクした感じになるのが気になります。

個人的な感想なので、参考にならなかった方はすいません。

【操作性】
この機種を選んだ一番の理由が操作性です。
レンズダイヤルやマニュアルダイヤル、シーソー型のズームレバー、内蔵NDフィルターや各種ボタン。
実際に購入して使用してますが、使いやすいです。

不満は電源のON、OFFとタッチパネルです。
液晶を開いたりファインダーを引き出してON、OFFは良いんですけど、やはり独立したスイッチを作ってほしいです。
あとタッチパネルは液晶画面がどうしても傷ついたり汚れたりなので...
保護フィルムを張るのもめんどくさいですし...
どうにかならないのでしょうか？


【機能性】
とくに不満はないです。
ズームがしっとり動く事も気に入ってます。
ただ上にも書いてますが、全画素超解像ズーム域でレンズリングでズームするとカクカクした感じになるのが気になります。

ピント合うのが少し遅いかなって感じです。
見当違いの所に合ってるのも少なくないかも。
後、撮ってる状況によりますが、アンダー気味になるときが多々あります。
ただ、これらの欠点は操作をマニュアルにする事でほとんど気になりません。


【バッテリー】
追加で購入を決めてたのであまり気にしてないのですが、できればもう少し大きめのバッテリーを初めから付けてほしかったです。
カメラを購入してすぐACC-TCV7Aを購入してます


【携帯性】
この項目は気にしてないです。
大きさが気になる方はこのカメラは選ばない方が良いかも。
自分の場合はこの大きさが合ってる感じがします。

この大きさのおかげで使い勝手が良いと思ってます。


【液晶】
キレイです。明るい所でもよく見えてます。
ファインダーも文句なしです。


【音質】
音質も内蔵マイクと考えたらコレで良いのかなと思います。
ただ、撮影者側の些細な音を思ってたより拾ってしまう感じ。
気になるので外部マイクの購入を考えてます。


【総評】
少し前にパソコンを買い替えてAVCHDが前より気軽に編集可能になったので新しいビデオカメラの購入を考えてました。
色々量販店を見て回ったのですがこの機種が一番使いやすいのかなと思い購入してます。

他にキャノンXA20やパナのAG-AC90Aなども検討しましたが、沖縄在住で現物を触れる所が無く、値段の兼ね合いもあり断念してます。
パナのAG-AC90Aはスゴく操作しやすそうな感じがするんですけどどうなんでしょうね。

他の機種に目移りしながらもこの機種を買いましたが、家庭用以外での使用は無いのでベストだと思います。

まだ購入して日が浅いので大きな欠点はわからないのですが、あれば追記します。

大きさが気にならず絞りやゲイン、ピントやズームなどのマニュアル操作が苦にならない、または興味がある方はこの機種を選んでも後悔は少ないと思います。

あと同じ時期に三脚DAIWA VT-523もhttp://review.kakaku.com/review/10707010415/ReviewCD=771445/?lid=myp_notice_comm#tab一緒に購入してます。
手持ちでもブレは少なく撮れますが、やはり三脚は必要だと思います。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[空ちゃんぱぱ]

2014年12月10日 17:07 [777231-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	5

１型センサーの威力

【デザイン】
ソニーらしいエレガントな感じです。

【画質】
今まではHDR-PJ540を使用していてそれほど問題は感じなかったけど、この１型センサーの威力は使ってみた人でないとわかりませんね。一眼はフルサイズを使用していますが、明るさ、色の出方がまるで違います。

【操作性】
HDR-PJ540の仕様とさほど変わらないのですが、これからはマニュアルでの活用も期待できるのが楽しみ。

【機能性】
これを買った理由の一つに「ファインダー」があります。今までですと、昼間の明るい時に順光で撮影するとほとんど液晶が見えずに「勘」で撮影している感じでしたが、それがなくなるので撮影がもっと楽しくなりそうです。また、NDフィルター内蔵なので、これまた明るい時に威力を発揮してくれます。（一眼では随時NDフィルターは携帯しています）

【バッテリー】
70を購入していたので付属の50は予備として使います。…がソニー様…このレベルの機種で50はありえない容量ですよ。

【携帯性】
ちょっとバッグに入れて…なんてはもう出来ないけど、カメラバッグに一眼とこれと両刀使用でいきますよ。

【液晶】
3.5インチでしかもめちゃ綺麗です。

【音質】
外部マイクは必須なのでクリスマスに購入予定。

【総評】
FDR-AX100と迷いに迷ってこちらを購入しましたが、こちらで良かったと思ってます。やはり4Kですとそれを見る機材がないし、SDがめちゃ高いし、4Kにすると5万円高いし、記憶容量が4倍になるので転送時間もとんでもなく長くなりますね。フルハイビジョンで1型センサー内蔵で最高品質な映像が写せるのでHDR-CX900で十分です。

よくズームが遅いなんて評価がありますが、確かにHDR-PJ540に比べると遅いですが、ビデオ撮影でそんなに早いズームが必要なのかって思います。なのでこのズームスピードで十分でございます。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

ビジネス

その他

[凧さあ]

2014年11月23日 22:02 [772394-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
液晶	4
音質	4

ちょっとした業務用よりもいいかもしれない

主に、某テーマパークのショー・パレードの撮影や、イベント撮影に使用しています。

使用して約六か月たったのでレビューしてみたいと思います。


・デザイン
まさにビデオカメラ！といった形ではないでしょうか、気に入ってます。

・画質
ちなみに某テーマパークのショーは基本的に暗く、ゲインが上がりがちなんですが、それでもノイズはあまり目立たずなおかつきれいに撮れます。
噂のAF・ズームスピードについてですが、ファームアップ後はかなり改善されています。ただたまにピンがずれるときありますけど。

・操作性
液晶のタッチパネルによく使う機能が割り当てれらて、メニュー開く必要がないのがイイですね。また、ボタンも多く撮影にかかわるものはすぐ操作できるので便利です。

・機能性
買ったときはすべてフルオートで撮っていたのですが、今では一部マニュアルにして設定していることが多いです。
初心者でも使えてステップアップできるぐらいの機能があると言える・・・といっていいのでしょうか（抽象的でごめんなさい。）

これとは別に、フルオート限定で歩き撮りするときブレを抑えてくれる機能が結構気に入っています。

・バッテリー
すぐに大容量バッテリーにしたので、付属バッテリーについての評価はなしとさせていただきます。
ただ、基本4時間ぐらい撮ることが多いので、自分の用途では力不足と思います。

・携帯性
ちょっとした一眼レフの望遠レンズぐらい大きいですが、スペック考えると小さい方ではないでしょうか。
ただ長時間手持ち撮影は正直言ってきついです。

・液晶
室内では文句なしですが、野外で晴天下だと明るくしても見づらいことがあります。

・音質
極端な重低音だとハウリング起こすことがありますが、通常使用用途ではまず起こらないと思います。
音質自体は文句なしです。



これとは別に使用して思ったことを書いていくと、
・AVCHDだと２GBぐらいで動画の分割が発生し、分割直前の音声が無くなる。（ちなみにSDHC32GB使用時）
・↑について、ソニーの管理ソフト（PlayMemoreis）経由で転送すると分割が起こらない
・XAVCはSDXC64GB以上じゃないとできない（SDHCのClass10でもできそうなんだが）
・EVF使用時は一部操作に制限がかかる、液晶とEVF同時使用はできない（液晶だけ点灯）。
・液晶もしくはEVF開くと電源が入るのが便利。でも録画中不意に閉じたりすると録画が停止される。（前使ってたのは閉じても止まらなかったので）
・静止画保存するとき、連続で撮影するとカメラが止まる（たぶん自環境だけだと思うが）。

といったところでしょうか
ネガティブなところ書きましたが、基本的には満足です！
とりあえず壊れるまではこれを使い倒したいと思います。

撮影シーン

パーティ・イベント

スナップ撮影

その他

[桜井の憲ちゃん]

2014年9月25日 09:22 [757184-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	1
携帯性	2
液晶	4
音質	3

紅葉の撮影用に手に入れました

【デザイン】気に入っていたNV-MX2500と同等の大きさなので使いやすいです。
【画質】ビデオスタジオで編集していますが、現在愛用するHDR-CX550画質よりも気に入っています。
【操作性】まだ慣れないので操作性はもう一つです。フォーカスボタンが押しにくいです。
【機能性】ズームスピードが発売初期の展示品に比べ、良くなっているように感じました。
【バッテリー】NP-FV70程度は付属すべきだと思います。
【携帯性】大きさ、重さともに、NV-MX2500と比べても許容範囲です。
【液晶】とても見やすいです。
【音質】気にならないです。　　　
【総評】�@孫の運動会撮影に使用しましたが、ほぼ満足しています。
　　　　�Aまだ使い慣れていませんが、マニュアル操作機能に期待しています。
　　　　�B購入機種でFDR-AX100と迷いましたが、私の編集環境ではXAVC Sモードの4K映像は編集できないと判断しました。

撮影シーン

旅行

[toshi2006]

2014年8月17日 23:33 [746331-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	5
バッテリー	1
携帯性	3
液晶	5
音質	3

なかなか良いです。

【デザイン】私にはこの位の大きさが丁度良いです。

【画質】　　画質も良いのですが、ちょっとコントラストが強い感じがします。
　　　　　　色はCANONのカメラよりも好きです。

【操作性】　操作性も良いのですが、拡大フォーカスのボタンが押しにくいです。

【機能性】　購入前にズームのスピードが遅い等の書き込みを見ましたが、この位でも大丈夫な範囲でした。

【バッテリー】付属のバッテリーは小さすぎです。

【携帯性】　　許容範囲内。
　
【液晶】　　　大きく見やすいです。
【音質】　　　まあまあ
【総評】　　　十分満足ですが、画質をもう少し設定で調整できれば

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[Magic Resolution]

2014年7月20日 01:36 [738401-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	5

画質、性能と操作性のバランスが良い

【デザイン】
やや大きいが格好いいと思います。

【画質】
HD小型カメラとしては最高水準だと思います。
レンズが大きいので今までのハンディーカムより望遠側の画質が良い印象あり。

【操作性】
アイリス、ゲイン、シャッタースピードのボタンが独立しているので撮影中の変更がとてもやり易い。動画撮影にとってこれは非常に重要な部分です。
欲を言えばユーザー設定可能なボタンが欲しかった（手ぶれ補正切り替えを割り当てたかった）。
ズームは滑らかに可変ズーム可能です。手持ちのズームリモコン「Libec ZC-3DV」を変換ケーブル二種繋げてですが使用可能なのが嬉しかった。

【機能性】
アクティブ手ぶれ補正ですが、少し気をつけて撮影すればかなり安定して手持ち撮影可能です。空間手ぶれ補正でなくても特に不満はありません。（レンズが大きいメリットの方が大きい）
フォーカス速度はレンズが大きい分被写界深度が浅いので遅い印象になりますが、不満という程では無いです。
ND内蔵はとても良い、直射日光下で絞り過ぎによる画質低下やシャッタースピード上昇によるカクカクが抑えられる。

全画素超解像ズームがアクティブ手ぶれ補正モードでしか使用できないのは不満です。三脚に載せた場合、アクティブ手ぶれ補正は望遠端で細かい振動が強調されるような挙動があるため上手に撮ることが難しいです。ファームアップで改善してもらえると嬉しい。

【バッテリー】
このレベルの機種で標準付属品が小さいタイプであるのは不満です。
中型以上の予備バッテリーの購入は必須です。

【携帯性】
今までのハンディーカムより大きいものの、レンズ性能からすると許容範囲。

【液晶】
十分明るく、さらに明るくするモードもあるが、日中直射日光下ではフードがあった方が良い（これはどの機種でも同じこと）。
広視野角のため三脚使用時角度が無い位置でも良く見えます。

【音質】
マイクにはDIYでウインドマフを取り付けることで風音低減モード等は使用せず運用できています。
これで低音もまで十分満足に収録できます。

【総評】
現段階で4Kまで必要がない人にとっては十分満足できる機種です。
ビデオカメラは性能も大切ですが、動きがある動画においては操作性の方が実は重要だったりします。
ND内蔵や独立ボタンなど操作性が良いことがこのカメラのメリットではないかと思います。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[アスラル]

2014年7月17日 23:25 [737786-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	3
液晶	5
音質	5

ライブイベントで5回使用した時点での感想

【デザイン】デザインについては、気に入ってます
【画質】
画質については、持っている同じSONYのハンディーカムと比べてもワンランク上の画質です、ライブイベントでの撮影が、メインですが、オートでも明暗差の有る場面でも白飛びしずらく満足です
【操作性】
動きのあるライブでの撮影でもズーム操作など（アップデート済み）問題無く使用できます、ワンボタンでの設定変更出来る点も良いです
【機能性】
機能面では、空間光学式手振れ補整が搭載されなかったのが残念ですが、その他は満足です
【バッテリー】
付属のバッテリーでも使用出来る時間は長い方だと思います、更に長時間撮影する場合は、使用する時間に合わせた必要な容量のバッテリーを、用意すれば問題無いと思います
【携帯性】
ハンディーカムカムの小ささには敵わないですが、画質の割には頑張った方だと思います
【液晶】
見易く、調度良い大きさだと思います
【音質】
ハンディーカムシリーズよりは音質は良くなってると思います
【総評】
ライブイベントでの撮影に充分使えると思います
だだし三脚は、お客さんが会場内で、飛んだり跳ねたりするので、奢な三脚だと小さな震動を拾うので、しっかりした三脚での使用を、お勧めします。

撮影シーン

パーティ・イベント

[yamamoto10]

2014年6月6日 08:19 [723471-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	5
音質	4

画質は満足です

ソニー三脚VCT-VPR1に載せた写真	静止画撮影

ソニー製ハンディカムの現行商品で、FHD高画質モデルは、PJ800かCX900の二択になると思います。
そこで、PJ800と同等の画質と思われるHDR-PJ630Vを使ったことがあるので、それとの比較レビューになります。

【デザイン】

普通に質感が高く、かっこいいです。
三脚(VCT-VPR1)に載せた姿も良く、安定性もあります。
ただし、この三脚は小型で、操作時にブレが結構あるので、特に、ズーム域での操作は要注意です。

【画質】

コントラストが高く、色味がしっかり出て、ダイナミックレンジが広く白飛びもしにくいです。
ズーム域では、ボケもきれいで、大口径レンズらしい空気感も十分に味わえます。
PJ630Vは、室内では、感度不足で、ノイズが多く、色味がなくなり、明暗差で白とびすることが多々ありましたが、CX900は、暗所性能も高く、室内でも不満は少ないと思います。

静止画も同じ１インチセンサーを搭載するNikon J1よりもコントラストや暗所性能が高く、解像感や空気感もあり、一見して、きれいな絵です。ただし、動画撮影モード時に静止画撮影すると画質が極端に悪化するのは、要改善です。

【操作性】

絞り、感度、シャッター速度、ホワイトバランス、プログラムオートが独立ボタンとしてあり、使い勝手はまずまずです。多用途に使えるマニュアルボタンもあり、たとえば、AEシフトを割り当てれば、多くの場合問題なく使えるでしょう。

フォーカスリングも十分な質感・トルクがあり、ＧＯＯＤです。

ただ、ファインダー撮影時（液晶モニタ閉じた時）にできる操作が限られるので、せめて電源ボタンのオンオフは出来るようにして欲しかったです。

【機能性】

室内撮りの場合、ホワイトバランスが迷いやすいので、特に、ホワイトバランスが細かく設定（ケルビン単位、色味なども含めて）できるのが良いです。

静止画撮影モードは改善の必要があると思います。カメラ内で撮影した画像を拡大して確認できない、連射できない、のは要改善だと思います。

MP4同時記録や、Wifi機能も便利で、十分実用的です。
NFCは、スマホ側でできることが限られるので、要改善です。

【バッテリー】

好みに応じてバッテリーサイズが選べるのはＧＯＯＤ。

【携帯性】

気軽に鞄にいれて常に持ち歩くタイプではないと思います。
ただ、そういうのは、スマホやコンデジの動画機能でもいいわけで、使い分けを考えれば、そんなに気になるものではないと思います。

【液晶】

☆６つ出したいぐらいです。３．５インチはきれで大きく良い。
さらに、ファインダーも非常に見やすい。

【音質】

問題なし

【総評】

画質や動画撮影機能は良いと思います。
ファインダーや液晶もかなり良いです。
ただ、静止画の画質が良いだけに、静止画撮影機能をもう少し向上させて欲しいです。

比較製品

SONY > HDR-PJ630V

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[spriggan5884k]

2014年6月2日 23:14 [722780-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	4
音質	4

映りはすばらしいが、運用については注意が必要。

【デザイン】
　CX720Vのようなずんぐりしたボディが好きなので、本体のようなすっきりして長細い感じのデザインは当初好きではありませんでした。しかし、機能性を追及した結果、このような形になったのだなとわかると考え方も変わりました。大柄なボディも突き出たEVFも機能性からくるデザインなので愛着が沸いてきました。

【画質】
　普通ならFDR-AX100を購入するのでしょうが、４K画像を編集できる環境も、再生できる機材も無く、CX900で事足りるという判断でこちらにしました。大型センサーによる背景ボケは素晴らしいです。暗部においてもノイズが少なくて今までのビデオカメラで撮影しにくかったところも撮影できるようになりました。

【操作性】
　ボタンも多くて必要な機能にショートカットできます。可も無く不可も無くです。

【機能性】
　空間光学式手振れ補正になれているので、それが無いこの機種ですと望遠域では三脚が欲しいです。しかし、VCT-VPR1を最大まで伸ばして撮影すると細かいブレを拾います。三脚自体が軽量なのでしょうがないかもしれませんが、ブレを抑えて撮影するためにはパンハンドルを外して撮影するのが良さそうです。しかし、いちいち取り外ししなくてはいけないので面倒かもしれません。
　今は三脚を多用せずに望遠域でも手持ち撮影で対応しています。三脚とちがって細かなブレにならないので自然に見る事ができますね。

【バッテリー】
　大型から小型まで使えます。自分の撮影スタイルに合わせて追加すればいいと思います。

【携帯性】
　大きいボディなので良くはありません。しかし、それはあくまで他の軽量ハンディカムと比べた場合です。この性能でこのサイズは十分小さい部類にはいると思います。

【液晶】
相変わらず素晴らしい液晶です。３．５インチありますし、充分ですね。

【音質】
通常の使用において困る事はありません。風切り音もだいぶカットしてくれます。

【総評】
　この後継機や発展機種になるともっと小型化したり、似たような性能で空間光学式手振れ補正もついてくるかもしれません。しかし、初めて１インチセンサーを採用したビデオカメラとして満足いくレベルです。望遠域を三脚で使う場合はそれなりの大きくて重い三脚をオススメしますが、気軽に使うこともできます。あえて三脚を使わないで手持ちで作品を撮るのも楽しそうですね。

あと、写真機能についてですがかなり良いです。CX630Vで撮影した写真はぼんやりしていまいちでしたが、このカメラで撮影した画像はくっきりしてます。カメラのかわりにもなります。

[ぴえ〜る。。]

2014年4月29日 22:39 [712511-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	5
音質	5

CX550愛用者ですがCX900買い増しました。

【デザイン】
質実剛健でイイと思います。
無駄な装飾も気をてらった仕掛けもありませんが道具としての美しさがあります。

【画質】
AX100の4Kは魅力的ですが、自分の周辺環境がまだまだですので、実用的には今のところハイビジョン画質で充分ではないかと考えました。
また、数年後、必要が生じたら検討します。

画風は、SONYらしい、クールで明るい画風です。
あくまでも記録に徹した調整で、一眼動画のような芸術的な深みのある絵を求める方には少し物足りないかも知れません。

６０Ｐや暗所性能など、基本性能がしっかりしているので、ＰC編集時に色調その他は、プラグインなどでかなり追い込めるのではないでしょうか。

【操作性】
ハンディーカムとしてはかなり大きめで重量もありますので、長時間手持ちで撮影するのは、少し大変かも知れませんが、その分ボタン類の配置にゆとりがあり、馴れればブラインドタッチでスムーズにコントロール出来そうです。

【機能性】
空間光学手ぶれ補正はありませんが、アクティブ補正の完成度が高いので大丈夫です。

それでも手ぶれを無くしたい場合は、別途スタビライザーを使用するか、PCソフトで手ぶれを除去すればいいので、このカメラ単体に無理やり搭載して体積がさらに大きくならくて正解だと思います。

一部で指摘されている、ズームスピードの遅さですが、確かに、これまでのものより遅いかも知れませんが、特に困るほどではありません。
ボタンの押し加減でズームスピードが変わりますので、意識して深く押し込むと結構速くズームします。

一気にズーミングしたいときは、大きなリングで快適にマニュアルでズーミング出来ますから心配ありません。

オートフォーカスについては、確かにモッサリしていますが、とっさの場合は、これも快適なフォーカスリングが威力を発揮しますのでマニュアルで合わせて行けばいいんじゃないでしょうか。σ^_^;

【バッテリー】
付属のものは容量が小さくて心細いので、大きめを追加購入必須です。

AX100には大きなものが付属しているので、差別化を図るためとはいえ、SONYセコ過ぎでしょう。
商売のセンスは疑います。w

【携帯性】
業務機に比べればいい方だと思いますが、女性のハンドバッグには入りませんので、持ち運びにはそれなりの覚悟が必要です。w

【液晶】
綺麗です。
タッチの反応も良く見やすくて、操作系もわかり易く快適です。

【音質】
SONY品質で申し分ありません。
ヘタな外部マイク繋ぐよりは、内臓マイクのみでも大丈夫です。
勝手にいい音で録れてしまいます。

【総評】
ファミリー向けの機種ながら、使いこなせばマニアも納得のいいカメラだと思います。

撮影シーン

パーティ・イベント

その他

[ももこも]

2014年4月10日 18:52 [705850-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	5
音質	2

大満足です！！

仕事で、ブライダルやイベントに使用しましたが、凄く良いですね！
皆様、ズームが遅い等コメントがありますが、私は逆にこのカメラの
良いところはシーソ式のしっとりしたズームができます！！につきます。！

これは、ブライダル等、あまりズームの早さを求めないイベント等を撮影している
からかもしれませんが、今まで、サブとして５６０ｖ等ハンディカムを使用していましたが
絵作りが出来ないくらい、少し動かすとズームが早すぎて使い物になりませんでした。

でも、このカメラは使えます。

少しガッカリしたのは、センサーが大きくボケ撮影できますが、一眼動画ほどの味が無いこと位でしょうか？

でもやはりそこはビデオカメラ！一眼カメラでは到底及ばない実際の撮影時のオペレーションの
良さがあります。

大きさも、あまり小さすぎず、このサイズが実際のオペレーションでは最適なのではないでしょうか？

ようやくSONYが本当の意味での本格ハンディカムを登場させてきたと思います。

画質も良いですよ！！

撮影シーン

ビジネス

[hentomai]

2014年3月25日 19:55 [698650-2]

満足度	2

デザイン	1
画質	4
操作性	2
機能性	3
バッテリー	1
携帯性	1
液晶	4
音質	4

XR520Vからの買い替え

XR520Vとの比較をしながらレビューします。

まず悪い点。

●オートフォーカスのスピードが遅い
けっこうオートフォーカスに迷いが出て、ピントが合わないので、被写体が小さく、動きの早いものを撮影する時には注意が必要です。520vの方が速いです。

●ズームが遅い
XR520Vと比べても激遅です。室内撮りなどで犬や子供が走って近づいて来たときなどは間に合わないでしょう。乗り物などを撮影する際も、ズームしてアップで撮っていて、通り過ぎるときにズームアウトして退く時なども間に合わない可能性があるので注意です。


●ズームレバーが押しにくい
当方、手が小さい方ではないですが、とにかく押しにくいです。片手持ちだと本体の重みで左に少し傾くからかわかりませんが、とりあえず押しにくいです。

●写真撮影でノイズが多い
これはXR520Vとの比較ではないですが、悪い意味で期待を裏切ってくれました。室内撮りでは想像以上にノイズがのっていたので実用的ではないと思いました。

●本体サイズが重い 、デカイ
子供の様子などを、ちょっと出してちょっと撮るみたいな手軽さはありません。とにかく重たく、デカイので扱いにくいです。一般的な市販のハンディカムのケースにもこのサイズが入るものは少ないです。

●その他
GPSがなくなった。
レンズキャップの脱着が面倒になった
XR520vの三脚やマイクなどのオプションがアダプターなしでは使えなくなった。
バッテリーも520Vのものが使えない
520Vの方がズームして被写体に近づける。
内臓メモリーがなく、SDカードが必要。
ナイトショットではXR520vの方が綺麗に撮れる

などでしょうか。


そして良い点ですが、

○動画の画質が綺麗
室内撮りでのノイズがかなり減っており、綺麗になっているのがわかります。

○MP4の同時記録が便利

○NFCやWi-Fi転送など
使いこなせば便利だと思います。





個人的には、本体の大きさやオートフォーカスなどの悪い点は我慢できますが、ズームスピードが遅いのが一番の残念なポイントです。
ズームスピードが早ければ他の悪い部分を補えるくらいです。



感想として悪い部分ばかり書いてしまいましたが、この機種の批判ではないので悪しからず。

それだけ自分のなかではXR-520Vの完成度が高かったということだと思います。

でもやはり画質は上がっているので、この画質で撮影をすると元の画質に戻れなくなる、それくらい綺麗にはなっています。どっちをとるか難しいところですね。


せっかくなので今からこの機種も使い込んでいきたいです。






追記
三脚使用でもブレが酷いです。とにかくブレル。
ブレのせいでせっかくの綺麗な画質も残念になります。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

[niiiyan]

2014年3月16日 03:17 [697873-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	4
音質	4

オートフォーカスが

オートフォーカスとズームが遅いなと感じます、
あとは撮ってみての感想ですが、
暗い室内の撮影時にはノイズが少ないなと感じました。
ボケもなんか中途半端ですしこれといってすごい綺麗とか、
素晴らしい感はまだ見つからないです。

撮影シーン

パーティ・イベント

その他