AtermWF1200HP PA-WF1200HP レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 55%
2. 4 27%
3. 3 11%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.39	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.33	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.87	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.74	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nori1970]

2025年4月9日 07:47 [1952066-5]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

問題ない

オークションで格安購入。
接続が簡単でした。
機能にも問題ない。

[neo212320]

2018年8月6日 01:08 [1148341-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

今更？

ac対応で安価です。マンションの2LDKには丁度良いです。
2.4だと入りがいまいちな端末があります。

[Goro time]

2018年8月1日 05:43 [1146926-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

普通に使える

友達の家用に購入

普通です
何も問題ありません

10台接続可能なようです

2、4Gの電波の方は
電波の届く距離は長いですが、
電子レンジを使うと干渉して
電波が途切れてしまいます

5Gはそういった事なく
安定して
使えるようですが
電波の距離は短いです
遠くまでは届きにくいです

たまに電波を受信出来ないときは
電源コードを抜いて
しばらく置いてから
コードを入れます
そうすると直りました

全体的に問題無く使えて
満足です

[ウエリス]

2017年5月8日 19:28 [1027375-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

速度が落ちたけど、プロバイダが原因だった

購入して不満なく使っていましたが、だんだん速度が落ちてきて、マンションが100Mbpsからギガ回線に変わったこともあり、ギガ対応でないこともあるかと思い買い換えましたが、まったく速度変わりませんでした。
普通に使う分には、充分な性能です。
コンパクトな筐体は魅力ですが、軽すぎてうちで設置したときは回線に引っ張られて、若干浮いてました（笑）

[do_center]

2016年3月2日 14:35 [909873-2]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

通信速度が劇的向上

今迄子機側は内蔵タイプ→アンテナタイプ(300→433Mbps)と
変えましたが、効果はあまり感じませんでした。

使用環境は
1F PR-500KI
2F パソコン

です。
この製品を購入したところMax 96Mbps でました。
パソコンと当機は有線接続ですので、無線は100Mbps以上で
通信できているようです。
以前が Max 36〜40Mbpsでしたから驚きでした。
大変満足しています。

[shutora]

2015年12月15日 16:47 [884909-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

つながる

今まで　ADSLを使って居ましたが　光に変えたとき　このルーターに変えましたが　２F　まで十分につながります　いままでは有線でつないでいましたが　線が外れたり大変でした　無線は遅くなると思っていましたが　以前がADSLだったためか　ずいぶん楽になりました　お勧めです

[amant de la sage]

2015年12月13日 16:53 [884255-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

劇的改善です

WF1200HPを1800の子機として購入したが、
やっぱりNEC無線ルータは良い！
iMACの内蔵WIFIがちょくちょく切れて少々困っていたので、
いっその事無線LANは外付けにしようと思いたち、
MACも対応する旨を謳っている某B社のWI-U3-866Dを購入したところ、
なんとOSXの対応バージョンが最新のEl CAPITANどころか、
ここ数年対応していない（YOSEMITEも未対応）。
そんなの購入ページに書いといてよと思いつつも、いずれ対応してくれる
ことを期待しつつ、他の選択肢として子機としての中継無線ルータ探し。
色々困ったことになりやすいP社やB社は外してNECを選んで正解。
・ 設定が簡単。NECルータ同士ということもあり、暗号はもちろんのこと
MACアドレスフィルタ等なども自動で設定してくれる。
・ 抜群の安定感。
・ フレッツ光OCNにて、スピードがこれまでWIFI接続のせいか15〜35Mbps程度だったものが、65Mbpsにアップ。

もし同様のことでお悩みの方がいたら、迷わず無線ルータの中継器使用→有線LAN接続でまちがいなしです。

[房総パンダ]

2015年11月24日 15:06 [878182-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

木造２階対角にて。

１F:Jcom→AtermWF1200HP→有線PC１号機
２F：無線にてPC２号機＆スマホ＆タブなどを使用中。

AtermWF1200HPを１階の親機として使用。
初無線の為、よくわからず購入。
（ちょっと足して、同シリーズの有線の速い物を購入しておけばと思いました。）

約１０ｍ先の２階の部屋でも届くので
機能として、特に不満はありません。

２階PC：子機エレコムのWDC-867U3を使い
アンテナ表示は５GHzで3〜4本 ２．４GHzで4本
有線比の速度で１０％〜１５％程低下しました。


ほとんど起こりませんが、ごくごく稀に
２．４GHzの接続時に、無線マウスが影響を受けている感じがありました。
その際も５GHzを使う事ができたので
現在は同様の影響が出たことはありません。

リーズナブルに無線化できて満足です。

[ひろh1]

2015年11月2日 00:13 [871547-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

acのスピードを試したくて購入

スマホのac試したくて、型遅れで有線100Mbps納得して購入しました。
期待通りで、素晴らしいです。早く購入すればよかったです。
電波の飛びも過去の機種の中では最高です。

【デザイン、サイズ】
思っていたより小さく、R曲線が特徴のデザインで、気に入ってます。

【設定の簡単さ】
ほぼ簡単ガイドの通りで非常に簡単です。
忘れずセキュリティのためPASSWORD変更しましょう。

【受信感度】
壊れて急いで間に合わせで購入した前機種IOデータの3千円ぐらいのだと、１Ｆ設置の木造２Ｆでは扉閉めているとギリギリ入るレベルでしたが、本機acは1Fが390Mbps(さすがac期待通りです!!)、2Fは85Mbpsと余裕で前機種の１Ｆレベルの受信感度で大満足です。

【機能性】
普通です。
wpsも前機種よりスムーズにキャッチできます。
前機種より劣るのは、消費電力ですが数w大きいだけで、そんな大きな問題ではありません。

【総評】
素晴らしいです。ac規格のような進歩時は早く体験しないと損だということが改めて感じました。
あとは耐久性ですが、2年持てばいいか〜という価格ですが、耐久性が良いといいですね。
あと、型遅れなんで少しタイミングを外すと価格が10%は変わってくるのでいいタイミングでの購入がさらに満足度を高めますね。

[くるくるＣ]

2015年10月31日 22:21 [871136-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

過度な期待をしなければ良し

【デザイン】
Aterm系はずっと使ってきていましたが、年が経過するごと私好みになってきています。

【設定の簡単さ】
NFCが付いているタブレットやスマホがあれば、取りあえず出来ます。

【受信感度】
木造２階建て建て延面積35坪程度で、２階の中央に置いていますが、くまなく電波は受信します。
１階にもWR-8700Nを置いていますが、こちらの方が勝つようです。(端末の設定次第ですが。)

【機能性】
シンプルで良いです。
従来から変わっていないのですが、そこが良いです。

【サイズ】
ISDNの頃から比べると随分と小さくなりました。

【総評】
11acでしかも値段が安いので飛びついていきそうな商品ですが、WAN/LANが100Mbps止まりなので、速度を期待するような製品ではありません。我が家では、WR-8700Nに10台以上の無線LANが繋がっているので、それを緩和するために設置しました。WR-8700Nは速度重視、WF1200HPはスマホやタブレットなど速度をあまり期待しない端末に振り分けています。
両機とも2.4GHzと5GHz両対応ですが、どちらとも5GHz帯をメインとして使っています。
その方が我が家では、電波干渉が少ないからです。

割り切ってしまえば良い無線LAN機だと思います。
速度性能を期待する人は、この無線LAN機は選択しては絶対に行けません。

[haya-dog]

2015年9月17日 10:31 [858902-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

WF1200HP使用報告：　Ｂ社製無線ルーターより安定している

鉄骨造りハウスメーカーの戸建て２Ｆに無線ＬＡＮ親機を置き、以下の無線ＬＡＮ子機すべてに電波を供給しています。無線ＬＡＮ子機に相当する電波供給先は、ＰＣ３台（２Ｆ１台、１Ｆ１台：ＵＳＢ子機経由、小形ノート型で移動する１台）、無線ＬＡＮプリンター（２Ｆ）、ＨＤＤビデオデッキ１台（ＤＬＮＡサーバー機能：１Ｆ）、無線ＴＶ１台（ＤＬＮＡクライアント機能：２Ｆ）、ペット監視用ネット無線カメラ（最近故障で不使用）、ガラケー２台（スマホ系は不所持）。
以上の構成で問題なく全て接続でき、かつ必要十分な速度（伝送量）です。もともと我家の入口（モデム？）で計測して２６Ｍｂｐｓしかなく、無線親機スペックとして３００だ６００だ1200Ｍｂｐｓだ、は必要なく、現にYouTubeなど動画の視聴でも実用上問題なく快適です。ただ特筆すべきはコマ遅れなど不安定だったＤＬＮＡ経由の無線ＴＶ（ＤＬＮＡサーバーもＤＬＮＡクライアントも両方とも無線）が、安定して視聴できる様になったこと、使用感として劇的な改善であり、ここは１２００Ｍｂｐｓ云々が効いているのかも。
なお、設定はすべて手動ですが簡単でした。一度でも無線ルーターを設定した人なら簡単でしょう。また自動設定なら、B社でも非常に簡単でしたしNECも同様に簡単です。

過去２０年ちかく何度か買い替えつつも一貫してＢ社製の無線ルーターを使用してきており、家の隅々まで届く様にと、ハイパワーかつ「速度」（MBPSの数値）の高い機種を選んできました。直前の機種は５〜６年ほど前のWZR-HP-AG300Hで当時の最高機種だったはず。
しかしながら、１Ｆで切れやすいなど「到達距離」の不満が解消されず、速度（伝送量）と到達距離とは実は無関係なのでは、と疑問になっていました。
電波の速度って光の速さで固定されており、それ以上でも以下でもないはずで、速度とは伝送量のことでしょう。無線の伝播を水道管に例えると、速度（伝送量）とは管の太さであり、水（電波）の流速ではないはず。管の長さ（到達距離）は水圧（電波出力）で決まるのでハイパワー機種を選択したが、電波法で出力規制あるはずだから、要は「安定性」で選ぶしかないだろうと頭を切り替えました。
一つの判断根拠ですが、
前機種の「接続テスト機能」を実行すると、以下の３機能が順繰りにテストされます。
１）ケーブル機能（無線のこと？）：ＯＫ
２）PPPoE機能（よく解らないが通信プロトコル？）：ＯＫが多いが時にＮＧもあり不安定
３）ＤＮＳ機能（DomainNameServer名前解決のこと：雲の向うのサーバーがやる前処理？）：ＯＫもあるがＮＧも出やすく、不安定。
つまり無線機能は問題なく、ルーター機能またはルーター周辺機能に問題ありそうで、ここが不安定要素になっていそうと判断。
以上から、安定性で評判の高かったＮＥＣ製とし、また敢えて最高機種に行かず節電性能が良くて（コナれていそうな？）立場的に２番手クラス（失礼！）を選んでみました。
結果は前述の通りで、まだ使用１ヶ月なので断言は早過ぎるかも知れないが、評判は本当だろうと推測します。
かなり昔の話で余談ですが、企業むけモデムはNECとM社が競争していて同一性能ならM社が安価、しかし高いけど安定性、信頼性ではNECとの噂を聞いたことがあります。その歴史を受け継いでいるのでしょうか。（この余談は不確実な情報につき信憑性は保証いたしかねます）

[naruto77]

2015年9月17日 07:09 [858881-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

替えてよかった

【デザイン】　デザインは好きだけ配線の都合上裏側が表向きになってしまうのでランプが見えません。

【設定の簡単さ】　特に説明書は見なくてもできました。

【受信感度】　３ＬＤＫのマンションで一番遠い部屋でもバッチリでした。

【機能性】　有線ＧＩＧＡがないけど、対応してる端末がないのでＯＫです。スマホも３ＤＳもＴＶのＤＮＬＡもＰＣも快適です。

【サイズ】　コンパクトでいいです。

【総評】　バッファローのものは時々不安定で有線でも途切れることがあって電源抜いて再接続が最近頻繁にありました。
ＮＥＣのものは初めてですがとても安定していて、ＰＣも有線無線両方設定していても誤動作することがなくなりました。
ＤＮＬＡは前のものより早くつながるようになったのでとても快適です。
パソコン周辺機器がすべてバッファロー製だったのでこだわって使っていましたが今回は替えてみて良かったです。

[yosh-]

2015年9月8日 01:11 [856381-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

ワイファイ電波干渉防止

前機種バツファローwhr３００hpを使用していましたが、netの通信が途切れるのが頻発する為、１１acwf1200hpを購入。
５GHZでワイファイ無線の電波干渉も改善。

クロームキャスト動画もバツファロー製品使用時は、動画コマとびが頻発していましたが、NEC＝wf１２００hpに変更後は
クロームキャストの動画も停止することもなくなり改善しました。

NECの無線ランルーターは安定して、使用出来ます。

[cogihime]

2015年8月2日 18:21 [846943-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

有線lan 100mbpsまでの機種ではベストかな・・・

【デザイン】いかにもランルーターって感じで好きなデザインですね
　　　　　　家のモデムも同じ会社の製品なので違和感ないです

【設定の簡単さ】ボタン一発実に簡単　まあ今時のルーターはみんなそうだけど

【受信感度】ギガには対応してませんがそれが必要でないウチみたいな場合は
　　　　　　全く文句ナシのレベル

【機能性】１１ac対応なのでたいていのことには対応してますので文句はないです

【サイズ】非常にコンパクトで置き場所は選ばない感じ
　　　　　コンセント直結タイプが必要な人以外はこれで十分では

【総評】２台購入し無線LANルータとアクセスポイントとして使用していますが
　　　　全く問題ありません　
　　　　プライベートビエラを購入したときに２台目購入しましたがそれまで１，２本しか
　　　　たたなかった部屋でも常時５本立って感度は非常に良くなりました

[kyo_hibiki]

2015年7月19日 21:32 [843084-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

意外だった

リンク速度

3LDKのマンションに住んでいますがリビング側では2.4GHzは使い物にならず5GHzだと寝室での電波が弱い状態だった為、リビングと寝室にアクセスポイントを設置しています。

11bから買い始め、結構な数のAP買ってますが(2個+Ethernetコンバータなんで)、センタードアとか壁ごときで電波ってこんなに落ちるのかと毎回感じてます。

11nになってやっとDLNAがまともに使える様になった気がしますが忘れた頃にコマ落ちする状況です。

今回寝室側のアクセスポイントを替える為、WF1200HPを購入。ついでにコンバータの機能を試してみました。

なんて言う事でしょう。

リビング親機 NETGEAR WNDR4500 (11n)

寝室パソコン NETGEAR A6100 60-90M行ったり来たり

寝室Ethernetコンバータ NETGEAR WNCE4004 60M たまにコマ落ち

寝室WF1200HP(コンバータモード) 300M

あくまでリンク速度とは認識しておりますが全くDLNAでコマ落ちせず安定しています。

困った。アクセスポイントとして買ったのに。

二個買うなら、二個セットの方が安かったのにwww

NEC > BUFFALO >NETGEARの順で多く買ってますが今までより電波が強い印象を受けました。

今持っているNETGEARがしょぼいのでは無く、今まで買った他社もこんなもんかなーという印象です。