[1本] GRANDTREK PT3 225/55R17 97V レビュー・評価

満足度：3.00

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 100%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	3.00	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	3.00	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	3.00	4.14	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	3.00	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SEMBE]

2020年5月5日 22:57 [1325687-1]

満足度	3

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	3
静粛性	3

普通、とにかく普通。

買ったばかりの頃。

4年弱、35,000km走りました。
溝も6mm以上残っていて、まだ使うつもりだったのですが、ショルダー部に小ヒビが目立つようになり、よく見るとサイドウォールにもわずかにヒビが入っていたので、安全第一で交換を検討することになりました。レビューというにはおこがましいのですが、簡単に使用レポートを書くことにします。
【走行性能】
ステアリング操作は比較的軽いと思います。直進安定性は法定速度レベルなら問題なしです。転がり抵抗は少なく感じますが、燃費は特段良くはなりませんでした。
【乗り心地】
最初は合格と思いましたが、年数が経って少々荒くなりました。
【グリップ性能】
縦方向グリップはそこそこですが、横方向はややサイドウォールの剛性が弱いのか、やや腰砕け感がありました。
【静粛性】
最初は合格と思いましたが、年数が経って若干うるさくなりました。
【総評】
性能は初期段階では特に困ったことはありませんでした。ただ、最近は乗り心地や静寂性が今一つと感じるようになり、長所は溝の寿命だけになってしまいました。長持ちするタイヤだなぁと思っていたのですが、ゴムの劣化が思ったより早く来ました。ヒビが入った理由は　�@紫外線　�A中性洗剤で洗ったため　のどちらかまたは両方だと思います。トレッドの中央や内側にはヒビは見当たりません。
劣化の理由が当方の使い方だとすれば、バランスが良く寿命の長いタイヤというレビューになるでしょう。逆にこのくらいで劣化してしまうのであれば少々早いのではないかと思います。
ちなみにこのタイヤはM+Sですが、Snowの経験はありませんでしたので評価できません。トレッドパターンから見てあまり期待できないと思います。
使ってみて悪いことは無かったですが、格別いいことも無かったです。つまりごくごく普通のタイヤです。何か理由があれば（ダンロップファンとか、安かったとか）買って損はないでしょう。

車タイプ

SUV