よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2018年12月6日 11:09 [1180247-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月22日 00:12 [747143-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
両親が見るTVとして購入、全体的に良いと思うが音声がちょっと貧弱、このタイプのTVはsony、東芝と持ってるが一番音質が良くない、音量も思ってるように上がらない?購入金額からすればこの程度なのかな?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2014年7月8日 16:13 [734755-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月24日 08:07 [730301-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
3年落ちの40型のアクオスが高価格で売れて、このパナが新品で3万以下で出ていたので即購入しました。
【デザイン】
パソコンのモニターのような感覚で、黒で統一しててシンプルで良いです。
【操作性】
操作は説明書を見なくても簡単ですし、もしもの場合は操作ガイドで解決します。リモコンのボタンが大きくてわかりやすいです。
【画質】
毎日サッカーのワールドカップを観賞してますが問題なく綺麗です。映像モードで好みの細かい設定が出来る。
【音質】
昔から音質がいまいちでテレビとして聞くには問題ないです。
映画など見る時は外部スピーカーをつけるとよいでしょう。
(クチコミで、スピーカーの向きが下向きのため音が拡散してるので工夫して反射板を作って工夫すれば改善されるのではとあります?)
【応答性能】
そんなに気にならない程度の残像レベルです。クイックスタート切りでも起動が早い。
【機能性】
エコナビも付いて自動で明るさを調節してくれて省電力機能が満載です。個人的に時計表示があるので便利です。
【サイズ】
ほんとうにテレビかと疑うぐらい大きさ、薄さ、軽さに驚きました。
【総評】
このレベルのテレビが8年前の1/5の3万円で買えてしまうのと軽さにほんとうにびっくりです。
あと消費電力の低さがポイントですね。価格から見たら十分なテレビだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 3件
2014年6月20日 13:46 [729302-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
AQUOS LC-32H11と迷ったが、
●●カメラで40000円+ポイント10%還元と発見。
安いな〜買っちゃお〜!$_$
〜と慌ててこの機種を購入してしまいました。
早速開封してみたら、いいデザインしてるね〜-o-!
。。。いろんな設定完了し。。。
なに?この音声、ラジオか!!
そのラジオ式音質にビックリした!(*_*)
安いから仕方ないなぁ〜ホーム―シアターに接続して音質改善できるでしょう〜と思ったら。。
音がでない〜HDMI?まさか。。。HDMIにARC対応していない!!!!
どうしよう、新機種なのに!まさか音声出力端子もついてない!!!
最悪だ!既に設置したし、返品交換もうできないし。(T_T)
探してみたら、ヘッドホン端子が一つあった。
デジタル⇒アナログに。。ちょっと納得できない。(T_T)
他に何かいい接続方法はないでしょうか。
【ちなみに、AQUOS LC-32H11のほうはHDMI(ARC)に対応しているようですが、
それにしたらよかったのに、残念!】
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月8日 21:26 [724156-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
たかだか一週間程度の使用にすぎませんが、レビューさせて頂きます。
今まで1991年製の25型ブラウン管テレビ+外付けチューナーにてデジタル放送を視聴してきました。ブラウン管テレビが壊れたら液晶テレビに買い換えようと思っていたのですが、全く壊れる気配が無く、このままでは買い替えることなく人生を全うしてしまうのではないかと恐怖を感じ、思い切って買い換えることにしました。
レコーダーにDIGAを使っている事(と言ってもビエラリンクは使わないので、同じパナに統一したいというのが理由ですね)、他社製の同サイズのテレビと見比べても大きな差異が無いと感じた事から本製品を購入するに至りました。
【デザイン】
シンプルで良いです。電灯などの光の映り込みは気になりません。但し、土台(スタンド)が弱そう。取説に記載のあるようにワイヤー使用が必要かと思います。
【操作性】
リモコンの操作性はそれほど問題はありませんでした。
個人的な感想になりますが、チャンネルボタンおよびその周辺を右手親指で押しているのですが、DIGAの画面を表示させる際に一番右上にある入力切換ボタンを押す時は人差し指に変える必要があり、ちょっと煩わしさを感じました。
【画質】
ドット感があるのは液晶テレビとして普通かと思いますが、視野角が広いのはありがたいです。
【音質】
こだわりは無いので、個人的には問題無いレベルです。
【応答性能】
配信されている映像に依存するのかもしれませんが、ブロックノイズのように見える時もあります。とは言うものの、野球やF1の映像を見ていても違和感はあまり無いと思いました。「慣れ」なのかもしれませんが...
【機能性】
充実度は十分と思います。機種相応というところでしょうか。
【サイズ】
比べてはいけないのかもしれませんが、今まで使用していたブラウン管テレビより二回り大きいわりに画面サイズはそれ以上に大きく感じ、省スペース性を実感しています。
【総評】
タイトル通り概ね良好です。買い換えて良かったと思っています。
他に気になる所としてスタンドの組み立てについてですが、スタンドに本体を乗せてネジでちょいちょいと固定する程度かと勝手にイメージしていたのですが、本体を横にして(寝かせて)スタンドをはめ込んでネジを締めるという段取りが面倒でした。
あとは、故障無く10年程度使い続けられる事を祈るだけです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月5日 00:21 [723228-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月24日 15:19 [720480-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
このサイズ・価格帯でIPSパネル、LANダビング可能な選択肢は少ないので貴重なのですが、敢えて厳しめのレビューである点を断っておきます。
・デザイン、サイズ
枠も細く、PCモニタ的なスタンダードなデザインでインテリア性はありませんが、十分です。但し、スタンドが価格相応の貧弱さなので、耐震ベルト・ワイヤー固定は必須。サイズ的にも非常にコンパクトで、以前の26インチより気持ち場所をとらなくなってます。
映り込みはありません。当方に届いた品は、最初、画面にもシールが貼ってあるのかと思ったほどで、ハーフグレア位の反射度です。
・操作性
予約一覧が「らくらくアイコン」から辿らないと呼び出せないのが唯一どうかと思いますが、操作性自体は普通のテレビです。
・画質
IPSなので視野角が広く鮮やかですが、光源がホワイトLEDなのでCCFL時代の液晶テレビに比べるとどうしても発色・鮮明度で見劣りします。Wooo L37-XP03で「赤」表示されているテロップが本機では「朱」に近く見えます。
この辺り、PCモニターがLEDに変わった頃のレビューと基本的に同じです。
三菱 RDT233WX-S
http://review.kakaku.com/review/K0000254151/ReviewCD=495543/#tab
ですが、PCモニタに比べ調整項目は遥かに豊富なので、画質調整を追い込めば十分納得行く絵作りになります。
映像調整
映像モード:ユーザー
バックライト:75〜85
ピクチャー :90〜95
黒レベル :-6〜-3
※ 暗いシーンが多い番組を見る場合は0〜+3位にした方が良いが、バックライトや輝度設定を明るめにしておくと暗いシーンでも問題ない。
色の濃さ :100
色合い :0
シャープネス:50
※ 「Wooo L37-XP03(CCFL)」ではシャープネスを+1-3としていたが、このテレビではシャープネスを上げるとノイジーになるので標準値設定
色温度 :中
ビビット :オン
液晶AI :オン
テクニカル :オン
画質の詳細設定
輝度設定 :高
明るさ補正 :5-10
ホワイト補正 :標準(Rのみ+1-3とする場合も)
カラーマネジメント:色相・彩度は下手に弄ると色味が変わるので、明度のみを赤+5-10、緑・青+3-7として、全体的にくすんだ感じを補正。
ガンマ設定 :2.6(標準では2.2だが、これだとかなり白っぽくて、いかにもLED液晶でノイジーな画となる)
当方は、基本的に鮮明で色が多少濃い目の絵が好みなので、そうでない場合は「色の濃さ」を50-80、「ガンマ設定」を標準の2.2または2.4とすればいいかと。
「Wooo L37-XP03」の満足度・鮮明度を100とすれば、上記設定で本機の満足度は90-95くらいになりました。
スポーツ中継で高性能なカメラを使っている場合は100=同等か、あるいはそれ以上の臨場感があります。
ですが、番組によっては色味が赤かったり、薄かったり、結構画質レベルにばらつきが感じられます。これは、別の部屋にある「Panasonic TH-26LX75S」が番組による画質の違いを感じさせないのに比べると気になるところですが、それでも許容範囲です。
・音質
内蔵スピーカーはAMラジオ並みなので、「TH-LB2-B」を設置し、電源連動タップ「TAP-RE27MN」を使ってテレビと連動させてます。
TH-LB2-B
http://www3.jvckenwood.com/audio_w/theater/th-lb2/
パソコン連動タップ TAP-RE27MN
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-RE27MN
このテレビはHDMI・ARC非対応で、光デジタル音声出力もないので、イヤホン端子から「ステレオミニジャック端子⇒ピンプラグ×2変換プラグ」を使って「TH-LB2-B」にアナログ入力させています。
「スピーカーとイヤホン音声の同時出力」を使うと音が重なってブレる感じとなり、リモコンの音量調整がテレビ内蔵スピーカーだけに適用されるのでこれは使わず、「イヤホン出力」のみとすることでリモコンの音量調整によって「TH-LB2-B」から出る音量を調整できます。
HDMIがARC対応であったとしても、HDMIリンク時の待機電力は3-7Wほどあるようなので、電源連動タップを使うこのやり方では待機電力は大よそテレビの0.1Wで済みます。ただし、電源オフは自動連動ですが、電源オン時は先にテレビを点けた後にリモコンで「TH-LB2-B」の電源を入れる必要はありますが・・
・録画機能
東芝 MK3265GSX (320GB)を外付ケース「OWL-ETS25/U2」に入れてバスパワーのみで動作できています。
暫く使って録画タイトルが増えたら、DigaにLANダビングして残そうと予定してます。ただし、パナソニックの録画対応テレビは上位機種のEやDTシリーズでも一度にダビングできるタイトル数は1つなので、あまり溜め込み過ぎないようにしないといけませんね。
・応答性能
ゲームしないので細かくは見てませんが野球サッカー程度であれば残像は感じません。
総評;
パーツはところどころ安っぽさを感じさせますが、この価格でIPS・LANダビング対応とは時代の変化を感じざるをえません。
その一方でLED光源の限界も明確に分かるのが残念なところです。ただ、それでもIPSの鮮明さは調整によって引き出せますので、個室用途ではかなりの優れものと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月22日 23:01 [720160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
寝室用に32型のTVを探していて、
東芝、シャープ、panaと迷いましたが、色合いが好きだったので
amazonでこちらを購入しました。
amazonは現金と同じ価格で
クレジットカードが使えるのがいいですね!
北京五輪の時に東芝レグザ42ZV500を20万円以上で購入した時と比べると、
テレビが3,6万円程度で買える時代にビックリです。
上位機種と下位機種で比べるのもあれですが、
全体的なチープさは否めません。
家電には詳しくないですが、
PCモニターの感覚に近いです。
しかし枠も薄く、寝室用、子供用など、セカンド扱いには十分です。
ダブルチューナーが要らないのであれば、
一人暮らしの方にもお勧めです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















