『約束は守りましょう』 Astell&Kern Astell&Kern AK240-256GB-GM [256GB] 9832312eさんのレビュー・評価

[9832312e]

2015年5月20日 23:29 [689690-5]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
バッテリ	4
音質	5
操作性	5
付属ソフト	4
拡張性	5

約束は守りましょう

2090曲データベース更新

AK380が発表されましたがAK240発表の時の約束が実現されていません。
リモコンアプリと音源直接ダウンロードです。
技術不足で対応出来ないならともかくAK380用は開発済なのにAK240用は未開発なのはありえません。
ユーザーを馬鹿にしすぎです。
AK100、120、240、100mkll、AKR03、アンジーを購入して来た好意的なユーザーですが、流石に公式の場で対応の期日を発表しない、遅れの謝罪をしないはありえません。購入動機の大きな要素だったアプリが開発されないまま放置は流石に許せません。
どんなに遅くてもAK380が発売されるまでには実現するのが義務だと思います。
AK240自体に不満はないだけにアイリバーの対応は非常に残念です。最後のレビューがこんな内容なのは非常に残念です。
速やかな実現を望みます。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20140220_635441.html?ref=twitter

【AK240を買っても良い人】
1.コストパフォーマンスを求めない人
2.ハイエンド製品は高いという事を理解している人
3.外国メーカー（韓国企業）であることを気にしない人
4.多少の不具合は気にしない人（後日ファームウェア更新で対応すれば良い）
5.メーカーサポートをあまり求めない人
6.新製品が次々と発売されるのをあまり気にしない人

【AK240を買ってはいけない人】
1.コストパフォーマンスを求める人
2.価格のみで選択肢から外す人
3.日本企業にこだわる人
4.完璧な製品を求める人
5.日本企業並みのメーカーサポートを求める人
6.アイリバーの売り方が気に入らない人

【AK240のメリット】
1.高機能であること（DSDネイティブ、バランス、wifiストーリミングなど）
2.高音質であること
3.所有による満足感があること（価格が高いのが有名なため、持っていることに関して満足感を感じることがある、ネタにもなりますが）
4.フラッグシップであること
5.容量が多いこと（本体256GB＋SD128GB）
6.苦手なジャンルが少ないこと
7.イヤホンやヘッドホンの相性問題が起こりにくいこと
8.ヘッドホン出力が強いこと

【AK240のデメリット】
1.高いこと
2.コストパフォーマンスが悪いこと
3.発熱すること
4.2.5mmバランスが触れるなどでノイズが発生しやすいこと
5.ファームウェア更新で音質、傾向などが変化することがあること
6.デザインが悪いこと

【AK240のQ&A】
1.据置環境より優れているか？
AK240直挿しのヘッドホンとDAC＋ヘッドホンアンプのヘッドホンを比較すると、同価格帯の比較ならば、やはり据置環境の方が優れています。
私の感覚では、DAC、ヘッドホンアンプ共に5万円程度（定価ベース）のものとの比較なら、いい勝負かなと思いますが、実売10万円程度との比較では見劣りしますね。まあ、比較する時点で無理があるとは思います。
ステレオミニ及びバランス出力での感想です。
インピーダンスが低めのヘッドホンでの話になります。

2.ヘッドホンはどの程度の物が駆動出来るか？
結論から言うと、ポータブルに向いていると言われるt5p、edition8辺りが限界でしょう。この辺りなら、ヘッドホンアンプなしで大丈夫です。
HD800やT1辺りを直挿しで、据置環境と比較してもあまり意味はないと思います。アンバランスでもバランスでもインピーダンスが高いとスカスカになります。バランスの方が音はまだマシですけどね。

3.どんなイヤホンを使っている人が多いのか？
AK240ユーザーとは普段はほぼ遭遇しませんが、ポタフェスやヘッドフォン祭などでは良く遭遇します。私の見ている限りでは、FITEARユーザーが多い気がします。
カスタムIEMを利用している人の比率は高いですね。
ユニバーサルでもリケーブルできるイヤホンの各社のフラッグシップを利用している人が多いです。

4.バランスとアンバランスの差は感じるか？
イヤホンとケーブルによるという感じです。
イヤホン、ヘッドホン、スピーカーで比較すると、イヤホン＞ヘッドホン＞スピーカーの順で差を感じやすいと思います。
スピーカー環境利用の人からするとバランス接続してもノイズが発生しにくい位でしょという感覚でしょうが、イヤホンですとはっきり分かる差を感じます。
ケーブルに関しても、スピーカーケーブルの交換と比較すると、歴然とした差がります。この辺は仕組みの差でしょうから、実際に試聴して確かめた方が良いでしょうね。

5.他のAKシリーズとの違いは？
AK240との比較で考えると、AK120llは好みの差と言えるレベルです。
AK240が全般的に相性が良いのと比較すると、AK120llはAK120の延長線上という事で相性は出やすいかと思います。
AK120、AK100llは、格下という感じですかね。AK120はアンバランス同士の比較であれば好みの差とも言えなくはないけど、バランス込みで考えると、差を感じるレベルですね。

【AK240の功罪】
主に良い事
1.20万円以上でも性能が良ければ売れるという事を証明した
2.ipod、ウォークマンの二大勢力以外として市場を切り開いた
3.音楽専用機でも売れることを証明した（カメラ、動画、ネット、アプリなしでも）
4.バランス接続を広めた
5.SDカード対応により、大容量化を進めた
6.ポータブルでDSDネイティブに対応した
7.wifiストーリミングに対応した

主に悪い事
1.発売時点でバグがあるという完成度が低い時点で発売するというスタイルを貫いている
2.既存ユーザーを半ば無視した新機種発売（1年経過せずに新機種が当たり前）
3.メーカーサポートがあまり良くない（日本企業に比べればどこも似たようだと思いますが）
4.価格破壊（今までの常識の斜め上を行く価格設定）
5.ユーザーサポートを未定のまま発売（バッテリー交換についてはまだアナウンスなし）
6.ファームウエアの更新が新機種中心（人手不足？）

ジャンル

その他