fappy UX-320CL-T [ブラウン系] レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 62%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.33	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	4.05	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.12	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	3.93	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[syun483]

2015年9月5日 23:54 [855775-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	3

安くてよかったです

ブラザーのインクジェットプリンター式のファックスからの買い換えです。
以前は、インク詰まりで、ファックスの内容が見えなかったことが多かったです。

こちらに交換してからは感熱紙転写タイプで、昔ながらの方式ですが、月に数枚程度の使用なので、確実な方がいいです。

コードレス子機は新しい電波方式ですが、以前のものと違いはわからないです。

妨害電波などがある環境では、いいのかも知れませんが。

１万円を切る価格で、満足しております。

コストカットした作りは、よくみるとわかりますが、
使用に問題ありません。

ナンバーディスプレイを契約していると、電話帳登録以外の人からの着信があると、県名を教えてくれるのは、驚きました。

[ノリユリハッピー]

2015年6月20日 23:42 [835051-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

またまたシャープ

約８年使用したシャープ・ファクシミリ子機の液晶が表示出来なくなりこの機種に買い換えた。
前機種がシャープ製品にしては長持ちしたと思うのでパナかシャープの選択でまたまたシャープ製。
必要最低限の事が出来きて値段の(１万以下）割にはに良く出来た機種だと思います。
後は壊れないように祈ります。

[santon]

2015年5月11日 11:29 [823621-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

大きい

文字が大きく見やすいです。
ボタンも大きくて使いやすいです。
大変良かったです。

[とんきちとんた]

2015年2月15日 22:30 [798103-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	3
サイズ	4
コスト	3

かんたん設計

【デザイン】
今っぽい
【使いやすさ】
見やすい
【印刷品質】
こんなもん
【機能性】
こんなもん
【サイズ】
コンパクト
【コスト】
こんなもん
【総評】
値段の割に良い

[シーマガルバル]

2015年1月28日 22:32 [792802-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	4
コスト	5

コスパは良いです

以前の電話の子機が使えなくなったので本体ごと買い換えました。1万切る値段で買えたのに機能は必要十分で満足してます。
ただ、子機がデザインのせいか手にしっくりこないというか、耳に当ててしゃべりにくいというか、何か馴染まないかんじです。
それ以外は問題なしです。