V7901-1GD8G-BT レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.03	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.84	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.32	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.17	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.64	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.31	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[野鳥太郎]

2015年6月10日 23:28 [712687-4]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

不安定

追加ソフトを入れるとすぐにフリーズする印象
最少構成で使う分には 軽くて薄くて なかなか良いタブレット

[のりみち]

2014年6月14日 22:11 [727971-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパが良い

PCをデスクトップに変えたので、ちょっとしたブラウジング用途で
購入しました。10inchの高解像度のものと迷いましたが、実際に
触ってみると価格.comのレビューのとおり、高解像度の10inchモデルは
レスポンスが悪くフリーズする傾向があったため、、7.85inchの本機に
しました。購入時1万3千円でしたが、性能を考慮すると良い買い物が
出来たと思います。

[minamina-yossy]

2014年5月2日 22:46 [713206-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

今まで買った中華パッドでは一番いい

私もNTT-Xのセールで入手しました。
裏側が金属でザラッとした感じ、持った感じも悪くないです。
iPad miniより若干縦が短くてiPad mini専用のケースが使えないのはちょっと残念。保護フィルムもiPad mini用だとちょっと飛び出してしまうのでカッターで切断して貼りました。

一度、電源ボタンを押しても（長押し）電源が入らない事がありましたが、イヤホンジャックの横のリセット穴に
クリップを突っ込んで復旧出来ました。

有線LANをUSBに変換するアダプターを接続してみましたが、なんの問題もなくネット接続出来ました。

PT2で録画して、TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4で編集してUSBメモリーに入れた「.ts」ファイルも途切れることなく、普通に再生してくれます。（編集せず撮りっぱなしのも大丈夫でした。）
地デジ（1440x1080）,BSデジタル（1920ｘ1080）どちらも問題なし。

NTFSフォーマットした外付けのHDDをUSB接続してみましたが、問題なく中の動画を再生します。
（いちいちUSBメモリーにコピーしなくていいんじゃんｗｗ）

スピーカーが小さくて音がおまけ程度なのはま〜仕方ないですね。

期待以上の物で満足です。

[arurea]

2014年4月27日 14:10 [711800-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

侮れない製品

某ショップで7000円ほどのセールだったので購入しました。

【デザイン】
値段の割にチープさを感じないデザインです。
寸法がiPad miniとほぼ一緒なので流用できるケースが多いです。
ただし、入出力インターフェース周りは下部に集中しています。
なのでmicroUSB、ヘッドホンやHDMIを同時利用するとケーブルによっては干渉する事があります。
また技適（R）のシールが貼られていました。この点は安心ですね。

【処理速度】
Rockchip 3188のクアッドコアです。
中華PADに多いCPUメーカーですが、一昔のような低級品ではなく最近は結構パワーを持っていて驚きました。
ベンチ上はTegra3〜Tegra4の中間ぐらいなので、最新端末には及ばないものの、Nexus7 2012以上には快適です。
動画再生もYoutubeの1080pでもスムーズに再生できます。

【入力機能】
付属として入ってるシメジは使ってません。
タッチパネルに関しては影響が滑りにくいせいか、すこし前の世代のタブレットにありがちな誤動作（1点タップなのに2点タップになったり）が多少見られます。
それ以外は入力もスムーズで特に大きな問題はありません。

【携帯性】
この端末に限りませんが4：3のタブレットは基本的にポケットには入りません。
寸法がiPad miniとほぼ同じなのでiPad miniと同じと考えてよいです。
重さに関してはiPad miniより少し軽く、Nexus 7に迫る勢いです。軽いです。

【バッテリ】
公称値は結構低いです。（公称値は）iPad miniの半分です。
しかし普通につかってる分には特に減る速度が早いというイメージはありませんでした。
何時間も動画を見たり、集中して何千文字もの文章を起こしたりするのには向かないでしょう。
また、microUSBで500mAでも充電が可能なのでモバイルバッテリーで充電可能です。
付属のACアダプターは怖いので使ってません・・・（ｗ

【液晶】
見た感じIPS液晶のようです。
特筆する点もありませんがムラもなく綺麗です。iPad miniの余った液晶でも使ってるのでしょうか？

【付属ソフト】
シメジやらKingsoftOfficeやらいろいろはいってましたが要らないので特に使ってません。
しかも、Google純正以外のプリインストールアプリはなんとアンインストール可能なので消していましました。
ここらへんはとても親切です。
またGooglePlayも入ってるので特に困っていません。
手持ちのアプリは全部入りましたが、4:3というAndroidでは特殊なアスペクト比によって
インストール出来ないアプリが存在するようです。

【その他】
・ストレージ
8GBとありますが、何故か1GBと7GBでパーティションが切られているので
SDに移さない限り、アプリの本体部分は1GBしか入りません。何故切ったのか・・・。
なので大量のアプリを入れる人には向いてません。

・Wifi
Wifiは相性があるのか、スリープ復帰後AUのWiFiルーターにたまに繋がらなくなる現象に遭遇しました。
ただ、AUのWifiかタブレットを再起動すると直ったので、タブレットの問題というよりは相性な気がします。

・改造/アップデート
本製品はファームが公開されてない上にニッチすぎてカスタムROMの話は殆ど聞きません。
他のRockchip 3188系中華PAD（原動 one miniとか）カーネル、モジュールが動かせるかもしれません。
CWMは入るようですが、プリインOS自体かなり安定していて
思った以上に使える端末だったのでしばらく非ROOTで使うことにしました。
また特に製品アップデートもなさそうなので、ずっとAndroid4.2.2のままな感じです。

【総評】
7000円とは思えないほどのハイスペックな端末でした。
低価格実現の為に削るところは削ってきてますが、
全体としてのバランスをよく維持出来てるなと関心します。
相場（1万3〜5千円？）でも買って損はない製品です。

[カクッカク]

2014年4月26日 23:58 [711647-1]

満足度	2

デザイン	無評価
処理速度	無評価
入力機能	無評価
携帯性	無評価
バッテリ	3
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

恐るべし中華タブレット

届いたものはかなりもっさり。使っていくうちに操作不能に近いもっさり。
複数のタスクアプリで確認したらいづれもメモリが512MBしかありませんでした。解像度は976x768みたいです。裏表に保護ビニールが貼って入りますが裏面にこすれて見えてるのかちいさな下地がみえるところが3箇所。この辺は我慢できますがメモリはどうにもならんので購入店に連絡。

特価品だったので返品処理で終わりかなと思いましたがワンズのほうで在庫のスペックも確認してもらって交換してもらえることになりほっとしました。
7000円台であればお買い得です。

[narahara]

2014年4月26日 10:00 [711453-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

Nexus7よりいいです

【デザイン】
ipad miniを真似たようなデザインです。本家に比べると質感は落ちます。
スピーカーは下部にひとつだけのモノラルです、音はipod touchのスピーカーレベルで
聞ければいいやという人向けです。
ヘッドホン端子はあるので音にこだわる方はそちらを。

【処理速度】
これが意外にいい、Nexus7やTegra note 7でもたつくようなソフトでもちゃんと動いたりします。
ただネットサーフィンではもたつきがあり、上記機種に軍配があがります。
MP4のフルHD動画も問題なく視聴できました。

【入力機能】
タッチ感度は十分実用的なレベルだと思います。


【携帯性】
軽く、薄いので持っててつかれません。

【バッテリ】
Nexu7(2013)よりはもちます。充電はこちらのほうが早いです。

【液晶】
可もなく不可もない液晶です、色は薄すぎず濃すぎずですね。
個人的にはKindle fire HDX>Nexus7 2013>本機>Tegra note 7です。
発色も極平均レベルです、色悪すぎて見るのが嫌になる機種もありますが、
これは大丈夫でした。
あと４：３の画面比なので古い映画やアニメには向いています
コミック見開き表示でも余白が少なく画面いっぱい近く表示されます。
ただ解像度が低いので、細かい字や絵は少し見にくいです。

【付属ソフト】
カメラアプリが糞、というよりカメラが糞なんですが・・・
まあメモ代わり以外には使えないかなぁ。

【総評】
1万以下で買うなら抜群のコストパフォーマンスです。個人的には２万円でもいいくらいかなと思いました。
あと、microsdhc対応といいながら、実際にはmicrosdxcも普通に認識したのはうれしい誤算でしたw

[bakuon_GC8]

2014年4月25日 19:27 [711349-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

期待してなかったけど結構いいです

antutuベンチスコア　スクショ

【デザイン】
見た目気にしないのでどうでもいいｗ
【処理速度】
現在使用中のスマホISW13Fが遅すぎたのでコレは快適です
antutuというベンチマークソフトで１９５３５の総スコアでした
上記スコアはGoogle Nexus4やSamsung GalaxyS3のスコアより上でした
XperiaZに比べるとスコアは少し劣るようです

【入力機能】
アプリでどうとでもなりますｗ
【携帯性】
ポケットには入らないですね　８吋クラスは予想より結構大きめでした(； ･`д･´)
薄さは１ｃｍ無いのでかなり薄いです　上記スマホより全然薄いｗｗ

【バッテリ】
公称値より短い公称値の３割〜４割↓かな？

【液晶】
解像度的にそんなに綺麗ではないですが４：３の画面ではこれで十分
色合いもすこし悪めですが値段相応
【付属ソフト】
変なソフトは入ってないから自分で入れる分にはいいです
【総評】
NTT-Xのセールで７０００切る値段で買ったので満足度は高いです

[オミナリオ]

2014年4月3日 18:06 [703919-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

お買い得と思います。

7インチのNexus7 2012、10インチのAcer Iconia Tab A700からの買い換えです

【デザイン】
高級な感じもないですが、チープ感もありません。ごく標準的な外観です。
中華PADにありがちなコテコテの文字入れはなくシンプルなので好みです。
またアルミなので熱がこもらずいい感じです

【処理速度】
デジイチ画像の観賞・コミック・ちょっとしたゲーム・Youtubeなどの
普段使いではストレスなくサクサクです。WiFi速度もしっかり出ています。
Tegra3のNexus7よりも軽快、同じくTegra3のAcer A700は高解像度ゆえか
かなりひっかかり感がありましたが、それに比べると格段に速いです

【入力機能】
私はATOK使用なので無評価です。

【携帯性】
絶妙だと思います。10インチクラスに比べると半分程度の重量と二回り
小さいサイズなので、取り回しは格段にラクです。
寝転がって見たりする際でも負担になりません。

【バッテリ】
連続で何時間も使わないので、残量ゼロになった事はないです
Nexus7と変わりない感じですね。
なお、バッテリ管理ソフトなどは導入していません。

【液晶】
Nexus7やA700より最大輝度は落ちますが、室内使用なら十分な輝度です。
発色はニュートラル、コントラストも問題ありません。解像度は普通なので
フルHDのA700と比べるとさすがに細かい文字の輪郭は厳しいです。
特筆すべきはアスペクト比4：3で、7インチとは数値以上の違いを感じます。
コミック見開きだと、縦横比の関係で10インチのA700と実質変わりません。
持ち歩くタブレットとして8インチ4:3は最適なサイズだと思います

【付属ソフト】
特に変わったソフトは入っていません。
GooglePlayもちゃんと入っています。
初期状態でrootは取れていませんでしたので、ツールで取得しています


【総評】
中華PAD（台湾ですが）としてはあまりいじれる端末ではないですが、そのかわり
非常に安定していると思います。半月ほど使いましたが強制での終了や再起動は
一度もなく使えていますし、暴走などもありません。
なにより10インチの見やすさと7インチの携行性をもつ4：3のAndroid8インチは
稀少ですね。パソコン工房で12,600円（税込）でしたが大変お買い得と思います。
店頭在庫で終わりとの事でしたので、見つけたら即買い！ですね（笑）

[菩薩になります]

2014年4月1日 09:55 [703278-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

KEIANから

KEIAN からの乗り換え。

非常に満足。

サクサク動く。

買って損をしたとは思わせない商品。

[まにゅき]

2014年3月8日 23:42 [694215-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ちょっとマンガ読む、ぐらいには良い感じ

【デザイン】
悪くは無いのですが、ボタン類が黒プラで安っぽいです。
コネクタ周りはもっと滑らかに処理して欲しかったです。手に触ると気になります。
【処理速度】
通常は特に問題は感じません。CPUパワー自体はかなりあります。
ただOS起動後に操作を受け付けるまでちょっと時間がかかります。アプリの更新とかも無いのに。
メモリを食う構成なのでしょうか。
また、RK3188機の宿命か、デコーダーが動画の形式をかなり選り好みします。(最大の不満点。)
【入力機能】
なぜシメジ。
【携帯性】
薄さ軽さはとても良いです。
【バッテリ】
あまりもちませんが、覚悟していたよりは使えます。要は期待度の問題かと。
まぁしょうがないです。割り切って使うデバイスだと思います。
【液晶】
思ったより綺麗に表示します。高解像度ではないのが逆に幸いしているかな。
解像度も、神経質に凝視しなければ問題ないでしょう。
【付属ソフト】
なぜシメジ。
Playストアが使えるので不便はありません。
【総評】
ちょっとトイレでマンガ読む、とかだと重宝します。
ストレージ8GBが、というかdata領域が1GBなのが心許ない気がします。

iPad miniのカバー類が、強引に使えなくも無いです。ちょっと加工すれば割と使えます。
四隅以外をなるべく塞がないものが良いでしょう。カメラ位置は逆です。
叩き売りしてたら買ってみるのも面白いかも。

[たけさん３３号]

2014年2月13日 08:52 [684767-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

大きさが合えば価格で許容できる機種

Kindleで読書、ネット閲覧、ブログ程度の使用目的です。

４：３の画面はネットを見るにはありがたいです。
１６：９だと縦は細く、横は短い印象なので。

厚みは６.９ｍｍで重量３５０ｇ、背面はアルミで質感は悪くないです。
横幅は１３５ｍｍでスマホのように片手操作は無理ですね。
タッチパネルはあまり強そうではありませんし、結構指紋が目立つので
別途保護シートがある方が良いと思います。

このモデルの性能自体は価格的な面を考えるとDualCoreの1GBRAMなので
高価な最新機種に比べるのは酷でしょう。

GooglePlayも対応しているのでYouTube、Kindle、FC2ブログ、Twitterも
簡単に入れられます。
この辺は購入目的にかなっています。

入力速度によりますが、画面が追従しない場面もあり・・・、内容自体は
ほんのちょっと待てばしっかり入力されています。
simejiがプリインストされていたのですかさず削除。
Google日本語入力を使ってます。

カメラは外2M、内0.3Mなのでおまけと見た方がいいでしょう。

MicroSDは32GBまでの対応です。

あとは、ミニＨＤＭＩ端子、Bluetooth搭載。
後日、機会があれば確認してみたいと思います。

[domotune]

2014年2月2日 22:03 [681596-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

価格を考えたら良い物です。

読書用に買いました。
８インチの画面は７インチに比べるとかなり読みやすいです。
最初は１０インチの商品を探してましたが、こっちで正解でした。
文字入力はATOKを使ってるので無評価としました。
VITROは台湾の会社ということでしたが、製造は中国です。